अन्तमा, पोलिश चुनावले हामीलाई केवल एक छोटो पुनरावृत्ति ल्यायो। केही हप्ताको लागि, अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया कसरी मनाउँदै थिए पोल्याण्ड थियो “पपुलिज्मलाई कसरी हराउने भनेर देखाएको छ” – “लोकवाद” को लागि मनपर्ने प्रेयोक्ति हो टाढा-दायाँ केन्द्रवादी मिडियामा। तर डच राजनीतिज्ञहरूले स्पष्ट रूपमा पाठ सिकेका थिएनन्, किनकि उनीहरूले सिर्जना गरेका थिए सिद्ध अवस्था ठूलो चुनावको लागि विजय को लागी Geert Wilders, एक महिना पछि। र यसैले, आशाको छोटो अवधि पछि, हामी अझै अर्को वर्ष अति-दायाँ, प्रभुत्वको छायामा सुरु गर्छौं। शीर्षकहरू र राजनीतिक एजेन्डा सेट गर्दै।

र अझै, धेरै तरिकामा, २०२३ युरोपेली राजनीतिको सन्दर्भमा अर्को वर्ष थियो। द युरोपेली संघ (EU) धेरै हदसम्म आफ्नो समर्थक राख्न सक्षम थियो-युक्रेनी सँगै अगाडि, प्रायः असन्तुष्टहरूलाई विभिन्न उपायहरू (प्रतिबन्धहरू सहित) मा अपवाद दिएर, तर आफैलाई अझ बढाएको छ। अप्रासंगिक मा मध्य पूर्वी यसको विरोधाभासी र अव्यवस्थित मार्फत प्रतिक्रियाहरू को इजरायलहमासको विभत्स प्रतिको क्रूर प्रतिशोध प्रारम्भिक आक्रमण।

सतहमा, त्यहाँ केही (कथित) सफलताहरू थिए: मोल्डोभा र युक्रेन सदस्यताको लागि द्रुत ट्र्याक गरिएको थियो, जबकि नयाँ € 6 बिलियन “वृद्धि योजना“पश्चिमको रोकिएको पहुँचलाई गति दिन पारित गरिएको थियो बाल्कन।

परिणाम जे भए पनि, EU सम्भवतः धेरै हदसम्म समान रहनेछ, अर्थात् लगभग सबैमा विभाजित

राष्ट्रिय राजनीतिको सन्दर्भमा, २०२३ मा कुनै स्पष्ट चुनावी वा राजनीतिक प्रवृति देखिएन, र धेरैजसो देशहरू विभिन्न स्तरको सफलताको साथ खलबलिए। दुबैको सरकार फ्रान्स र जर्मनी लोकप्रिय समर्थन गुमाउन जारी छ, र टाढाको दायाँबाट बढ्दो चुनावी चुनौतीको सामना गर्दै छ, जबकि अन्य धेरै ठूला देशहरू पनि प्रायः भित्री-केन्द्रित छन् – नयाँ पोलिश सरकारलाई देशलाई हटाउन गाह्रो हुनेछ, जर्जिया मेलोनी उसलाई समात्न खोज्छ इटालियन गठबन्धन सँगै यसको आर्थिक कार्यक्रम को धेरै परित्याग वा नरम गरिएको छ, र पेड्रो सान्चेज एक कुशल राजनीतिक पुनरागमनबाट तानिएको छ, तर उसको नयाँ र कमजोर गठबन्धनलाई उसले तिरेको उच्च मूल्य, अर्थात् अत्यधिक विवादास्पद र अलोकप्रिय आममाफी सम्झौताले प्रताडित गर्नेछ।

मा हंगेरीEU काँटा-इन-द-साइड, भिक्टर ओर्बानयो वर्ष झनै एक्लो भएको छ । कानून र न्यायका आफ्नो पोलिश सहयोगी (PiS) को महत्त्वपूर्ण भिटो गुमाएपछि, उनी अब मेलोनी वा फिर्ता हुनेमा निर्भर हुनेछन्। स्लोभाक प्रधानमन्त्री रोबर्ट फिको EU प्रतिबन्धहरूबाट सुरक्षाको लागि; तर दुबैको कम नजिकको सम्पर्क र हंगेरीलाई बेल आउट गर्नमा कम स्वार्थ छ। यसैले यो हेर्नको लागि रोचक हुनेछ कि Orbán कसरी प्रयोग गर्दछ EU अध्यक्षताजुन 2024 को दोस्रो आधामा हंगेरीमा सर्ने योजना छ। उसले पश्चिमी बाल्कनहरूको सम्मिलनलाई गति दिन प्रयास गर्न सक्छ, जसले केही थप्नेछ। उनका सहयोगीहरू EU को लागी, तर सम्भवतः मुख्यतया अधिक EU कोष जारी गर्न र EU को आलोचनालाई नरम गर्न उसको (अवरोध) शक्तिको लाभ उठाउनेछ।अधिनायकवादी गुटबन्दी“।

त्यसोभए, EU यस सुपर चुनाव वर्षमा जान्छ यसको आन्तरिक एकता अझै अक्षुण्ण छ, यद्यपि बढ्दो प्याच अप, र यसको अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठा नयाँ न्यूनमा। निस्सन्देह, चुनावी एजेन्डाको शीर्षमा छन् युरोपेली चुनावजुन ६ देखि ९ सम्म सबै २७ सदस्य राष्ट्रमा आयोजना हुनेछ । मिडिया र धेरै सर्वेक्षणहरूमा अति दक्षिणपन्थीहरूको प्रभुत्व, साथै युरोपेली पीपुल्स पार्टी (ईपीपी) “सहि हिड्यो“, हामी आशा गर्न सक्छौं युरोपेली संसद अझ स्पष्ट रूपमा दक्षिणपन्थी बन्न – 2019 को चुनाव पछि पहिले नै “केन्द्र सारियो“दायाँ तिर।

यद्यपि POLITICOको पोल अफ पोल गत वर्ष युरोपेली संसदमा विभिन्न राजनीतिक समूहहरू बीचको सिट बाँडफाँडमा थोरै परिवर्तन देखाएको छ, २०१९ को नतिजाको तुलनामा थोरै मात्र परिवर्तन भएको छ, यी भविष्यवाणीहरूमा दुई कमी कमजोरीहरू छन्। पहिलो, नयाँ दलहरूको महत्त्वपूर्ण संख्या युरोपेली संसदमा प्रवेश गर्नेछ, जुन अहिलेसम्म अवस्थित समूहहरूसँग मिलाइएको छैन (वर्तमानमा कुल 710 सीटहरू मध्ये 41 अनुमान गरिएको छ)।

दोस्रो, विभिन्न समूहहरूको संख्या र सामग्री अझै पनि परिवर्तन हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, त्यहाँ छन् अफवाहहरू ईपीपीले मेलोनी र उनका ब्रदर्स अफ इटाली (एफडीआई) पार्टीलाई भेटिरहेको थियो, जबकि फ्रान्सेली राष्ट्रपतिको चुनावी समस्याहरू इमानुएल म्याक्रोन र उनको LREM पार्टी, साथै आन्तरिक विभाजन समाप्त भयो प्रमुख मुद्दाहरू र अभियान रणनीतिउदारवादी नवीकरण समूहको व्यवहार्यताको बारेमा शंका उत्पन्न गर्नुहोस्।

तर हेर्नको लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समूह युरोपेली कन्जरभेटिभ र सुधारवादीहरू (ईसीआर) हो, जो दुई पक्षबाट प्रस्तुत छन्। मूलतः एक रूढिवादी समूह, ECR अहिले धेरै वर्षदेखि PiS र FdI जस्ता अति दक्षिणपन्थी पार्टीहरूको प्रभुत्वमा रहेको छ। “वास्तविक” अति-दक्षिण समूह, पहिचान र लोकतन्त्र (I&D) सँग मुख्य भिन्नता मरीन ले पेन र Wilders, तिनीहरूको “प्रतिष्ठित ढाल” हो, यसको रूढ़िवादी उत्पत्तिबाट बचेको।

तर धेरै जसो I&D पार्टीहरू चुनावी रूपमा बढ्दै जाँदा, तिनीहरूको राजनीतिक बहिष्कारको बारेमा बहस भइरहेको छ (उदाहरणका लागि बेल्जियम र पनि जर्मनी) वा सिधै भाँचिएको (जस्तै अस्ट्रिया र नेदरल्याण्ड्स)। एउटा ठूलो “राष्ट्रिय…