“सोसियोपैथहरू“, “बर्बरहरू“, “इको-अराजकतावादीहरू“, “डराउनेहरू“, “कट्टरपन्थी“, सूची जारी र मा जान सक्छ। राजनीतिक नेताहरू, प्रदूषणकारी कम्पनीहरू र अन्य निहित स्वार्थहरूद्वारा जारी जलवायु निष्क्रियता र अवरोधको प्रतिक्रियामा नागरिक अवज्ञामा आधारित विरोधहरू बढ्दै गएकाले, जलवायु कार्यकर्ताहरूलाई युरोपेली मिडियामा लेबल र आरोप लगाइँदैछ।
“तथाकथित ‘इको-अतिवाद’ को भाषा समूहहरू विरुद्ध हतियार बनाइएको छ, जलवायु कार्यको वकालत गर्न नागरिक अवज्ञाको कानुनी रूपहरू प्रयोग गर्ने समूहहरू पनि,” जेनी किंग, जलवायु अनुसन्धान र नीति प्रमुखले भने। रणनीतिक संवाद को लागी संस्थान (ISD), मानव अधिकारको रक्षा गर्ने र ध्रुवीकरण र disinformation विरुद्ध लड्ने गैर-लाभकारी संस्था।
यो युक्ति, राजाले व्याख्या गरे, बढ्दो रूपमा कडा छ बेलायत सन्दर्भ र प्रवृत्तिको रूपमा विकास भइरहेको छ जर्मनी। अङ्ग्रेजी-, जर्मन- र फ्रान्सेली-भाषा मिडियामा जलवायु कार्यकर्ताहरूलाई “सुरक्षा खतरा” को रूपमा प्रस्तुत गर्ने 400 भन्दा बढी हेडलाइनहरू मध्ये, लगभग 80% जर्मन-भाषा आउटलेटहरूद्वारा प्रकाशित गरिएको थियो, भर्खरैको अनुसार। विश्लेषण ISD द्वारा।
यसमा 1970 र 1980 को दशकको वामपन्थी चरमपन्थी समूहसँगको तुलना समावेश थियो। रेड आर्मी फ्याक्सन (RAF)र ट्याब्लोइडमा अन्तर्वार्ताको लागि मुख्यधारा मिडियामा सन्दर्भहरू बिल्ड जसले रिपोर्ट गरेको छ कि एक आतंकवाद विशेषज्ञले “कट्टरपन्थी” जलवायु कार्यकर्ताहरूको चेतावनी दिए।
“बिचमा कुनै भेदभाव गरिएको छैन [protests] जुन मूलधारको विरुद्ध हुन सक्छ वा कट्टरपन्थीको रूपमा मान्न सकिन्छ, र वास्तविक विचारधारा जसले पारिस्थितिक अतिवादलाई कम गर्छ, […] जसको पछाडि धेरै स्पष्ट इतिहास छ, ”राजाले भने।
ISD ले यो कथन प्रतिध्वनित गर्ने मुख्यधारा मिडिया आउटलेटहरू – कार्यकर्ताहरू र इको-आतंकवाद बीचको सम्बन्धलाई हटाउने उद्देश्यले गर्दा पनि – “जलवायु आतंकवादीहरू” सन्देशलाई सुदृढ पार्न वैकल्पिक मिडियाद्वारा सजिलैसँग दुरुपयोग गर्न सकिन्छ भन्ने कुरा पत्ता लगाए।
वास्तविक मुद्दालाई बेवास्ता गर्दै, वैमनस्यलाई बढावा दिनुहोस्
राजाका अनुसार, राजनीतिक स्पेक्ट्रममा मुख्यधाराका मिडियाहरू तिनीहरूको जलवायु कार्यहरूको कारण र पदार्थको बारेमा रिपोर्ट गर्नुको सट्टा जस्ट स्टप आयल र लास्ट जेनेरेसन जस्ता आन्दोलनहरूद्वारा विरोधको वरपरका विवादहरूमा रिपोर्ट गर्ने “जालमा पर्छन्”। यसले प्रायः मिडियाले जलवायु कार्यसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूको सट्टा आज जलवायु सक्रियताको वरिपरिको ध्रुवीकरणमा केन्द्रित र स्पटलाइट गर्ने परिणाम दिन्छ।
“यो दुर्लभ छ कि तपाईले जस्ट स्टप आयलको बारेमा एउटा लेख देख्नुहुनेछ जुन वास्तवमा उनीहरूको वकालत स्थितिलाई सम्बोधन गर्दैछ; लेखको 99% प्रयोग भइरहेको विधिहरू र तिनीहरू वैध छन् वा छैनन् र तिनीहरूको बारेमा कसले अफवाह थियो भन्ने बारेमा छ, ”किंगले भने। “कथालाई च्याम्पियन बनाइएका र किन च्याम्पियन भइरहेका छन् भनेर कथालाई स्थान बनाउनुको सट्टा कथालाई विधि र प्रतिद्वन्द्वी बनाउने एउटा व्यापक प्रवृत्ति छ। अचानक सार्वजनिक वार्तालाप व्यक्तिहरू र तिनीहरूको विधिहरूको बारेमा हो र उनीहरूले प्राप्त गर्न खोजिरहेका धेरै वास्तविक र अत्यन्त जरुरी मुद्दाहरूको बारेमा होइन। ”
मा इटालीपनि, मुख्यधाराका मिडिया आउटलेटहरूले अक्सर विरोधको वरिपरि बहसहरू दोहोर्याउँछन्, जलवायु कार्यकर्ताहरू विरुद्ध प्रत्यक्ष आक्रमणहरू प्रतिध्वनि गर्छन् र “जलवायु विरोधी सक्रियता“कथाहरू।
यस अनुसार एक अध्ययन ग्रीनपीस इटाली र मिडिया निगरानी केन्द्र द्वारा Pavia वेधशाला मुख्यधारा इटालियन समाचार पत्रहरूको जलवायु कभरेजमा, टिभी समाचार प्रसारणहरू र इन्स्टाग्राममा सबैभन्दा पछ्याइएको आउटलेटहरूमा, जलवायु आन्दोलनको आलोचना वा तिनीहरूको विरोध मोडहरू संक्रमणलाई ढिलाइ र बाधा पुर्याउनको लागि प्रायः हतियार प्रयोग गरिएका विषयहरू हुन्। टिभी समाचारहरूमा, विशेष गरी, तिनीहरू पहिलो स्थानमा छन् र जलवायु संकटको बारेमा छलफल गर्ने 7% समाचारहरूमा उपस्थित छन्।
“गत वर्षदेखि, [climate activism] मिडियामा देखा परेको छ, र यो जलवायु कार्य र ऊर्जा संक्रमणमा बाधा पुर्याउने सार्वजनिक प्रवचन ल्याउने उद्देश्यका ती प्रयासहरूको केन्द्रबिन्दु हो,” ग्रीनपीस इटालीका सञ्चार निर्देशक जियानकार्लो स्टर्लोनीले भने।
जलवायु कार्यकर्ताहरूको “अन्य”
लेबलिङ कार्यकर्ता, स्टर्लोनी भन्छन्, यी “हिंसक” समूहहरू हुन् र अन्ततः “समाजका शत्रुहरू” हुन् भन्ने धारणालाई उत्तेजित गर्छ।
राजाले यो कुरा सुनाउनुभयो । “यो पारिस्थितिक चरमपन्थको भाषामा अग्रपंक्ति आन्दोलनहरू विरुद्धको लडाईलाई फ्रेम गर्ने एक स्पष्ट रणनीति हो किनभने यसले त्यो गतिविधिलाई अयोग्य बनाउँछ,” उनले भनिन्। “त्यहाँ एक धेरै स्पष्ट उद्देश्य छ, जुन अन्य प्रकारका आन्दोलनहरूमा छ र उनीहरूलाई समाजको बाँकी भागबाट टाढा राख्ने तरिकामा दोष लगाउनु हो।”
हरेक बिहिबार तपाईको इनबक्समा युरोपेली पत्रकारिताको उत्कृष्ट प्राप्त गर्नुहोस्
“अदरिङ” को प्रक्रिया जलवायु अवरोध प्रयासहरूको मुख्य रणनीति हो। उदाहरणका लागि, जलवायु अस्वीकार गर्नेहरू र ढिलाइकर्ताहरूले वैध वैज्ञानिक चेतावनीहरूलाई बदनाम गर्न र तर्कसंगत र यथार्थवादसँग अस्वीकृत सन्देशहरू सम्बद्ध गर्न “यथार्थवादी” र “अलार्मिस्ट” शब्दहरू प्रयोग गरेका छन्।
२०२० मा, क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालयका अनुसन्धानकर्ता ज्युलियो कोर्सी र आई विश्लेषण गरियो ट्विटरमा यी दुई सर्तहरूको प्रयोग (आज X) र विगत चार वर्षहरूमा तिनीहरूको प्रयोगमा 900% वृद्धि भएको छ। “अलार्मिज्म” र “वास्तविकता” को बारेमा ट्विटहरूमा स्पाइकहरू प्रायः 2018 र 2019 को बीचमा कार्यकर्ता ग्रेटा थनबर्गको उच्च-प्रोफाइल भाषणहरूसँग मेल खान्छ, जब जलवायु आन्दोलन यसको हडताल, विरोध र मार्चहरू संसारभरि मिडिया स्पटलाइटमा थियो।
हाम्रो विश्लेषणले यो पनि फेला पारेको छ कि कार्यकर्ताहरूलाई आक्रमण गर्न चरमपन्थको भाषालाई हतियार बनाउने जस्तै यो फ्रेमिङले केही सर्तहरूको नकारात्मक अर्थको शोषण गर्छ र “हामी विरुद्ध उनीहरू” गतिशीलता सिर्जना गर्दछ।
जलवायु अधिवक्ताहरूको अन्यलाई प्रवर्द्धन गर्न प्रयोग गरिने भाषा र सन्देशले पनि दक्षिणपन्थी पहिचान मूल्यहरू र प्रचारमा ट्याप गर्दछ – र जलवायु कार्यले व्यक्तिगत स्वतन्त्रतामा असर गर्छ भन्ने विचार।
धेरै जसरी “अलार्मिस्ट बनाम यथार्थवादी” कथनले जलवायु अधिवक्ताहरू र वैध जलवायु विज्ञानलाई विनाशकारी रूपमा चित्रण गरेको छ, ISD द्वारा विश्लेषणले पत्ता लगायो कि केही अंग्रेजी-भाषा शीर्षकहरूले कार्यकर्ताहरूलाई “बेवकूफ”, “पागल”, “फ्रिक” वा “नट” भनेर वर्णन गरेको छ।
कार्यकर्ताहरूलाई “पागल” वा “पागल” को रूपमा चित्रण गर्ने विचार पनि एक दशक पुरानो जलवायु अस्वीकार रणनीतिको सम्झना दिलाउँछ। 1998 मा, बिग तेल व्यापार संघ अमेरिकी पेट्रोलियम संस्थान प्रकाशितकार्य योजना“जलवायु विज्ञानमा “अनिश्चितता” को शोषण गर्ने उद्देश्य। Exxon, Chevron, Southern Firm, र रूढिवादी संगठनका प्रतिनिधिहरूद्वारा विकसित गरिएको योजनाले यसो भन्यो: “जब विजय हासिल हुनेछ [Kyoto] विद्यमान विज्ञानको आधारमा भएको सन्धि वास्तविकताको सम्पर्कबाट बाहिर रहेको देखिन्छ।
जलवायु आपतकालको विनाशकारी प्रभावहरूको बारेमा चेताउनी दिनेहरूलाई “वास्तविकताको सम्पर्कबाट बाहिर” कसैसँग तुलना गर्ने बयानबाजीलाई जलवायु अधिवक्ताहरू र वैज्ञानिकहरू अस्वस्थ दिमागका, विलक्षण र सुन्न नहुने विचारलाई बढावा दिन प्रयोग गरिएको थियो।
ठट्टा गर्ने भाषा
जलवायु कार्यकर्ताहरूलाई सन्दर्भ गर्न ठट्टा गर्ने भाषा प्रयोग गर्नु पनि एक साझा रणनीति हो। जर्मन मिडियामा, “क्लिमा-क्लेबर” शब्द – क्लाइमेट ग्लुअर्स – वैकल्पिक र मुख्यधारा दुवै मिडिया आउटलेटहरूमा 200 भन्दा बढी पटक प्रयोग गरिएको थियो किनभने कार्यकर्ताहरूले संग्रहालय र कला ग्यालरीहरूमा चित्र फ्रेमहरूमा हात टाँस्दै विरोध गर्न थाले, ISD रिपोर्टहरू। यो अभिव्यक्ति “अपमानजनक र ठट्टा गर्ने धारणा” संग आउँछ र “भावनात्मक भाषा” को गठन गर्दछ जसले “क्लिक दरहरू बढाउँछ” र “अवधारणाहरू घटाउँछ,” ISD को लागी सारा बुन्डजेन लेख्छिन्।
फ्रान्सेली भाषाको मुख्यधाराको आउटलेट BFMTV ले अति दक्षिणपन्थी पार्टी रासम्बलमेन्ट नेश्नलका राजनीतिज्ञ एन्ड्रिया कोटाराकलाई उद्धृत गर्यो र सोही विश्लेषण अनुसार विरोध प्रदर्शनलाई “une explosion de crétins” (“मूर्खहरूको विस्फोट”) भनेर उल्लेख गरेको छ।
जलवायु अधिवक्ताहरूको अन्यलाई बढावा दिन प्रयोग गरिने भाषा र सन्देशले पनि दक्षिणपन्थी पहिचान मूल्यहरू र प्रचारमा ट्याप गर्दछ।
अपमानजनक भाषा र “अन्य” कथाहरू जस्ट स्टप आयल, लास्ट जेनेरेशन र अन्य समूहहरू अघि नै जलवायु कार्यकर्ताहरूलाई अयोग्य बनाउन प्रयोग गरिएको थियो। धेरै को मानिसलाई आक्रमणहरू ग्रेटा थनबर्गको चित्र वरिपरि घुमे। इटालीमा, उदाहरणका लागि, शब्द संग संगैग्रेटा र शब्दहरूको मिश्रण “मूर्खहरू“ (इटालियनमा “इडियट्स”) मिडियामा प्रसारित भयो जब फ्राइड्स फर फ्यूचर र अन्य युवा जलवायु आन्दोलनका कार्यकर्ताहरूको सन्दर्भमा।
अन्य देशहरूमा पनि, केही मिडिया आउटलेटहरूले जलवायु आन्दोलन र थनबर्ग विरुद्ध प्रचार-आधारित सन्देशहरूको लागि इको चेम्बरको रूपमा काम गरेका छन्। जस्तै रिपोर्ट गरियो द्वारा वैज्ञानिक अमेरिकी, दक्षिणपन्थी ब्रिटिश पत्रिका स्पाइक्डका एक सम्पादकले थनबर्गलाई “विचित्र” भने र लेखे कि “सुश्री थनबर्गको बारेमा केहि चिसो र सकारात्मक रूपमा पूर्व-आधुनिक छ।” स्काई न्यूजका होस्ट एन्ड्रयू बोल्टले एउटा स्तम्भ लेखे जहाँ थनबर्गलाई “गहिरो विचलित” भनेर लेबल गरिएको छ।
यस अनुसार एक अध्ययन 2019 मा प्रकाशित, जर्मन अखबारहरूले “विद्यार्थीहरू”, “अनुपस्थितिहरू” र “सपनेहरू” लगायतका “एजिस्ट” शब्दहरू र छविहरू प्रयोग गरे, भविष्यका लागि शुक्रबारलाई वैधानिक बनाउन। अध्ययनले ग्रेटा थनबर्गलाई जलवायु स्ट्राइकको समयमा विद्यालयबाट विद्यार्थीहरूको अनुपस्थितिको लागि जिम्मेवार ठहराएको पनि जोड दिएको छ।
हिंसा र अपराधीकरण
जलवायु विरोधी सक्रियताका कथाहरू सामाजिक सञ्जालमा पनि पसेका छन्। समयमा COP27संयुक्त राष्ट्रसंघको विश्व जलवायु सम्मेलन शर्म अल शेखमा सम्पन्न भएको छ । इजिप्टनोभेम्बर 2022 मा, सोशल मिडिया पोस्टहरूमा अपमानजनक भाषा र कार्यकर्ताहरू विरुद्ध हिंसाको लागि आह्वान गरिएको थियो, यस अनुसार ISD र Disinformation नेटवर्क विरुद्ध जलवायु कार्य।
“अब बयानबाजीमा वृद्धि भएको छ, यो ‘यी मानिसहरू मात्र होइन [activists] बेवकूफ छन् र हामी तिनीहरूसँग असहमत छौं’, त्यहाँ धेरै लैङ्गिक रूपहरू विकृत जानकारी र यौन ग्राफिक बयान प्रयोग भइरहेको छ, “किंगले भने।
सेप्टेम्बरमा, इटालीमा, 23 वर्षीया अन्तिम पुस्ताको कार्यकर्ता आक्रमण भएको थियो सामाजिक सञ्जाल, साथै दक्षिणपन्थी अखबार र रेडियोहरूमा यौनवादी टिप्पणीहरू सहित।
“एकचोटि तपाईंले समाजको कुनै पनि जेबलाई अमानवीकरण गर्नुभयो, चाहे त्यो जातीय अल्पसंख्यक होस् वा यस अवस्थामा जलवायु आन्दोलन, त्यहाँ हिंसात्मक परिणामहरूमा अनुवाद हुने सम्भावना धेरै हुन्छ,” किंगले भने। “यसले धेरै लक्षित दुर्व्यवहार र उत्पीडन, मृत्युको धम्की, बलात्कारको धम्की, र तपाईले डिजिटल क्षेत्रमा घुमिरहेको देख्नुहुने सबै सामानहरू उत्पादन गर्दछ।”
आज, धेरै देशहरूमा जलवायु कार्यकर्ताहरूले पनि उनीहरूको विरोधको लागि आरोपहरू सामना गरिरहेका छन्। जर्मनीका सात राज्यमा प्रहरीले छापा मारेको छ लक्षित 15 गुणहरूमा अन्तिम पुस्ता कार्यकर्ताहरू। युके र इटालीमा सरकारहरूले सक्रियतालाई सीमित र अनुमोदन गर्ने उद्देश्यले बिलहरू प्रस्ताव र पारित गरे, अभियानकर्ताहरू भन्छन्।
इटालीमा, जलवायु कार्यकर्ताहरूमाथिको क्र्याकडाउनले वर्तमान राजनीतिक सन्दर्भलाई पनि झल्काउँछ जर्जिया मेलोनीस्टर्लोनीका अनुसार दुर-दायाँ सरकार हो। “द [Italian] राजनीतिज्ञहरूले के चासो राख्छन् त्यसमा मिडियाको चासो हुन्छ र मुद्दाको राजनीतिकरणले पनि मिडियाको चासो राख्छ,’ उनले थपे।
जनवरीमा, मिलानमा अन्तिम पुस्ताका कार्यकर्ताहरूले गरेको विरोधको प्रतिक्रियामा, पूर्वाधार मन्त्री र अति दक्षिणपन्थी लिगका नेता माटेओ साल्भिनी, भन्नुभयो: “यी वातावरणविद् होइनन्, जेल जान योग्य भण्डाहरू हुन्।”
“हामीलाई सबैभन्दा चिन्ताको विषय भनेको अपराधीकरण हो [of climate activism]”स्टर्लोनीले भने। “अन्य सामाजिक आन्दोलनहरूमा, हामीले धेरै कट्टरपन्थी समूहहरूलाई अपराधीकरण गर्ने प्रयास देखेका छौं, [in this case] जलवायु आन्दोलनलाई विभाजित र कमजोर बनाउने प्रयासमा।”
मिडियामा जलवायु विरोधी सक्रियताका कथाहरूको उपस्थितिले देखाउँछ कि यी कसरी जलवायु कार्यमा सम्पूर्ण सार्वजनिक बहसलाई फ्रेम गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ र अन्ततः, यस मुद्दाको जनताको धारणालाई आकार दिन योगदान गर्दछ।