“रसिया एउटा देशको रूपमा लुकेको ग्यास स्टेशन हो,” स्वर्गीय अमेरिकी सिनेटरले भने जोन म्याककेनले सन् २०१४ मा भनेका थिए। “यो क्लेप्टोक्रेसी हो। यो भ्रष्टाचार हो। यो एक राष्ट्र हो जुन वास्तवमै आफ्नो अर्थव्यवस्थाको लागि तेल र ग्यासमा निर्भर छ, र त्यसैले आर्थिक प्रतिबन्धहरू महत्त्वपूर्ण छन्। त्यही वर्ष क्रेमलिनले क्राइमियालाई गैरकानुनी रूपमा गाडेको थियो र डोनबासमा द्वन्द्वको चिंगारी बालेको थियो। त्यस समयमा, मस्कोमा प्रतीकात्मक प्रतिबन्धहरू लागू गरिएको थियो। एक दशकपछि युक्रेनमा रुसको युद्धको दुई वर्षपछि क्रेमलिन विरुद्ध कार्यरत प्रतिबन्धहरूको ब्याट्री धेरै, धेरै कडा छन्, तर तिनीहरूले दावी गरे जस्तै देशलाई झुकाउन दिएनन्, यद्यपि तिनीहरूले यसको युद्ध उद्योगलाई रोक्यो। 2024 को लागि ठूलो खतरा मुद्रास्फीति र रूबल को अवमूल्यन हो।

म्याककेनको शब्दहरूले अझै पनि क्रेमलिनलाई रिस उठाउँछ। परराष्ट्र मन्त्रालयका प्रवक्ता मारिया जाखारोभाले यस हप्ता उनीहरूलाई फेरि उल्लेख गरे, यो “रुसोफोबिक” कथन हो र संयुक्त राज्य अमेरिकालाई “अझ बढी जटिल ग्यास स्टेशन भएको आरोप लगाउनुभयो: यसमा निर्मित पैसा प्रिन्टर भएको छ,” यसको सन्दर्भमा। मौद्रिक नीति।

मस्को सेन्टर फर पोस्ट-इंडस्ट्रियल स्टडीजका संस्थापक अर्थशास्त्री भ्लादिस्लाव इनोजेम्त्सेभको विचारमा, म्याककेनले गरेको सरलीकरणले प्रतिबन्धहरूको ठूलो असफलतालाई सङ्केत गर्छ। “पश्चिमी विज्ञहरू र राजनीतिज्ञहरूको मुख्य गल्ती परी कथाहरू सिर्जना गर्नु थियो सम्पूर्ण रूसी अर्थव्यवस्था राज्य द्वारा संचालित छ“स्वतन्त्र विशेषज्ञले टेलिफोनबाट EL PAIS लाई बताउँछन्। “यो एक राज्य-संचालित अर्थव्यवस्था हो जुन लचिलो थिएन र त्यसैले चाँडै पतन हुनेछ भन्ने धारणामा प्रतिबन्धहरू लागू गरिएको थियो। तर त्यो गल्ती थियो, किनकि रुसी अर्थतन्त्र धेरै बजार अर्थतन्त्र हो।

सन् १९८१ देखि १९८५ सम्मका पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगनको पहिलो कार्यकालमा रुसी सैन्य खर्च कुल गार्हस्थ्य उत्पादन (जीडीपी) को करिब ६ प्रतिशतमा छ। अर्थतन्त्र, “इनोजेम्त्सेभ भन्छन्, जो जोड दिन्छन् कि रूसी सार्वजनिक क्षेत्र ठूलो बजेट राजस्व संग ठूला उद्यमहरूमा केन्द्रित छ, तर रोजगारी को मामला मा एकदम सानो छ।

युएसएसआरको पतन र यसको योजनाबद्ध अर्थतन्त्रको विपरित, “रूसी निजी कम्पनीहरूले प्रतिबन्धहरूको सामना गर्दै बाँच्नको लागि तरिकाहरू फेला पारेका छन् र नयाँ बिक्री च्यानलहरू र आपूर्ति श्रृंखलाहरू सिर्जना गर्न थालेका छन्,” इनोजेमत्सेभले टिप्पणी गरे। उदाहरणका लागि, मार्फत गैर-पश्चिमी देशहरू मार्फत अवैध आयात।

रुसी अधिकारीहरूले यस वर्ष कुल गार्हस्थ्य उत्पादन वृद्धिदर ३.२ प्रतिशत हुने अनुमान गरेका छन् । “तीन प्रतिशत एक अपर्याप्त वृद्धि दर हो, यो उच्च हुनुपर्छ, सबैले यो बुझ्दछन्, हामीले धेरै खाडलहरूको लागि क्षतिपूर्ति गर्न आवश्यक छ,” क्रेमलिन प्रवक्ता दिमित्री पेस्कोभले भर्खरै स्वीकार गरे।

रूसी मूल्याङ्कन एजेन्सी AKRA – पश्चिमीहरू अब देशमा काम गर्दैनन् – क्रेमलिनको 2023 को पूर्वानुमानसँग सहमत छ, तर भविष्यवाणी गर्दछ कि रूसी वृद्धि 0.5% – 1.3% को दायरामा रोकिनेछ, जुन रुसी द्वारा भविष्यवाणी गरिएको 1.4% को तुलनामा। सरकार। एउटा कारण भनेको कामदार फेला पार्न नसक्नु (बेरोजगारी २.४% रहेको) हो सैन्य परिचालन र रूसीहरूको पलायन र युद्धका कारण आप्रवासीहरू। अर्को मुद्रास्फीति र उच्च केन्द्रीय बैंक ब्याज दर हो। “सम्भवतः, घरेलु बचत बढ्नेछ,” एजेन्सी चेतावनी दिन्छ।

“2022 रुसका लागि ऐतिहासिक रूपमा लाभदायक वर्ष थियो”

जर्मन इन्स्टिच्युट फर इन्टरनेशनल एन्ड सेक्युरिटी अफेयर्सका अर्थशास्त्र विज्ञ जेनिस क्लुगेले थिंक ट्याङ्क रिडलले प्रकाशित गरेको विस्तृत विश्लेषणमा सन् २०२४ रसियाली प्रणालीका लागि दुई वर्षपछिको लिटमस टेस्ट हुने निष्कर्ष निकाल्छन् – सन् २०२२ र २०२३ – जसलाई बचाइएको थियो। युद्ध अघि जम्मा भएको भण्डार र आक्रमणको शुरुवातमा अन्तर्राष्ट्रिय ग्याँस र तेलको मूल्यमा भएको झटकाबाट प्राप्त अतिरिक्त आम्दानीलाई जुन आक्रामकले उक्साएको थियो।

“2022 रूस को लागी एक ऐतिहासिक लाभदायक वर्ष थियो, अर्थव्यवस्था सधैं निष्पक्ष छैन,” Kluge भन्छन्। यसबाहेक, विदेशी मुद्राको कम प्रवाहका कारण 2023 को दोस्रो आधादेखि रूसी मुद्राको तीव्र अवमूल्यन (66 रूबल डलरबाट अहिले 90 सम्म) ले क्रेमलिनको खजानालाई मद्दत गरेको छ, जसले आफ्ना नागरिकहरूलाई रूबलमा भुक्तानी गर्दछ र यसरी समाधान गरेको छ। – यसको बजारलाई भारत र अन्य देशहरूमा पुर्ननिर्देशनको अतिरिक्त – पश्चिम द्वारा लगाएको रूसी तेलको मूल्यमा क्याप। “यी कारणहरू हुन् जुन अर्थ मन्त्रालयले २०२२ र २०२३ को वास्तविक घाटा जीडीपीको ०.७% र २.७% हुने अनुमान गरेको छ। 2023 मा स्थिति स्पष्ट रूपमा बिग्रियो, “क्लुगे नोट।

यो वर्ष प्रक्षेपणभन्दा खर्च र राजस्व १० प्रतिशतले बढेको छ । खर्च लगभग 33 ट्रिलियन रूबल मा खडा छ तर राजस्व पनि 28.7 ट्रिलियन रूबल मा बढेको छ। डलरसँग तुलना गर्नु अर्थहीन छ किनभने गत ग्रीष्ममा एक औसत रूसी तलब – 52,000 रूबल ($ 573) देशको मुख्य बैंक, Sberbank अनुसार – बाहिरको तुलनामा रूसी बजारमा बढी क्रय शक्ति छ।

क्रेमलिनको लागि समस्या यो हो कि यो अवमूल्यनले यसको सैन्य बजेटलाई समर्थन गर्न सक्छ, तर एकै समयमा यसले यसको जनसंख्यामा दबाब बढाउँछ। “पैतीस प्रतिशत उत्पादनहरू वा तिनीहरूलाई उत्पादन गर्नका लागि स्रोतहरू आयात गरिन्छ,” इनोजेन्टेभ बताउँछन्। “रुबलको मूल्य घट्ने र मुद्रास्फीति नबढ्ने सीमा समाप्त भएको छ। अधिकारीहरूले वर्तमान स्तरमा विनिमय दर राख्न आफ्नो शक्तिमा सबै गर्नेछन्। जबसम्म तिनीहरू गम्भीर मुद्रास्फीति चाहँदैनन्, जुन तिनीहरू डराउँछन्, “अर्थशास्त्री नोट गर्छन्, जसले स्थिति स्थिर छ भने यस वर्ष डलरमा 115 रूबलको विनिमय दर अनुमान गर्दछ।

यद्यपि, क्रेमलिनको नियन्त्रणमा सबै कुरा छैन: ओपेक + कटौतीको बावजुद, हालका महिनाहरूमा, गाजा युद्धले प्रेरित गरेको, ब्रेन्ट ब्यारेल करिब १०० डलरबाट ७५ डलरमा झरेको छ। “रूस तेलको उतारचढावबाट धेरै कमजोर भएको छ,” क्लुगे भन्छन्। “यदि मूल्य घट्यो भने, रूबलको अवमूल्यन तीव्र हुनेछ र मुद्रा जोगाउन झन्झटिलो हुनेछ,” उनले जोड दिनु अघि भने। यसले ठूलो खर्च कटौती समावेश गर्नेछ: “र बढ्दो सैन्य खर्चको युगमा, कुनै पनि वित्तीय समेकन जनसंख्याको लागि अझ पीडादायी हुनेछ।”

रूसी सरकारले 8% को आधिकारिक मुद्रास्फीति दर संग वर्ष समाप्त हुने अपेक्षा गरेको छ। Rosstat तथ्याङ्क एजेन्सीका अनुसार जनवरी र अक्टोबरको बीचमा उपभोग्य वस्तुहरूको मूल्य 6.7% ले बढेको छ। यद्यपि, विशेषज्ञ प्लेटफर्म रोमिरले गरेको अध्ययनले उक्त अवधिमा किनमेल टोकरीको लागतमा वास्तविक वृद्धि २०.४% र फेब्रुअरी २०२२ मा युद्ध सुरु भएदेखि ४७.९% रहेको देखाएको छ।

क्रेमलिनले रुसी केन्द्रीय बैंकमा आफ्नो मौद्रिक नीति लागू गरेको छ, जसले रुबलको अवमूल्यन डलर र युरोको मागका कारण भएको दाबी गरे पनि, आदेशको पालना गर्‍यो र ब्याज दरहरू 16% मा बढायो। यसले प्रतिपक्षको रूपमा पश्चिमले जम्मा गरेको कोषको साथ सरकारलाई रूबल ऋण दिने जस्ता जोखिम पनि उठाएको छ। कुलमा, युद्ध सुरु भएदेखि मुद्रा आपूर्ति लगभग 23% ले बढेको छ।

विज्ञहरूको रायमा, केही प्रतिबन्धहरूले काम गरेको छ, जस्तै एयरलाइन उद्योगमा, जबकि अरूले, जस्तै हाइड्रोकार्बनहरूमा, आफ्ना उद्देश्यहरू आधा हृदयले पूरा गरेका छन्। “ग्यास स्टेशनहरूको बारेमा म्याककेनले के भनेका थिए त्यो भयानक थियो,” इनोजेमत्सेभ भन्छन्। “वास्तवमा, यहाँ ठूलो गल्ती गरिएको थियो किनभने ग्यास स्टेशन अत्यावश्यक चीज हो, सबैजना हरेक दिन एक पास हुन्छ। यदि उनीहरूले प्रतिबन्धको साथ निर्यातमा ठूलो प्रहार गर्न सम्भव छ भन्ने सोचेका थिए भने, यो एकदम सरल थियो,” रूसी अर्थशास्त्री भन्छन्, जसले निष्कर्ष निकाले कि “प्रत्येक नयाँ प्रतिबन्ध प्याकेजले अधिक र अधिक विवाद र कम र कम प्रभाव पार्छ, त्यसैले म राख्छु। यी वार्ताहरूको अन्त्य र युक्रेनको लागि आर्थिक र सैन्य सहयोगमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहोस्।

लागि साइन अप गर्नुहोस् हाम्रो साप्ताहिक न्यूजलेटर EL PAÍS USA संस्करणबाट थप अंग्रेजी-भाषा समाचार कभरेज प्राप्त गर्न