Home स्पेनी समाचार फातिह बिरोल, अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सीका निर्देशक: ‘नयाँ तेल अन्वेषण र ग्यासमा लगानी गर्नु जोखिमपूर्ण व्यवसाय हुन सक्छ’ | जलवायु

फातिह बिरोल, अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सीका निर्देशक: ‘नयाँ तेल अन्वेषण र ग्यासमा लगानी गर्नु जोखिमपूर्ण व्यवसाय हुन सक्छ’ | जलवायु

0
फातिह बिरोल, अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सीका निर्देशक: ‘नयाँ तेल अन्वेषण र ग्यासमा लगानी गर्नु जोखिमपूर्ण व्यवसाय हुन सक्छ’ |  जलवायु

६५ वर्षीय फातिह बिरोल सेप्टेम्बर २०१५ मा अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सी (आईईए), ओईसीडीसँग जोडिएको संस्थाको कार्यकारी निर्देशक बने – डेढ महिना अघि। जलवायु परिवर्तन मा पेरिस सम्झौता हस्ताक्षर भएको थियो। हरितगृह ग्यासहरूको उर्जा क्षेत्रलाई हटाउनु – जसको अर्थ बिजुली उत्पादनदेखि यातायात र उद्योगसम्म सबै चीजहरू डिकार्बोनाइज गर्नु हो – ग्लोबल वार्मिंगलाई सुरक्षित सीमा भित्र राख्ने एक मात्र तरिका हो। पेरिस सम्झौताले विश्वव्यापी औसत तापक्रमलाई पूर्व-औद्योगिक स्तरभन्दा २ डिग्री सेल्सियसभन्दा कम राख्ने लक्ष्य राखेको छ, जसलाई १.५ डिग्री सेल्सियसमा सीमित गर्ने दृष्टिकोण राखिएको छ। पृथ्वी पहिले नै पूर्व-औद्योगिक स्तर भन्दा 1.1ºC मा छ।

2015 देखि, IEA ले जलवायु संकटका मुख्य दोषीहरू, जीवाश्म ईन्धनहरूको हानिमा नवीकरणीय ऊर्जाहरूलाई थप समर्थन व्यक्त गर्दै, आफ्नो बहसलाई कडा गर्दै आएको छ। बिरोल यस हप्ता म्याड्रिडमा आईईए र स्पेन सरकारद्वारा आयोजित ऊर्जा र जलवायु सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय बैठकमा भाग लिन थिए। सन् २०३० सम्ममा विश्वव्यापी नवीकरणीय ऊर्जालाई तीन गुणा बढाउने आवश्यकतामा केन्द्रित रहेको बैठकको समापन भाषण दिएपछि उनले EL PAIS सँग कुरा गरे।

प्रश्न। के सन् २०३० सम्ममा नवीकरणीय ऊर्जालाई तिब्बर बनाउन सम्भव छ ?

जवाफ। यो पक्कै पनि सम्भव छ। हामी के देखिरहेका छौं कि सौर्य र हावा पहिले नै खेल हावी छ। यस वर्ष, विश्वमा निर्माण गरिएका सबै पावर प्लान्टमध्ये 80% भन्दा बढी नवीकरणीय बिजुली हो। र यो युरोपबाट मात्र होइन, यो चीन, भारतबाट आउँदैछ, ल्याटिन अमेरीका, संयुक्त राज्य अमेरिका। यो ठूलो चाल हो। त्यसैले अबको सात वर्षमा नवीकरणीय क्षमताको तीन गुणा वृद्धि गर्न सम्भव छ ।

प्र. तर समस्या उदीयमान देशहरूमा छ, जहाँ नवीकरणीय ऊर्जाहरू समान गतिमा उठिरहेका छैनन्।

ए। त्यो सहि हो। किनभने ती देशहरूमा पूँजीको लागत युरोप भन्दा बढी छ। कारण यो हो कि धेरै लगानीकर्ताहरूले त्यहाँ आफ्नो लगानीको लागि अझै पनि केही जोखिम देख्छन् किनभने कानूनको शासनको बारेमा प्रश्नहरू छन्, उनीहरूले आफ्नो प्रतिफल फिर्ता पाउन सक्छन् कि सक्दैनन्। तर अब यसलाई सुधारको माध्यमबाट सम्बोधन गरिने छ बहुपक्षीय विकास बैंकहरू, जस्तै विश्व बैंक, जस्तै IMF र जस्तै क्षेत्रीय बैंकहरू। तिनीहरूले ती लगानीहरूलाई जोखिममुक्त गर्न कोषको केही सहुलियत प्रदान गर्न लागेका छन्… उदाहरणका लागि, विश्वको 40% सौर्य विकिरण अफ्रिकामा छ। तर अफ्रिकामा उत्पादन हुने सोलार बिजुलीको मात्रा नेदरल्याण्डमा उत्पादन हुने बिजुलीको आधा हो। त्यहाँ ठूलो खाडल छ। तर सौर्य धेरै बलियो हुनेछ।

प्र. के तेल, ग्याँस र कोइलाको प्रयोगलाई हटाउन बिना तापक्रमलाई १.५ डिग्री सेल्सियसमा सीमित गर्ने लक्ष्य हासिल गर्न सम्भव छ?

ए। मलाई लाग्छ कि हामी हाम्रो वर्तमान तेल, कोइला र ग्यास खपतको साथ 1.5ºC लक्ष्यमा पुग्न सक्दैनौं। 2050 मा, त्यहाँ केही तेल अझै पनि हुन सक्छ, त्यहाँ केही ग्यास अझै पनि हुन सक्छ, तर ती आज हामीसँग धेरै कम हुनुपर्छ। उदाहरण को लागी, हामी प्रति दिन 100 मिलियन ब्यारेल तेल प्रयोग गर्दछौं। यो सन् २०५० मा प्रतिदिन २४ मिलियन ब्यारेल पुग्नु आवश्यक छ र ग्यासको खपत पनि घट्नुपर्छ । हामीले तेल, ग्यास र कोइलाको खपतलाई हालको स्तरमा राख्न र 1.5ºC लक्ष्यमा पुग्न सक्दैनौं। हामीले के गर्न चाहन्छौं त्यो रोज्नुपर्छ।

प्र. के कार्बन डाइअक्साइड उत्सर्जन कब्जा र भण्डारण जीवाश्म ईन्धन क्षेत्र को लागी समाधान हो?

ए। प्रयोग गर्न सक्छौं कार्बन कब्जा र भण्डारण एक तरिकामा, तर यो ठूलो खेल परिवर्तनकर्ता हुनेछैन। यदि हामी गेम चेन्जर चाहन्छौं भने, हामीले तेल, ग्याँस र कोइलालाई कम गर्न आवश्यक छ, तर केहि अवस्थामा हामी कार्बन कब्जा र भण्डारण प्रयोग गर्न सक्छौं, तर यो संसार परिवर्तन गर्न को लागी एक रामबाण उपाय होइन।

प्र. के नयाँ तेल र ग्यास अन्वेषणको अन्त्य खेल परिवर्तन गर्ने हो?

ए। यदि हामीले पेरिस सम्झौता र वैज्ञानिकहरूले तोकेको १.५ डिग्री सेल्सियस लक्ष्यमा पुग्न चाहन्छौं भने, हामीले तेल र ग्यासको खपत घटाउनुपर्छ। यदि तेल र ग्यासको खपत घट्यो भने, हामीलाई विश्वभर नयाँ तेल र ग्यास अन्वेषणको आवश्यकता पर्दैन। यदि हामी 1.5ºC लक्ष्यको लागि ट्र्याकमा छैनौं भने, जलवायु एजेन्डालाई धक्का दिने कुनै नयाँ नीतिहरू नभए पनि। सौर्य, हावा र विद्युतीय कारहरूको हालको बृद्धिसँगै, हामी देख्छौं कि विश्वव्यापी तेल, ग्यास र कोइला खपत २०३० भन्दा अगाडि चरम हुनेछ र बिस्तारै घट्नेछ, यद्यपि यो १.५ डिग्री सेल्सियस लक्ष्यमा जान आवश्यक पर्ने ठूलो गिरावट हुनेछैन। यसको मतलब नयाँ जलवायु नीतिको अभावमा पनि नयाँ तेल अन्वेषण र ग्यासमा लगानी गर्नु जोखिमपूर्ण व्यवसाय हुन सक्छ, जलवायु परिवर्तनका लागि जोखिमपूर्ण, तर लगानीकर्ताहरूले प्रतिफल दिन चाहेको खण्डमा माग बढी नहुने भएकाले जोखिमपूर्ण पनि हुन सक्छ।

प्र. विश्वभर नवीकरणीय ऊर्जा बढ्दै गएको छ, तर ऊर्जा क्षेत्रबाट उत्सर्जन घटिरहेको छैन। किन? समस्या कहाँ छ?

ए। हामी अझै पनि कोविड संकटबाट रिबाउन्डको प्रभाव देखिरहेका छौं। तर केही वर्षमा हामी देख्नेछौं कि त्यो रिबाउन्डको प्रभाव समाप्त हुनेछ। उत्सर्जन आफ्नो चरम सीमामा पुगेपछि घट्न थाल्नेछ भनेर हामी देखिरहेका छौं। हामी यो 2025 को आसपास हुने आशा गर्छौं।

प्र. र त्यसपछि यो पठार हुनेछ?

ए। सरकारको नीतिमा भर पर्छ । अहिलेको नीति अनुसार यो कम वा कम पठार हुनेछ। तर यदि सरकारहरूले बलियो दक्षता र नवीकरणीय ऊर्जा नीतिहरू लागू गरे र जीवाश्म ईन्धनहरू घटाए भने, हामी उत्सर्जनमा कमी देख्न सक्छौं। तर नयाँ नीतिहरू बिना पनि, यो 2025 मा पठारमा पुग्छ। के यो अझै राम्रो छ? यसले हामीलाई 2.4ºC ट्राजेक्टोरीमा ल्याउनेछ, जसको अर्थ धेरै हो चरम मौसम घटनाहरू र जलवायु प्रभावहरू

प्र. उत्सर्जन शिखरको लागि IPCC समय सीमा पनि 2025 हो। तर त्यसपछि उत्सर्जन 1.5ºC पूरा गर्न 2030 मा आधाले घट्नु पर्छ। के यो सम्भव छ? के तपाइँ त्यो परिदृश्य यथार्थवादी हो जस्तो लाग्छ?

ए। यो एक संकीर्ण मौका हो, तर हामीसँग अझै मौका छ। हामीसँग त्यसो गर्ने ठूलो मौका छैन र यदि हामीले विद्युतीय कार, नवीकरणीय ऊर्जा, दक्षता जस्ता स्वच्छ ऊर्जा नीतिहरूलाई अगाडि बढाउँदैनौं भने, हामीले यो लक्ष्य गुमाएको देख्न सक्छौं। यदि हामीले ती नीतिहरूलाई धक्का दियौं भने, हामीले गिरावट देख्न सक्छौं, तर उत्सर्जन आधा गर्नु ठूलो काम हो। हामीसँग सबै नीति र प्रविधिहरू भए पनि, हामीसँग सौर्य छ, हावा छ, हामीसँग दक्षता छ, हामीसँग हाइड्रोजन छ, विद्युतीय कार छ… हामीले गरौं या नगरौं, सरकारले धकेलौं या नगरौं, त्यो हो । प्रश्न। मेरो लागि, अहिले हामीसँग सबैभन्दा ठूलो चुनौती भनेको अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको अभाव र देशहरूबीचको भूराजनीतिक तनाव हो। यदि यो समस्या अवस्थित छैन भने, देशहरू बीच भू-राजनीतिक तनाव नभएको भए, यो धेरै सजिलो हुन्थ्यो। तर देशहरू बीचको यो भू-राजनीतिक विभाजनले यसलाई अझ गाह्रो बनाउँदैछ।

लागि साइन अप गर्नुहोस् हाम्रो साप्ताहिक न्यूजलेटर EL PAÍS USA संस्करणबाट थप अंग्रेजी-भाषा समाचार कभरेज प्राप्त गर्न

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here