सबै स्थानीय शीर्षक भूमिमा 99-वर्षको पट्टा उपलब्ध गराउनु आदिवासी आर्थिक सशक्तिकरणको लागि ठूलो सफलता हुनेछ, जसले यसलाई विभिन्न उपायहरूमा आदिवासी र गैर-आदिवासी अस्ट्रेलियालीहरू बीचको खाडल बन्द गर्ने दिशामा ऐतिहासिक कदम बनाउनेछ।

लोड गर्दै

आवास वार्षिक मा मापन प्राथमिकता क्षेत्रहरु मध्ये एक हो ग्याप बन्द गर्दै रिपोर्ट। पर्याप्त आवास स्वास्थ्य र कल्याणको लागि आवश्यक मानिन्छ किनभने खराब गुणस्तरको आवास र भीडभाडले समझौता स्वच्छता र बढ्दो घरेलु हिंसा मार्फत अस्वस्थता निम्त्याउँछ। यी छन् प्रवाहमा प्रभावहरू कम विद्यालय उपस्थिति र नियमित रोजगारी पछ्याउन असक्षमता सहित। यी मुद्दाहरूले हानिको चक्र सिर्जना गर्दछ जसले अन्तरलाई विशेष गरी असहज बनाएको छ।

यसको विपरित, घरको स्वामित्वको फाइदाहरूमा नियन्त्रण र एजेन्सीको भावना समावेश छ। ल्यूक टिपुआमान्तुमिरी, जसले एक दशक भन्दा बढी अघि एनगुइउको तिवी टापु समुदायमा 99-वर्षको भाडामा लिएका थिए, एक मा उद्धृत गरिएको छ। 2009-10 टाउनशिप लीजिंग रिपोर्ट परिवार, आवास, सामुदायिक सेवा र आदिवासी मामिलाका तत्कालीन मन्त्री जेनी म्याक्लिनलाई यसो भनिन्, “(हामीले भाडामा लिँदा) मसँग कोही पनि आउन र बस्न सक्थे र हामीले केही भन्न सकेनौं। तर जब तपाईंसँग घर छ, अब म भन्न सक्छु कि को बस्न सक्छ र को जान सक्छ।

उही रिपोर्टले अर्को मालिकलाई उद्धृत गर्दछ जो खुशी थिए कि जब उनको मृत्यु भयो, उसको परिवारले उसको घर पाउनेछ। यसले घरको स्वामित्वको अर्को फाइदालाई औंल्याउँछ जुन स्वदेशी शीर्षक भूमिमा रहेका आदिवासीहरूले 99-वर्षको लीज बिना पहुँच गर्न असमर्थ छन्। सरकारले मूल नामको जग्गामा बनाएको सामाजिक आवास त्यहाँका बासिन्दाको मृत्यु हुँदा (वा आफ्नो समुदाय बाहिर अवसरहरू खोज्न केही समयको लागि टाढा जान्छ) सरकारमा फर्किन्छ।

९९ वर्षको भाडामा बनाइएको वा खरिद गरिएको आवास यसको मालिक र तिनका उत्तराधिकारीहरूको लागि चलिरहेको सम्पत्ति हो। मेनस्ट्रीम अस्ट्रेलियालीहरू यस प्रकारको सम्पत्तिको स्वामित्व लिन चाहन्छन्। दुर्गम समुदायका केही आदिवासीहरूले पनि घरको स्वामित्वमा ल्याउँदा हुने सबै मनोवैज्ञानिक र भौतिक लाभहरू प्राप्त गर्न चाहँदैनन् भन्ने सोच्नु सांस्कृतिक शिशुकरण वा “अन्य” को रूप हो।

लोड गर्दै

यस महत्त्वपूर्ण यात्रामा अल्बानीज सरकारको पहिलो कदम डरलाग्दो छ। रिमोट सामुदायिक आवास उत्तरी अष्ट्रेलिया मिनिस्ट्रियल फोरमको एजेन्डामा स्थायी वस्तु हो, मन्त्री राजाले मलाई मेरो प्रश्नहरूको इमेल जवाफमा भने, “सबै क्षेत्राधिकारहरूले उत्तरमा दीर्घकालीन दिगो आवास खोज्न चाहन्छन्, र यो केहि छ। हामी सँगै सक्रिय रूपमा काम गरिरहेका छौं।” तर किंगले जोड दिए कि उनी मुख्य रूपमा सामाजिक आवासको लागि थप कोष उपलब्ध गराउनमा केन्द्रित छिन्, जसमा आदिवासीहरूको जीवनस्तरमा कुनै दिगो सुधार नगरी वर्षौंदेखि अरबौं खन्याइयो।

तैपनि, असन्तोषजनक यथास्थितिभन्दा डगमगाउने पाइलाहरू पनि राम्रो छन्। यो बाटोलाई निरन्तरता दिन सरकारलाई विश्वास दिलाउन संघीय तहमा द्विदलीय समर्थन आवश्यक छ। दीर्घकालीन पट्टाहरूलाई समर्थन गरेर, विपक्षी नेता पिटर डटनले देखाउनेछन् कि उनले आवाजको संवैधानिक संयन्त्रको विरोध गरे किनभने उनको पार्टीले यो नराम्रो हो भन्ने विश्वास गर्‍यो, लेबरले अगाडि राखेको कारणले मात्र होइन।

जनमतसंग्रहको पराजयको बावजुद, डटनले जे निर्णय गरे पनि अल्बानीज सरकारले आदिवासी अष्ट्रेलियालीहरूलाई सशक्त बनाउने अर्थपूर्ण तरिका फेला पारेको जस्तो देखिन्छ।

Parnell Palme McGinness अभियान फर्म एजेन्डा C मा प्रबन्ध निर्देशक हुनुहुन्छ। उनले लिबरल पार्टी र जर्मन ग्रीन्सका लागि काम गरिसकेकी छिन्।

ओपिनियन न्यूजलेटर हेराइहरूको साप्ताहिक र्‍याप हो जसले तपाईंको आफ्नैलाई चुनौती दिने, च्याम्पियन बनाउने र जानकारी दिनेछ। यहाँ साइन अप गर्नुहोस्।