Home अष्ट्रेलिया समाचार किन डेभिड म्याकब्राइड TNT पोडकास्टमा टाढा-दायाँ षड्यन्त्रवादीहरूको लागि छ?

किन डेभिड म्याकब्राइड TNT पोडकास्टमा टाढा-दायाँ षड्यन्त्रवादीहरूको लागि छ?

0
किन डेभिड म्याकब्राइड TNT पोडकास्टमा टाढा-दायाँ षड्यन्त्रवादीहरूको लागि छ?

दक्षिणपन्थी षड्यन्त्र सिद्धान्तवादी “रेडियो” स्टेशन TNT मा उनको उपस्थिति पछि अफगानिस्तानमा युद्ध अपराधको बारेमा पत्रकारहरूलाई जानकारी जारी गर्नका लागि बाँयामा डेभिड म्याकब्राइडका उत्कट समर्थकहरूले उनको प्रेरणालाई प्रतिबिम्बित गर्न आवश्यक हुन सक्छ।

जस्तै क्रिकीपहिले रिपोर्ट गरियो, TNT, गोल्ड कोस्ट-आधारित प्रसारणकर्ताले षड्यन्त्रकारीहरूलाई खानपान गर्छ, जलवायु अस्वीकारवाद, खोप डराउने र रुसी समर्थक प्रचार गर्दछ। म्याकब्राइडले क्लाइभ पाल्मरको युनाइटेड अष्ट्रेलिया पार्टीका उम्मेदवार डीन म्याकिनको लागि होस्टको रूपमा भरेको छ। जसलाई २०१९ मा Newcastle स्टेशन 2HD द्वारा बर्खास्त गरिएको थियो उसको असंतुलित विचारहरूको लागि। McBride अन्तर्वार्ता ग्रीन्स एनएसडब्ल्यू सिनेटर डेभिड शूब्रिज गत वर्ष TNT मा होस्टिंग गर्दा AUKUS को बारेमा (Sebridge को एक प्रवक्ताले भने क्रिकी “राजनीति संकीर्ण गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ, सिनेटर शूब्रिज स्काईमा पनि जान्छ”)।

फेब्रुअरी 7 मा, McBride देखा पर्यो बेन रोबर्ट्स-स्मिथको मानहानिको फैसला विरुद्धको अपीलमा छलफल गर्न म्याकिनको अतिथिको रूपमा TNT मा। म्याकब्राइड देखा पर्नु अघि, म्याककिनले अष्ट्रेलिया र बेलायतमा आप्रवासी अपराध समस्या हो भनेर जिद्दी गरे, आयरल्यान्डमा वाक् स्वतन्त्रता हराएको दाबी गरे, र भ्वाइसओभरको साथ एउटा विज्ञापन बजाए जसमा यसो भनिएको थियो: “यदि तपाईंले अझै पनि पहिरन गरिरहनुभएको छ। सार्वजनिक रूपमा वरपर कपडा वा सर्जिकल मास्क, तपाईं COVID गलत जानकारी फैलाउन दोषी हुनुहुन्छ, यो एकदम सरल छ। ” म्याकिनले त्यसपछि पाल्मर पार्टीको त्यो चरणमा क्रेग केलीसँग अन्तर्वार्ता लिए, केलीले “शाब्दिक रूपमा यो देशलाई हरेक तरिकामा वा रूपमा बचाउँदै” भने। तीन हप्ता भन्दा कम समय पछि, केलीले पाउलिन ह्यान्सनको लागि पाल्मर पार्टी त्यागेका थिए – तीन वर्षमा उनको दोस्रो दलबदल।

केली पछि म्याकिनमा सामेल हुदै, म्याकब्राइड, सम्भवतः आफू भन्दा पहिलेको सामग्री बारे सचेत थिए, उनले रोबर्ट्स-स्मिथ केसको बारेमा छलफल गर्नु अघि, कार्यक्रमको केही “स्वामित्व” महसुस गरेको आफ्नो होस्टलाई भने। यदि म्याकिनले आशा गरेका थिए कि म्याकब्राइडले रोबर्ट्स-स्मिथको लागि आफ्नो होस्टको उत्साह साझा गर्नेछन्, उनी निराश हुने थिए। म्याकब्राइडले नोट गरे कि TNT श्रोताहरू सम्भवतः युद्ध अपराधीप्रति सहानुभूति राख्छन्, र अपील मुद्दाका केही पक्षहरू व्याख्या गरे, तर रोबर्ट्स-स्मिथ विरुद्धको प्रमाण अफगान वा पत्रकारहरू होइन, साथी सैनिकहरूबाट आएको हो र यो अन्तर्गत परीक्षण गरिएको थियो। क्रस-परीक्षा। यसबाहेक, म्याकब्राइडले औंल्याए, ट्रायल न्यायाधीशले रोबर्ट्स-स्मिथ एक मात्र होइन, धेरै हत्यामा संलग्न रहेको फेला पारेका थिए, र एउटाको बारेमा निष्कर्षमा भएको त्रुटिले अरूको खोजलाई अस्वीकार गर्दैन।

तर म्याकब्राइडले त्यसपछि अवलोकन गरे, “उहाँ जेल जानुहुने छैन। न त मलाई लाग्छ कि उसले गर्नु पर्छ, यस अर्थमा हाम्रा पूर्व सिपाहीहरूलाई जेलमा राखेर केही पनि हासिल हुँदैन। ”

यस समयमा, बेन रोबर्ट्स-स्मिथको सम्बन्धमा कुनै आपराधिक आरोपहरू छैनन्, त्यसैले उपयुक्तता वा अन्यथा उहाँलाई जेल हाल्नु अर्थहीन छ। तर म्याकब्राइडको कथन कि पूर्व सैनिकहरूलाई जेलमा राखेर पक्कै पनि केही हासिल गर्न सकिँदैन, असाधारण छ, जसले सिपाहीहरूलाई युद्ध अपराध र मानवता विरुद्धको अपराधबाट छुट दिइने सुझाव दिन्छ, यस्तो कानूनबाट कुनै फाइदा हटाउँदै।

बायाँ तर्फ धेरै द्वारा लायनाइज्ड, र धेरै मिडिया द्वारा एक सताई व्हिसलब्लोअर को रूप मा च्याम्पियन – सहित क्रिकीजसका पाठकहरुले उनलाई भोट दिए 2023 मा वर्ष व्यक्ति – म्याकब्राइडले अफगानिस्तानमा युद्ध अपराध सम्बन्धी गोप्य सामग्री मिडियामा लीक गर्ने परिस्थितिहरूको तुलनात्मक रूपमा थोरै छानबिन गरेको छ।

म्याकब्राइडका वकिलले गत नोभेम्बरमा स्वीकार गरे ABC लाई कि “उनको प्रारम्भिक गुनासो, उसलाई सबैभन्दा रिस उठाउने कुरा, उसले सोचेको थियो कि युद्ध अपराधको लागि सिपाहीहरु लाई अनुपयुक्त चार्ज हो, कि यी मामूली घटनाहरु थिए। र अचानक उसलाई मानिसहरूलाई अभियोग लगाउन धेरै भारी सवार भइरहेको छ। अनि उसले भन्छ, ‘तिनीहरूले केही गरेका छैनन्।’ त्यसोभए … यो बिल्कुल अष्ट्रेलियाली सैनिकहरूको रक्षामा थियो कि उसले आफ्नो कार्य शुरू गर्यो।”

अभियोजकहरूसँगको उनको अन्तर्वार्तामा जुन क्राउनले आफ्नो मुद्दामा पेश गरेको थियो, म्याकब्राइडले सामग्रीको प्रयोगको बारेमा गुनासो गरे। एबीसी पत्रकारहरूले युद्ध अपराधको पर्दाफास गर्न – नतिजा रिपोर्ट, उनको शब्दमा, “मैले विश्वास गरेको विपरीत” थियो।

म्याकब्राइडका वकिलहरू हुन् अहिले संलग्न छन् एबीसी र पत्रकार ड्यान ओक्समा आक्रमण गर्दै, “एबीसीले त्यो वर्ष उनीहरूको सबैभन्दा ठूलो कथाको स्रोत त्याग्यो किनभने उनी उनीहरूको पत्रकारसँग अलि असभ्य थिए”, कि ओक्स र एबीसीले विश्वास भंग गरे (कुनै पनि प्रतिष्ठित पत्रकार विरुद्ध लगाउने असाधारण आरोप। ), म्याकब्राइडलाई मद्दत गर्न अस्वीकार गर्यो, र ओक्सले “अनुचित र अनुचित” तरिकामा व्यवहार गरे।

म्याकब्राइड जवाफ दिए को क्रिकेको मेरो विरुद्ध लामो सार्वजनिक आक्रमणको साथ TNT मा कथन को बारे मा निजी प्रश्नहरु, तर उसले टिप्पणीहरु मा उभिएको, वा उनको तर्क विस्तार गर्न को लागी हाम्रो निमन्त्रणा सम्बोधन गर्न असफल भयो।

क्रिकेको म्याकब्राइडलाई प्रश्न:

नमस्ते डेभिड – FYI मैले तपाईंको कानूनी टोलीलाई निम्न प्रश्नहरू पठाएको छु। म TNT मा तपाईंको उपस्थितिको बारेमा एउटा टुक्रा गर्दैछु: फेब्रुअरी 7 मा तपाईंले बेन रोबर्ट्स-स्मिथको अपीलको बारेमा डीन म्याकिनसँग कुरा गर्नुभयो। मैले नोट गरेझैं, तपाईंले BRS को लागि TNT दर्शकहरूको उत्साहबाट आफूलाई टाढा राख्नको लागि पीडा महसुस गर्नुभयो र उहाँको विरुद्धमा अन्य सैनिकहरूबाट आएको प्रमाण औंल्याउनुभयो। जे होस्, तपाईंले BRS लाई जेल हाल्ने सम्भावनाको बारेमा निम्न कुरा पनि भन्नुभयो: ‘हो हो, ऊ जेल जानेछैन। न त मलाई लाग्छ कि उसले गर्नु पर्छ, यस अर्थमा हाम्रा पूर्व सिपाहीहरूलाई जेलमा राखेर केही पनि हासिल गर्न सकिँदैन।’ BRS को मामलालाई पन्छाएर, जुन तपाईले यो चरणमा विशुद्ध रूपमा नागरिक मामिला हो भनेर ध्यान दिनुहुन्छ, के तपाई युद्ध अपराध गरेका सिपाहीहरूलाई जेलमा हालेर केही पनि प्राप्त हुँदैन भन्ने धारणामा उभिनुहुन्छ? के तपाईं त्यो दृश्यमा विस्तार गर्न सक्नुहुन्छ? मानवता विरुद्धको अपराधको लागि कसैलाई जेल जाने खतरा छैन भने के छ? धन्यवाद बि

के डेभिड म्याकब्राइडलाई वामपन्थीले सिंह बनाइएको छ? हामीलाई लेखेर आफ्नो विचार थाहा दिनुहोस् letters@crikey.com.au। कृपया प्रकाशनको लागि विचार गर्न आफ्नो पूरा नाम समावेश गर्नुहोस्। हामी लम्बाइ र स्पष्टताको लागि सम्पादन गर्ने अधिकार आरक्षित गर्दछौं।


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here