इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वमा दशकौंको सबैभन्दा खराब हिंसाको प्रकोप, हमासद्वारा उत्प्रेरित भयानक आक्रमण अक्टोबर 7 मा र इजरायलको असमान सैन्य प्रतिक्रिया, विश्वमा युरोपको भूमिकाको खुलासामा एउटा मोड हो।

केहि महिना अघि मात्र, कथा युरोप को एक थियो, बिस्तारै तर पक्कै, एक को रूप मा अभिनय। पछि रूस आक्रमण गरे युक्रेनयुक्रेनी साहस र US सैन्य समर्थनले युक्रेनलाई उभिन सक्षम बनायो। वाशिंगटनको सहयोग युरोपेलीहरूले सामूहिक रूपमा जम्मा गर्न सक्ने भन्दा धेरै टाढा थियो। तर जब युद्ध तानियो, युरोपेली सरकारहरूले चुनौतीको सामना गरे।

र युक्रेनको समर्थनमा राजनीतिक एकता अवरोधहरूको बाबजुद पनि कायम छ, विशेष गरी विक्टर ओर्बानले सिर्जना गरेको हंगेरी। प्रतिबन्धको एघार प्याकेज रूसमा, लाखौं युक्रेनी शरणार्थीहरूको मेजबानी, युरोपको ऊर्जा निर्भरतालाई हतियार बनाउने मस्कोको प्रयासमा विजय र सैन्य र आर्थिक सहायतामा निरन्तर वृद्धि एक ठोस रणनीतिका स्तम्भहरू हुन्। द युरोपेली संघ युक्रेन आक्रमण पछि, विस्तार एक रणनीतिक अनिवार्य छ भनेर मान्यता गर्दै, नयाँ सदस्यहरू सम्मिलित हुने बारे निर्णायक रूपमा पुन: खोलिएको छलफल।

यस बीचमा ट्रान्सएट्लान्टिक सम्बन्ध राम्रो ठाउँमा छ: हामीले बन्ड जत्तिकै बलियो भएको समय फेला पार्न 1990 मा रिवाइन्ड गर्न आवश्यक छ। अझ व्यापक रूपमा, युरोपले यसको सम्झौता मार्फत ऊर्जा संक्रमणलाई पछ्याएको छ हरियो सम्झौता; बढ्दो अमेरिका-चीन प्रतिद्वन्द्वको बीचमा आफ्नो बाटो चार्ट गर्न आर्थिक र प्राविधिक सुरक्षालाई बलियो बनाइयो; र विश्वव्यापी दक्षिणका देशहरूलाई संलग्न गराउने तरिकाहरू खोजे।

एक “भूराजनीतिक EU आयोग”

यो कूटनीतिक पहुँच र €300bn पछि नयाँ गति मार्फत गरिएको छ।ग्लोबल गेटवे“पहल, जुन हरित वृद्धि र पूर्वाधारलाई बढावा दिन डिजाइन गरिएको हो। स्पष्ट लिङ्क कोरिएको छ ग्लोबल गेटवे र बीच भारत-मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कोरिडोर (Imec), सेप्टेम्बरमा दिल्लीमा भएको G20 शिखर सम्मेलनमा सुरु भयो, यसले कसरी युरोपले आफ्ना नीतिहरूलाई विश्वव्यापी दक्षिणमा अझ आकर्षक बनाउनको लागि पुन: परिवर्तन गर्नुपर्‍यो भनेर प्रतिबिम्बित गर्‍यो।

उर्सुला भोन डेर लेयन, युरोपेली आयोग अध्यक्ष, 2019 मा पदमा आएकी घोषणा गरे कि उनी “भूराजनीतिक आयोग” को नेतृत्व गर्न चाहन्छिन्। हामी मध्ये धेरैले यसको अर्थ 450 मिलियन नागरिकहरूको तर्फबाट नेभिगेट गर्न सुसज्जित EU लाई लिएका छौं, खतरनाक रूपमा बढ्दो भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरूको संसार। र केहि महिना सम्म। पहिले, एक भूराजनीतिक युरोप अफमा भएको जस्तो देखिन्थ्यो।

त्यही बेला सबै गलत हुन थाल्यो । पश्चिमी अफ्रिकामा, युरोप, द्वारा अनिवार्य रूपमा प्रतिनिधित्व फ्रान्सऔपनिवेशिक सामानको बोझले दबिएको आफ्नो १० वर्षको सैन्य अपरेशनमा सफल हुन जिहादी शक्तिलाई जरैबाट उखेल्नेबुट आउट गरिएको छ। सैन्य विद्रोहको एक श्रृंखला, शासनको विघटन, जलवायु संकटको विनाशकारी प्रभावहरू, खाद्य असुरक्षा र बाहिरी बसाइसराइमा वृद्धि, सबैले एक ठूलो युरोपेली नीति असफलता। ब्रसेल्सले यसको “एकीकृत दृष्टिकोण” भन्दछ, जसद्वारा पश्चिमी-अनुकूल अफ्रिकी सरकारहरूका लागि बढि सुरक्षा, विकास सहायता र लोकतान्त्रिक सुधारहरूसँग जोडिनेछ।

EU नेताहरूले आफ्नो नजर उत्तर अफ्रिकामा फर्काए, यस वर्षको जुलाईमा इटालीका प्रधानमन्त्रीद्वारा धकेलिएको आप्रवासीका लागि नगद सम्झौतामा हस्ताक्षर गरियो। जर्जिया मेलोनीप्रभावमा खरीद गर्न ट्युनिसियागेटकीपरको रूपमा सेवाहरू, आप्रवासीहरूलाई भूमध्यसागर पार गर्नबाट रोक्न। भविष्यवाणी गरिएको हुन सक्छ, ट्युनिसियाका तानाशाह, कैस सइद, पछि सम्झौताबाट पछि हट्योउसको नगद शून्य तार जोडिएको चाहिन्छ।

यो अदूरदर्शी नीति अब टुक्रिएको छ। यसको सट्टा ईयूले अफ्रिकी संगठनहरूको पछाडि आफ्नो दृष्टिकोणको कमी लुकाउँछ: कुप पछि नाइजर अगस्टमा, यो सदस्य सरकारहरू थिए इकोवास जसले प्रजातन्त्र पुनर्स्थापना गर्न नेताहरूलाई अल्टिमेटम दियो। युरोप मुख छोडेको थियो कि यसले “अफ्रिकी समस्याहरूको अफ्रिकी समाधानहरू” प्रचार गरेको थियो। नाराको रूपमा अपील गर्दै, यसले मात्र लुकाउँछ कि युरोप के गर्ने बारे अनभिज्ञ छ।

पश्चिममा बाल्कनस्थिति – अझै – यति डरलाग्दो छैन, तर उम्मेद्वार देशहरूको लागि EU सदस्यताको सम्भावनाको पुनरुत्थानको बाबजुद, हिंसा बीचमा भड्किएको छ। सर्बिया र कोसोभो। फेरि EU यसलाई रोक्न असहाय भएको छ, बेलग्रेड र प्रिस्टिना बीचको कूटनीतिक सम्झौतालाई काजोल गर्न सक्षम हुन दिनुहोस्।

झन झन खराब अवस्था मा काकेसस। निष्पक्ष हुन, EU असफलताहरू प्रयासको कमीबाट होइनन्। युरोपेली परिषद्का अध्यक्ष चार्ल्स मिशेललाई यसको श्रेय दिनुपर्छ एक सम्झौता मध्यस्थता बीचमा आर्मेनिया र अजरबैजान 2020 युद्ध पछि। तर यो अन्तत: काराबाखमा अजरबैजानको घेराबन्दी, त्यसपछि यसको सैन्य कब्जा र एन्क्लेभबाट लगभग सबै 120,000 आर्मेनियालीहरूको जातीय सफाइ पछि द्वन्द्व हिंसक बन्यो। र हामी अझै भन्न सक्दैनौं कि यो समाप्त भयो, अजरबैजान, द्वारा समर्थित टर्की र स्पष्ट रूपमा रसियाद्वारा, सार्वभौम आर्मेनियाली क्षेत्रको माध्यमबाट यसलाई आफ्नो नाखचेभानको एक्सक्लेभसँग जोड्नको लागि एउटा कोरिडोरको दाबी गर्दै, जुन उसले सैन्य बलद्वारा कब्जा गर्ने प्रयास गर्न सक्छ।

मध्यपूर्वमा नयाँ युद्धको प्रकोप पछि “भूराजनीतिक युरोप” महत्वाकांक्षाको खुलासाको पूर्ण सीमा स्पष्ट भएको छ। अमेरिका र खाडी राजतन्त्रहरू जस्तै युरोपले इजरायली-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको समाधानलाई बाइपास गर्न सकिन्छ भन्ने निन्दनीय इजरायली कथामा अस्पष्ट रूपमा किनेको थियो। इजरायल’प्यालेस्टाइनीहरूको अत्यधिक बल र अधीनता, क्षेत्रीय समीकरणबाट प्यालेस्टिनी प्रश्नको उन्मूलन मार्फत इजरायलको अरब संसारसँगको सम्बन्धलाई सामान्यीकरण गर्ने रणनीतिको हिस्सा थियो। यसले इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको समाधान बिना नै मध्यपूर्वमा स्थायित्व सम्भव छ भन्ने स्पष्ट रूपमा स्वीकार गर्यो।

खण्डीकरण, ध्रुवीकरण, द्वन्द्व र हिंसाले माथिल्लो हात प्राप्त गरिरहेको संसारमा एकताबद्ध भएर लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूअनुरूप जीवन बिताउने बहुपक्षीय संघको आवश्यकता छ।

नीतिलाई पहिले अनुमोदन गरिएको थियो डोनाल्ड ट्रम्प उनको 2020 अब्राहम सम्झौता संग, एक तर्फ इजरायल र अर्को तर्फ UAE, बहराइन, सुडान र मोरक्को बीच। सोही दृष्टिकोण राखिएको छ जो बिडेनको नेतृत्वमा पछ्याइएको थियो। इजरायल र बीच एक सामान्यीकरण सम्झौता साउदी अरेबिया आफ्नो मुकुट उपलब्धि प्रतिनिधित्व हुनेछ। यद्यपि युरोप यसको परम्परागत भूमिकामा फस्यो मध्य पूर्वी: अमेरिकामा दोस्रो फिडल खेल्दै। इजरायल, यूएई र साउदी अरेबिया, भारत र ईयूको साथसाथै इमेलको पहल यसको थप प्रमाण हो।

प्यालेस्टिनी प्रश्नलाई बाइपास गर्नुको मतलब कम्तिमा EU ले समस्यालाई चकित पार्न सक्छ जुन द्वन्द्वमा आफ्नै कडा लडाइँ आन्तरिक सहमति – 1967 सीमामा आधारित दुई-राज्य समाधान – विमुख हुँदै आएको थियो। बेन्जामिन नेतन्याहुको सरकारले दुई-राज्य समाधानलाई कमजोर पार्ने र अस्वीकार गरेपछि बिना शर्त इजरायलको पक्षमा रहेका ईयू सरकारहरूले निष्क्रिय रूपमा सुरु गरेका थिए।

७ अक्टोबरदेखि यस क्षेत्रमा भएका दुःखद घटनाहरूले युरोपको अन्तरविरोधलाई क्रूरतापूर्वक उजागर गरेको छ। प्यालेस्टाइनीहरूलाई निलम्बित र त्यसपछि पुनर्स्थापनाको लागि EU सहायताबाट, इजरायलको सीमा भित्र आफूलाई बचाउनको आवश्यकतामा अस्पष्ट सन्देशहरू सम्म, आवाजहरूको चकित पार्ने कोकोफोनी भएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानून।

जहाँ केही युरोपेली नेताहरू, जस्तै मिशेल वा ईयूका शीर्ष कूटनीतिज्ञ, जोसेप बोरेल, इजरायलको कानुनी दायित्वहरूमा आफ्नो सन्देशमा स्पष्ट छन्, भोन डेर लेयन लगायत अन्यहरू अत्यधिक अस्पष्ट छन्, घर्षणको कारण युरोपेली संस्थाहरू भित्र र बाहिर। सिमेन्टिक रूपमा, भिन्नताहरू मामूली लाग्न सक्छ; राजनीतिक रूपमा, तिनीहरू पानीको नली र ग्यासको क्यानिस्टरको साथ आगोमा पुग्ने बीचको भिन्नता हुन्।

जब यो युरोपको दृष्टिकोणले चट्टानको तल्लो तहमा हिर्किरहेको जस्तो देखिन्छ, ईयूले उत्खनन जारी राखेको छ। गाजाको बमबारीमा मानवीय पज वा युद्धविरामको लागि आह्वान गर्ने कि नगर्ने भन्ने विषयमा सरकारका प्रमुखहरूले तर्क गरे, अन्ततः धेरै कमजोर पूर्व सूत्रमा कन्भ्युर गर्दै। तर युरोपियन काउन्सिलमा भएको उक्त सम्झौतामा मसी मात्रै सुकेको थियो जब ईयूका २७ देशहरु तीन गुणा विभाजित संयुक्त राष्ट्र संघको महासभामा, युद्धविराम र अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको सम्मानको लागि आह्वान गर्ने जोर्डन प्रस्तावको पक्षमा आठ मतदान, 15 अनुपस्थित र चार मतदानको साथ।

फ्रान्सले पक्षमा मतदान गर्‍यो, तर केही दिन अघि फ्रान्सेली राष्ट्रपति इमानुएल म्याक्रोनले हमाससँग लड्न इस्लामिक राज्य विरोधी गठबन्धनलाई पुन: सक्रिय गर्ने प्रस्ताव राख्दै भ्रम थपेका थिए। लगभग हरेक स्तरमा एक गैर-स्टार्टर, यो नेतन्याहुको लागि एक झलक भन्दा अलि बढी देखिन्थ्यो, जसले “हमास = ISIS“समानान्तर।

“कै त?”

इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वमा युरोपेली एकताको पतन अन्ततः यस त्रासदीमा कूटनीतिक असफलताको लामो इतिहासमा फुटनोट हुन सक्छ। तर यो बढी हुनुपर्छ। यो युरोपेली समुदाय थियो जुन 1980 मा फिर्ता, प्यालेस्टिनी जनताको वैध आत्म-निर्णयको अधिकारलाई पहिलो पटक मान्यता दियो, र 1990 को दशकको अन्तमा दुई-राज्य समाधानको अर्थ के हुन सक्छ भन्ने संघले स्पष्ट गर्यो। यो अझै पनि EU हो जुन इजरायलको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार र प्यालेस्टिनीहरूको सबैभन्दा ठूलो सहायता दाता हो। अधिक साहसी र सुसंगत नेतृत्वको साथ, युरोपले धेरै रचनात्मक भूमिका खेल्न सक्छ।

र यसका विभाजनको नतिजा अहिले सम्म आन्तरिक भएतापनि, यदि द्वन्द्व रहिरह्यो र आन्तरिक सहमतिको लागि संघर्षले युक्रेन लगायत अन्यत्र रचनात्मक कार्यको लागि उर्जा खोस्यो भने यो परिवर्तन हुन सक्छ।

मध्यपूर्व जलिरहेको बेला र अमेरिका, एकतर्फी भए पनि, आगो निभाउने प्रयास, रुस र चीनले रमाइलो हेरिरहेका छन् । हाम्रो आँखा अगाडि भूराजनीतिक युरोपको वाष्पीकरणको आशाको साथ, कोहीले “त्यसो भए के?” भन्न सक्छन्। जवाफ यो हो कि खण्डीकरण, ध्रुवीकरण, द्वन्द्व र हिंसाले माथिल्लो हात प्राप्त गरिरहेको संसारमा, एकजुट भएर लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरू अनुरूप जीवन बिताउने बहुपक्षीय संघ आवश्यक छ – दुवै युरोपेली नागरिकहरू र बाँकी सबैको लागि। संसार।

👉 मौलिक लेख मा संरक्षक