यद्यपि, उनीहरूले सन् २०२० को चुनावी नतिजालाई उल्टाउने प्रयास गरेर ट्रम्पले विद्रोहमा संलग्न छन् कि छैनन् भन्ने चिन्ताजनक प्रश्नमा तौल गरेनन्, जुन जनवरी ६, २०२१ मा अमेरिकी क्यापिटल भवनमा भएको घातक आक्रमणमा परिणत भयो।

कोलोराडो राज्य सचिव जेना ग्रिसवल्डले सामाजिक सञ्जालमा लेख्दै धारा 3 लागू गर्ने अधिकार राज्यहरूलाई हटाउने अदालतको निर्णयमा निराश भएको बताइन्: “कोलोराडोले हाम्रो मतपत्रबाट शपथ तोड्ने विद्रोहलाई रोक्न सक्षम हुनुपर्छ।”

तर गत महिना मौखिक तर्कहरू पछि यो निर्णय अपरिहार्य देखिन्थ्यो, जहाँ ट्रम्पका वकिलहरूले तर्क गरे कि कोलोराडोले उनलाई मतपत्रबाट हटाउने प्रयासले लाखौं अमेरिकीहरूलाई मताधिकारबाट वञ्चित गर्न सक्छ जसले पूर्व राष्ट्रपतिलाई नोभेम्बरको आम चुनावमा उम्मेदवारको रूपमा चाहन्थे।

ट्रम्पका वकिल जोन मिचेलले पनि २०२१ मा जनवरी ६ मा भएको सामान्य दंगाको वरिपरि पूर्व राष्ट्रपतिका कार्यहरू “विद्रोहको रूपमा चिनाउन सकिने कुनै पनि कुरा” मा पर्दैन भनेर जोड दिएका थिए।

“विद्रोहको लागि, यो संगठित हुन आवश्यक छ, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सरकारलाई हिंसाको माध्यमबाट हटाउने प्रयास गर्न आवश्यक छ,” उनले भने। “यी कुनै पनि मापदण्ड पूरा भएनन्। यो दंगा थियो; यो विद्रोह थिएन। घटनाहरू लज्जास्पद, आपराधिक, हिंसात्मक थिए – ती सबै चीजहरू – तर विद्रोहको लागि योग्य भएन किनकि त्यो शब्द धारा 3 मा प्रयोग गरिएको छ।”

गत महिनाको सुनुवाइको क्रममा, वैचारिक गलियाराका दुवै पक्षका न्यायाधीशहरूले कोलोराडोको स्थिति र यसले सेट गर्न सक्ने उदाहरणको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरे।

लोड गर्दै

“यदि कोलोराडोको स्थिति कायम राखिएको छ भने, पक्कै पनि अर्को पक्षमा अयोग्यताको कार्यवाही हुनेछ,” प्रधान न्यायाधीश जोन रोबर्ट्सले त्यस समयमा उल्लेख गरे।

डेमोक्र्याट नियुक्त न्यायमूर्ति एलेना कागनले पनि चिन्ता व्यक्त गरे, कोलोराडोका वकिलहरूलाई भने, “मलाई लाग्छ कि तपाईले सामना गर्नुपर्ने प्रश्न किन एउटै राज्यले संयुक्त राज्यको राष्ट्रपति हुने भनेर निर्णय गर्नुपर्छ”।

कोलोराडोको निर्णय सर्वोच्च अदालतले अर्को मुद्दा सुन्न सहमत भएपछि आएको छ, जसमा ट्रम्पको दाबी समावेश छ कि उनी २०२० को चुनावलाई बिथोल्ने प्रयास गरेको अभियोगबाट मुक्त छन्।

न्यायाधीशहरूले गत हप्ता घोषणा गरे कि तिनीहरूले गर्नेछन् ट्रम्पको प्रतिरक्षा दावीको बारेमा तर्कहरू सुन्नुहोस् अप्रिलमा, जसले कुनै पनि परीक्षणको सुरुवातलाई कम्तिमा सेप्टेम्बरमा धकेल्ने सम्भावना छ। यस कदमले लगभग निश्चित रूपमा ट्रम्पको अभियानलाई मद्दत गरेको छ किनकि पूर्व राष्ट्रपतिले स्पष्ट पारेका छन् कि उनका अदालतका मुद्दाहरूमा ढिलाइ गर्नु उनीहरूको लड्ने रणनीतिको हिस्सा हो।

हाम्रा विदेशी संवाददाताहरूबाट सीधै एउटा टिपोट प्राप्त गर्नुहोस् जुन संसारभरि हेडलाइनहरू बनाउँदैछ। यहाँ साप्ताहिक What within the World न्यूजलेटरको लागि साइन अप गर्नुहोस्।