इजरायलले एक महिनाभित्र प्रतिवेदन बुझाउनुपर्ने पनि अदालतले जनाएको छ अदालतको आदेशलाई कसरी कार्यान्वयन गर्छ ।
द्वन्द्वका क्रममा गाजा सहरबाट भागेका ३६ वर्षीय मोहम्मद महमूदले भने, “पूर्ण युद्धविरामको माग नगरी नरसंहारको सम्भावनालाई स्वीकार गर्ने अदालतको निर्णयले हामी आफैंलाई अन्योलमा पार्छौं।” “यस्ता परिस्थितिहरूमा लामो समयसम्म पर्खनुले मात्र मृत्यु र पीडालाई लम्ब्याउँछ।”
प्यालेस्टाइनीहरूले आशा गरेका थिए कि अदालतले तुरुन्तै लडाई रोक्न आदेश जारी गर्नेछ – दक्षिण अफ्रिकाले अनुरोध गरे अनुसार – जसरी २०२२ मा अदालतले युक्रेनमा रूसले आफ्नो सैन्य कारबाही रोक्न माग गरेको थियो। तर कानुनी विद्वानहरूले भने कि त्यहाँ दुईवटा मुद्दाहरूमा मुख्य भिन्नताहरू थिए जसले युद्धविराम आदेशलाई धेरै कम सम्भावना बनायो।
“अदालतले पत्ता लगायो कि रुसको आत्मरक्षाको दावीको लागि अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत कुनै आधार छैन र उसले युद्ध गर्न बन्द गर्नुपर्छ,” हिब्रू विश्वविद्यालयका कानून प्राध्यापक र संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार आयोगका पूर्व सदस्य युवल शानीले भने। “यस अवस्थामा, तपाईले इजरायलले आत्म-रक्षाको वैध दावी गरेको छ भन्ने अस्पष्ट प्रमाणीकरणको रूपमा अदालतको निर्णयहरू पढ्न सक्नुहुन्छ।”
इजरायलले गाजामा आफ्नो सञ्चालनमा पर्याप्त परिवर्तन नगरी नागरिकहरूलाई हानिबाट जोगाउन र सहायता बढाउन अदालतको निर्देशनहरूको पालना गर्न सक्षम हुनेछ, शानीले भने। इजरायलले पहिले नै जोड दिँदै आएको छ कि उसले गजानलाई आसन्न आक्रमणको चेतावनी दिन्छ र सहायता प्रदान गर्दछ।
तर प्यालेस्टिनी मानवअधिकार वकिल डायना बुट्टुले भने कि अदालतको कारबाहीले इजरायललाई गाजामा भएका आक्रमणहरूलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्न बाध्य पार्छ वा नरसंहार महासन्धिले अनुमति दिएको रूपमा आईसीजेले मुद्दालाई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमा पठाउने जोखिममा पार्छ। अदालतले इजरायललाई यसको अनुपालनको प्रमाण सहित एक महिनामा फिर्ता रिपोर्ट गर्न आदेश दियो, एक उपाय जसले यसको कार्यहरूको थप सार्वजनिक छानबिनको लागि अनुमति दिन्छ र दक्षिण अफ्रिकालाई थप हस्तक्षेपहरू अनुरोध गर्न अनुमति दिन्छ।
“तथ्य यो हो कि उनीहरूले नरसंहार रोक्नको लागि उपायहरू लिनुपर्दछ, अर्थात्, अर्को शब्दमा, युद्धविराम,” उनले भनिन्। “यस ICJ राय मा धेरै आँखा हुन गइरहेको छ। मलाई लाग्दैन कि इजरायलले उनीहरूले सामान्य रूपमा जस्तै स्लाइड गर्न सक्षम हुनेछ। ”
शुक्रबारको निर्णय इजरायलले नरसंहार गरेको छ कि छैन भन्ने निर्णय होइन – जसमा वर्षौं लाग्न सक्छ। बरु, अस्थायी उपायहरूले मुद्दा अगाडि बढ्दै गर्दा स्थितिलाई अझ खराब हुनबाट रोक्नको लागि लक्ष्य राख्छ।
“अदालतले मानेको छ कि नागरिक जनसंख्या मा गाजा पट्टी अत्यन्तै कमजोर रहन्छ, “आईसीजेका अध्यक्ष र राज्य विभागका पूर्व कर्मचारी न्यायाधीश जोन डोनोघुएले भने। “अदालतले विचार गर्छ कि गाजा पट्टीमा विनाशकारी मानवीय अवस्था अदालतले आफ्नो अन्तिम निर्णय दिनु अघि अझ बिग्रने गम्भीर जोखिममा छ।”
कानुनी लडाईले विश्वको ध्यान तान्यो, स्पटलाइट गहिरो विभाजन। दक्षिण अफ्रिका आरोप इजरायलले नरसंहारी कार्यहरू गर्न र रोक्न असफल भएर कानूनको उल्लङ्घन गरेको छ, र यसले इजरायललाई गाजामा तुरुन्तै सैन्य कारबाही बन्द गर्न आदेश दिन आग्रह गरेको छ। 22 सदस्यीय अरब लिग र 57 सदस्यीय इस्लामिक सहयोग संगठनको रूपमा धेरै राजधानीहरूले समर्थन व्यक्त गरेका छन्।
निर्णय पछि एक विज्ञप्तिमा, दक्षिण अफ्रिकाले “अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको शासनको लागि निर्णायक विजय र प्यालेस्टिनी जनताको लागि न्यायको खोजीमा महत्त्वपूर्ण कोसेढुङ्गा” घोषणा गर्यो।
“अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालय (आईसीजे) ले गाजामा इजरायलको कार्यहरू सम्भावित रूपमा नरसंहार भएको निर्धारण गरेको छ र त्यस आधारमा अस्थायी उपायहरू संकेत गरेको छ,” विज्ञप्तिमा भनिएको छ। “अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको शासनको कार्यान्वयनको लागि, यो निर्णय महत्त्वपूर्ण छ।”
इजरायलले आरोपहरूलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गरेको छ, दक्षिण अफ्रिकाले भूमिकालाई बेवास्ता गरेर “पूर्ण रूपमा विकृत” चित्र प्रस्तुत गरेको छ। हमास र नरसंहार विरुद्धको अन्तर्राष्ट्रिय महासन्धिलाई “हतियार बनाउने”। बिडेन प्रशासन खारेज गरियो दाखिल “योग्यताहीन” को रूपमा। बेलायतले दावीलाई “बकवास” भने।
फैसलापछि इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुले भने, “इजरायल विरुद्ध लगाइएको नरसंहारको आरोप झूटो मात्र होइन, यो अपमानजनक छ, र सबै ठाउँका सभ्य मानिसहरूले यसलाई अस्वीकार गर्नुपर्छ।”
उनले इजरायलले सर्वसाधारणलाई मानवीय सहायता उपलब्ध गराउने र हमासविरुद्धको अभियान अन्त्य नगर्ने बताए।
इजरायलको आक्रमणले कतिपयलाई मारेको छ 26,000 प्यालेस्टिनीहरूगाजा स्वास्थ्य मन्त्रालयका अनुसार तीमध्ये अधिकांश महिला र बालबालिका छन्। हमास लडाकुहरूले अक्टोबर ७ मा इजरायलमा आक्रमण गरेपछि करिब १,२०० मानिस मारिए र २५३ जनालाई बन्धक बनाएपछि यो सुरु गरिएको हो।
यद्यपि अदालतका निर्णयहरू कानुनी रूपमा बाध्यकारी छन्, तिनीहरू लागू गर्न गाह्रो हुन सक्छ। रूस, उदाहरणका लागि, बेवास्ता युक्रेन विरुद्धको युद्ध बन्द गर्न २०२२ को आदेश। अझै, अस्थायी आदेशहरूले द्वन्द्वमा भरिएको विश्वव्यापी कुराकानीलाई आकार दिनेछ।
“यो पक्कै पनि दक्षिण अफ्रिकाको लागि एक ‘जित’ हो, यद्यपि त्यहाँ भूमिमा तत्काल ठूलो परिवर्तन हुनेछैन, जसको मतलब कोही-कोहीले पर्याप्त मात्रामा नपुगेकोमा अदालतको आलोचना गर्नेछन्,” युनिभर्सिटीका कानूनका लेक्चरर जुलिएट म्याकइन्टायरले भने। अन्तर्राष्ट्रिय अदालत र न्यायाधिकरणमा विशेषज्ञता हासिल गर्ने दक्षिण अष्ट्रेलियाको।
इजरायलको ओनो एकेडेमिक कलेजका कानून प्राध्यापक अमिचाई कोहेनले इजरायलले सबैभन्दा डराएको कुरा – युद्धविरामको आह्वान – साकार भएन भनेर उल्लेख गरे। “सबैमा, इजरायलको स्थिति पक्कै पनि राम्रो छैन, तर अदालतको सम्भावित स्थितिको बारेमा सबैभन्दा खराब चिन्ताहरू महसुस भएन,” उनले भने।
केही अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार समूहहरूले आदेशको स्वागत गरेका छन्।
रमल्लाहमा, जहाँ करिब १५० जना मानिस शुक्रबार एक सभागारमा भेला भएका थिए कार्यवाहीको प्रत्यक्ष स्ट्रिम हेर्न, अधिकांश प्यालेस्टाइनीहरूले अदालत अगाडि नपुगेकोमा निराशा व्यक्त गरे।
“म यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय न्याय हासिल भएको हेर्न आएको हुँ, तर दुर्भाग्यवश त्यो निर्णय अन्यायपूर्ण थियो,” संगीतकार ४१ वर्षीय इयाद स्टेस्टीले भने। “म पूर्ण युद्धविरामको आशा र आशा गरिरहेको थिएँ किनभने मानिसहरूले पीडा भोगिरहेका छन्।”
यद्यपि अदालतले इजरायलबाट नागरिकहरूको सुरक्षा गर्न र अवस्था सुधार गर्न कदम चाल्न माग गरे पनि, इजरायलबाट चार हप्तामा अपडेटको साथ, स्टेस्टीले भने, उनी हत्या जारी रहने आशा गर्दछन्। “यो निर्णयले इजरायललाई गाजामा प्यालेस्टाइनी मानिसहरूलाई मार्ने र नरसंहार गर्न पूरा महिना दिन्छ,” उनले भने।
दक्षिण अफ्रिकाको आरोपको मुटुमा इजरायलले नरसंहारको आशय देखाएको दाबी छ र अदालतले देशलाई आफ्नो सैन्य अपरेशनहरू बन्द गर्न आदेश दिनको लागि तत्काल आवश्यकता छ।
“यस अदालतको आदेश बाहेक अरू कुनै कुराले पीडालाई रोक्न सक्दैन,” दक्षिण अफ्रिकाको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिलहरू मध्ये एक आदिला हसिमले यस महिनाको सुरुमा भने।
जनवरी 11 मा तीन घण्टाको गवाहीमा, दक्षिण अफ्रिकाको कानुनी टोलीले युद्धले नागरिकहरूमा परेको विनाशकारी प्रभाव, बढ्दो मृत्युको संख्या र बढ्दो मानवीय संकट सहितको वर्णन गर्यो।
“यो झन् स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ कि गाजाको विशाल भागहरू – सम्पूर्ण शहरहरू, गाउँहरू, शरणार्थी शिविरहरू – नक्साबाट मेटाइँदैछ,” दक्षिण अफ्रिकी टोलीका एक आयरिश वकिल ब्लिन्नी नी घ्रालेघले सुनुवाईमा भने। “औसतमा, 247 प्यालेस्टाइनीहरू मारिएका छन् र प्रत्येक दिन मारिने जोखिममा छन्, तिनीहरूमध्ये धेरैलाई शाब्दिक रूपमा टुक्राटुक्रा पारिएको छ। तिनीहरूमा प्रत्येक दिन 48 आमाहरू समावेश छन्, प्रत्येक घण्टा दुई। र प्रत्येक दिन 117 भन्दा बढी बच्चाहरू।
उनीहरूले यो पनि तर्क गरे कि इजरायली अधिकारीहरूले “नरसंहारको बयानबाजी” लाई सामान्य बनाउन र सिपाहीहरूलाई उक्साउन गणना गरिएको प्रयासमा अमानवीय भाषा प्रयोग गरेका छन्।
इजरायलले सबै आरोप फिर्ता लिएको छ। इजरायली कानुनी टोलीले जनवरी १२ मा गाजामा सर्वसाधारणको संख्या अस्पताललगायत नागरिक क्षेत्रमा लुकेर बस्ने आतङ्ककारी समूहसँग लड्ने दुर्भाग्यपूर्ण तर अपरिहार्य परिणाम हो भनी तर्क गर्यो।
इजरायलले दक्षिण अफ्रिकी पक्षलाई नेताहरूबाट सन्दर्भ बाहिर टिप्पणी गरेको र अनावश्यक हताहतबाट बच्न अधिकारीहरूको आदेशलाई बेवास्ता गरेको आरोप लगायो। टोलीले नागरिक हानिलाई सीमित गर्ने प्रयासहरू हाइलाइट गर्न पनि खोज्यो, फोन कलहरू उद्धृत गर्दै र प्यालेस्टिनीहरूलाई आगमन हवाई आक्रमणको चेतावनी दिन पर्चाहरू, उदाहरणका लागि।
“यो अक्टोबर 7 को हत्याको प्रतिक्रियामा हो, जुन हमासले खुला रूपमा दोहोर्याउने वाचा गरेको छ, र गाजाबाट यसको विरुद्धमा निरन्तर आक्रमणहरू, इजरायलसँग आफ्ना नागरिकहरूको रक्षा गर्न र मुक्ति सुरक्षित गर्न सबै वैध उपायहरू लिने अन्तर्निहित अधिकार छ। बन्धकहरू,” इजरायलको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिल क्रिस्टोफर स्टेकरले भने।
हेन्ड्रिक्सले यरूशलेमबाट रिपोर्ट गरे। रामल्लाहमा सुफियान ताहा, लन्डनमा एडेला सुलिमान र एलेन फ्रान्सिसले यस रिपोर्टलाई योगदान पुर्याए।