अति दक्षिणपन्थी आइडेन्टिटी एन्ड डेमोक्रेसी (आईडी) पार्टी समूहले ६० बाट ८७ सिटमा पुग्ने अनुमान गरिएको छ ।

प्राप्त लाभहरूले युरोपेली विधानसभामा अभूतपूर्व दक्षिणपन्थी गठबन्धनको सम्भावना बढाउँदछ, केन्द्र-दायाँ युरोपेली पीपुल्स पार्टी (ईपीपी), रूढिवादी युरोपेली कन्जरभेटिभहरू र सुधारवादीहरू (ईसीआर) र आईडी बीचको गठबन्धनलाई बहुमतको कपाल चौडाइ भित्र राख्छ। ।

उदारवादी नवीकरण (आरई) पार्टीका प्रमुख स्टेफेन सेजोर्नले आफ्नो चिन्ता व्यक्त गरे। “एक बलियो आईडी संग, त्यहाँ बायाँ र दायाँ दुबै Eurosceptics को ‘अल्पसंख्यक अवरुद्ध’ को जोखिम छ जसले युरोपलाई अव्यवस्थित बनाउनेछ,” Séjourné EUobserver को प्रश्नको जवाफमा भने।

खतराको सामना गर्न, कोही-कोहीले युरोपेली स्तरमा तथाकथित कर्डन सेनिटेयर प्रस्ताव गरेका छन् – प्रभावकारी रूपमा उनीहरूको विचारमा अति चरम मानिने पक्षहरूसँग सहयोग गर्न वा संलग्न हुन अस्वीकार।

ग्रीन्सका सह-अध्यक्ष टेरी रेइन्टकेले पहिले नै यस्तो व्यापक सम्झौताको लागि आह्वान गरिसकेका छन् अति दक्षिणपन्थीसँग कहिल्यै सहकार्य नगर्नुहोस्।

त्यस्तै, सेजोर्नले कुनै पनि सहयोगलाई अस्वीकार गर्यो। “[Renew] सन् २०२४ पछि चरमपन्थीको प्रभावविनाको युरोपेली संसदका लागि सर्वसम्मतिले सहमति भएको छ,’ उनले भने।

बेल्जियम र डच उदाहरणहरू

बेल्जियमको फ्रान्सेली भाषी क्षेत्र वालोनियामा यस्तो कर्डन सेनिटेयर तैनाथ गरिएको थियो, जहाँ राजनीतिज्ञ र मिडिया दुबैले टाढा-दायाँसँग कहिल्यै संलग्न नहुने कडा सम्झौता गरे।

उनीहरूलाई कुनै वैधानिकता र ध्यान दिन अस्वीकार गरेर, केही राजनीतिक वैज्ञानिकहरूका अनुसार कर्डनले टाढा-दायाँलाई कोपिलामा पिट्यो।

यद्यपि, वालोनियन सफलताको कथाको मतलब यो होइन कि कर्डन सेनिटेयर सुनको गोली हो।

“यो कुखुराको अण्डाको अवस्था हो,” भ्रिजे युनिभर्सिटी ब्रसेलका राजनीतिशास्त्रका प्राध्यापक डेभ सिनार्डेले भने। “यो अर्को तरिका पनि हुन सक्छ, वालोनियामा अति-दक्षिणपन्थीहरूको लागि समर्थनको अभावले यसलाई बेवास्ता गर्न सजिलो बनाएको छ। [the rise of the far right]।”

यसको शीर्षमा, वालोनियन शैलीको घेरा धेरै ढिलो आउन सक्छ।

“जब पार्टीहरू अझै साना हुन्छन्, तपाईंले तिनीहरूलाई बाहिर राखेर त्यसरी नै राख्न सक्नुहुन्छ। तर जब तिनीहरू ठूलो हुन्छन्, यसले काम गर्दैन। तपाईंले तिनीहरूलाई बेवास्ता गर्न सकिँदैन,” एम्स्टर्डम विश्वविद्यालयका राजनीतिशास्त्री माथिज्स रुडुइजनले भने। ।

यसको सट्टा, रुडुइजनले कसरी केन्द्र-दक्षिण दलहरूले बढ्दो रूपमा फरक रणनीतिको सहारा लिएका छन् भनेर अवलोकन गर्छन्: तिनीहरूको बयानबाजी र नीतिहरू प्रतिलिपि गरेर अति-दक्षिणपन्थीहरूलाई पराजित गर्दै, आफूलाई कम कट्टरपन्थी विकल्पको रूपमा प्रस्तुत गर्दै।

यद्यपि, थिज रेउटेनका लागि, डच सोशल डेमोक्र्याटका लागि एमईपी, वाइल्डरको हालैको जित यस दृष्टिकोणको दिवालियापन चित्रण गर्दछ।

वाइल्डरको विजयको लागि व्यापक रूपमा महत्वपूर्ण मानिएको अभियान चालमा, निवर्तमान प्रधानमन्त्री मार्क रुटेको केन्द्र-दायाँ VVD पार्टीले वाइल्डरको PVV लाई उनीहरूको गठबन्धनमा सामेल हुन अनुमति दिने संकेत गरे।

“दूर-दक्षिणपन्थीको पोजिसनको नक्कल गरेर काम गर्दैन। र ढोका खोल्दै उनीहरूका लागि सरकारमा सामेल हुनु अझ ठूलो गल्ती हो, ”रुटेनले निष्कर्ष निकाले।

Séjourné ले आफ्नो नवीकरण-सदस्य पार्टीहरूलाई पनि चेतावनी दिनुभयो, जसमा VVD समावेश छ, घरेलु सहयोगको विरुद्धमा: “म सधैं मेरा सदस्यहरूलाई भन्छु: तिनीहरूका लागि ढोका खोल्नको लागि यो जहिले पनि केन्द्रवादी वा उदारवादी पार्टीमा जवाफ फर्काउँछ”।

तर सहयोग नगरी पनि, टाढा-दायाँको प्रतिलिपि गर्नु आफ्नै अधिकारमा खतरनाक खेल हुन सक्छ।

प्रोफेसर सिनार्डेट बताउँछन् कि दलहरू निश्चित राजनीतिक विषयहरू ‘आफ्नो स्वामित्वमा’ हुन्छन्: “दूर-दक्षिणपन्थीहरू प्रायः बसाइँसराइ, एकीकरण र सुरक्षा जस्ता विषयवस्तुहरूको स्वामित्वमा हुन्छन्। फरक पार्टीको विषयवस्तुमा प्रचार गर्नु धेरै बुद्धिमानी होइन”।

रुटेनका अनुसार वास्तविक उत्तर भनेको टाढा-दायाँ कथालाई तोड्नु हो। “जनताको चासो साँचो छ, तर तिनीहरूका समस्याहरू सबै बसाइँसराइले उत्पन्न भएका हुन् भन्ने अति दक्षिणपन्थी कथा गलत हो। यस्तो डरको राजनीतिको प्रतिरोध गर्नुपर्छ।”

‘पोल्याण्डको डिपिसिनेशन’

स्पष्ट रणनीतिको अभाव भए पनि, विज्ञहरूले तर्क गर्छन् कि अति दक्षिणपन्थीको सफलता न आवश्यक छ न अपरिहार्य छ।

“नेदरल्यान्ड्स र अन्तर्राष्ट्रिय दुबैमा टाढा दायाँका लागि निश्चित रूपमा उर्वर प्रजनन स्थल छ, तर यो धेरै प्रकारका प्रासंगिक कारकहरूमा निर्भर गर्दछ कि यो चुनावी रूपमा अनुवाद हुन्छ कि हुँदैन,” रुडुइजनले भने।

पोल्याण्डका नेता डोनाल्ड टस्कको गठबन्धनले पोल्यान्डको संसदीय चुनावमा अति दक्षिणपन्थी PiS लाई बहुमतबाट जोगाउन सफल हुँदा यस शरद ऋतुमा अन्य राजनीतिक परिवर्तनले पूर्व-दक्षिणपन्थीको उदय कुनै पनि हालतमा पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष होइन। अक्टोबर।

पोल्याण्डमा, वारसामा युरोपियन काउन्सिल ऑन फरेन रिलेसनसका कार्यक्रम संयोजक जोफिया कोस्ट्रजेवाका अनुसार, राजनीतिक मतभेदहरूमा व्यापक एन्टि-पीआईएस गठबन्धन गठन गर्ने निर्णय प्रभावकारी साबित भयो। “गठबन्धनको गोंद dePiSination हो,” Fescue भन्नुभयो।

यद्यपि, गठबन्धन भित्रको विविधता महत्त्वपूर्ण सम्पत्ति थियो, कोस्ट्रजेवाले तर्क गरे: “परिचालन महत्त्वपूर्ण भएको कारणले हामीले मतदाताहरूलाई भोट दिन केही दिनुपरेको थियो,” उनले भनिन्, यो एकै साथ महत्त्वपूर्ण छ कि गठबन्धनका साझेदारहरूले एकअर्कालाई तोडफोड नगरेका थिए। या त।

प्रगतिशील युरोपेलीहरूले तान्नुपर्छ भन्ने टस्कको विजयबाट सिकेका पाठहरू संक्षेप गर्दै, कोस्ट्रजेवाले EU को आदर्श वाक्यलाई सन्दर्भ गरे: “तपाईंले कुनै प्रकारको एकता खोज्नुपर्छ, तर तपाईंले के प्रस्ताव गर्नुहुन्छ त्यसमा विविधता पनि महत्त्वपूर्ण छ।”