युरोपेली आयोगले मंगलबार (१२ डिसेम्बर) EU मा स्वीकृत रूसी सार्वभौम सम्पत्तिहरूबाट सबै नाफाहरूलाई छुट्टै खाताहरूमा रोक्न प्रस्ताव गर्यो, तिनीहरूलाई युक्रेनको पुनर्निर्माणमा वित्तपोषण गर्न प्रयोग गर्ने पहिलो चरणमा।
आयोगले “रूसी केन्द्रीय बैंकको सम्पत्तिको तथाकथित ‘विंडफल राजस्व’, असाधारण राजस्वको स्थिरीकरणको प्रस्ताव” अगाडि राखेको छ, EU कार्यकारीका उपाध्यक्ष भेरा जोरोभाले घोषणा गरे।
आयोगले सुझाव दिन्छ कि वित्तीय संस्थाहरूले निर्णय अपनाएपछि रूसी केन्द्रीय बैंकको सम्पत्तिबाट उत्पन्न हुने सबै नाफा अलग खाताहरूमा राख्नु पर्छ।
यसको अर्थ “खुद नाफालाई स्थिर बनाउन र भविष्यमा प्रयोग गर्न सकोस् भनेर सुरक्षित गर्नु” हो, एक EU अधिकारीले नाम न छाप्ने सर्तमा भने।
युरोपेली संघका देशहरूले आयोगलाई रुसको आक्रमणपछि युक्रेनको पुनर्निर्माणमा मद्दत गर्न ब्लकमा जम्मा भएको रुसी केन्द्रीय बैंकको पैसाबाट राजस्वको प्रवाहलाई प्रयोग गर्ने कानुनी तरिकाहरू खोज्न आयोगलाई आग्रह गरेपछि यो कदम आएको हो।
युरोपेली आयोगले रुसी केन्द्रीय बैंकको करिब २०० बिलियन युरो ईयूमा जम्मा भएको अनुमान गरेको छ ।
मस्यौदा प्रस्ताव, जुन सार्वजनिक छैन र सीधा राष्ट्रिय राजधानीहरूमा पठाइएको छ, तथापि, त्यसो गर्ने तरिकाहरू प्रस्ताव गर्नको लागि कम छ। कार्यकारिणीको भावी प्रस्तावका आधारमा सदस्य राष्ट्रहरूले पछि यस सम्बन्धमा निर्णय गर्नेछन्।
“किनकि यो अभूतपूर्व छ, प्रत्येक चरणलाई ध्यानपूर्वक मूल्याङ्कन र छलफल गर्न आवश्यक छ। हामी सोच्छौं कि यो छुट्टै दर्ता सम्पत्तिको चरणमा उपयुक्त छ, र यसले अर्को चरणहरूको लागि मार्ग प्रशस्त गर्दछ, “EU अधिकारीले भने।
यो पहिले कहिल्यै भएको थिएन, युरोपेली केन्द्रीय बैंक लगायत EU विज्ञहरू, वकिलहरू र अर्थशास्त्रीहरूले त्यसो गर्दा सावधानी अपनाउन आह्वान गरेका छन्।
अधिक हकिश पूर्वी र मध्य युरोपेली सदस्य राज्यहरू चाल्न दबाब दिएका छन्जबकि बेल्जियम, इस्टोनिया र चेक गणतन्त्र जस्ता केही देशहरूले राष्ट्रिय सन्दर्भमा फ्रिजहरू कसरी प्रयोग गर्ने भनेर हेर्न थालिसकेका छन्।
युरोपेली आयोगका अध्यक्ष उर्सुला भोन डेर लेनले जुलाईमा नेताहरूको बैठक पछि भनेका थिए, “ईयूको प्रस्तावले रुसी केन्द्रीय बैंकको अचल सम्पत्तिबाट हुने मुनाफामा विवेकी रूपमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछ,” तर। सतर्कता व्यक्त गरे।
EU नेताहरूले बिहीबार (14 डिसेम्बर) को शिखर सम्मेलनमा आयोगको प्रस्ताव समीक्षा गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।
तिनीहरूले “निर्णायक प्रगतिको लागि आह्वान दोहोर्याउनु पर्छ, […] रुसको अचल सम्पत्तिबाट सीधै उत्पन्न हुने निजी संस्थाहरूबाट प्राप्त भएको असाधारण राजस्वलाई कसरी युक्रेन र यसको रिकभरी र पुनर्निर्माणलाई समर्थन गर्न निर्देशित गर्न सकिन्छ”, युरएक्टिभले देखेको मस्यौदा निष्कर्ष अनुसार।
फ्रिज गरिएको रुसी सम्पत्ति मध्ये €100 बिलियन भन्दा बढी बेल्जियम स्थित Euroclear मा अड्किएको छ र क्लियरिंग हाउस को अनुसार लगभग €3 बिलियन उत्पन्न भएको छ। डाटा युक्रेन मा रूस को युद्ध को शुरुवात देखि।
“यी राजस्व युक्रेनको पुनर्निर्माण र रिकभरीमा मद्दत गर्नको लागि प्रयोग गरिनु पर्ने विचार गर्नुपर्ने राम्रो कारण छ, यो दीर्घकालीन उद्देश्य हो,” ईयू अधिकारीले भने।
“अल्पकालीन उद्देश्य भनेको यो सम्भव छ भनेर सुनिश्चित गर्नु हो,” अधिकारीले दुईवटा काम प्रस्तुत गर्दै थपे।
“पहिलो, केन्द्रीय सुरक्षा निक्षेप (CSDs) लाई ती राजस्वहरू छुट्टै व्यवस्थापन गर्न र लेखा प्रणालीमा पहिचान गर्नका लागि दर्ता गर्न बाध्य पार्ने, र दोस्रो, आजदेखि यी शुद्ध नाफाहरू सेयरधनीहरू र तेस्रो पक्षहरूलाई पुन: वितरण गर्न निषेध गरिएको छ, त्यसैले तिनीहरूले गरेका छन्। CSDs मा रहन।”
यस तरिकाले, रूसी केन्द्रीय बैंकको पैसा भविष्यका चरणहरू द्वारा छोइने छैन, केवल नाफा।
ती युक्रेनका लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ किनभने तिनीहरू “असाधारण” छन् र “स्थायीताका कारण मात्र अवस्थित छन्। यसको प्रत्यक्ष परिणाम हो [of the sanctions]”अधिकारीले भने।
युरोपेली आयोगले यस कदमबाट कति नगद उत्पन्न हुन सक्छ भनेर कुनै अनुमान गरेन, जुन विश्वका ठूला अर्थतन्त्रहरूले पनि समर्थन गर्दछ।
G7 ले “अचल रुसी सार्वभौम सम्पत्तिहरूबाट सीधै उत्पन्न हुने निजी संस्थाहरूले राखेको असाधारण राजस्व” कसरी युक्रेनको पुनर्निर्माणलाई सहयोग गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ भनेर अन्वेषण गर्नेछ, समूहले एक मा भन्यो। कथन अक्टोबरमा।
यो प्रस्ताव पनि एक बिन्दुमा आएको छ जब EU नेताहरूले यस हप्ताको अन्तमा ब्रसेल्समा EU को भविष्यको बजेटमा आगामी वर्षहरूलाई कसरी कोष गर्ने भनेर छलफल गर्नका लागि भेला हुन्छन्।
रुसी फ्रिज गरिएका सम्पत्तिहरूबाट राजस्व प्रयोग गर्ने विचारको रूपमा उठाइएको छ, र युरोपेली परिषद्का अध्यक्ष चार्ल्स मिशेलले मंगलबार (१२ डिसेम्बर) मा पठाएको EU शिखर सम्मेलनको लागि पछिल्लो फ्रेमवर्क प्रस्तावमा समावेश गरिएको छ, र Euractiv द्वारा हेरिएको छ, यद्यपि यो अहिले छ। सदस्य राष्ट्रहरूको बहुमतबाट आलोचना भएको छ।
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]
