Home संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार हन्टरको साथ जोको संलग्नतामा विकसित बयानबाजी मात्र ‘सिमान्टिक’ खेल हो, तर ‘केही परिवर्तन भएको छैन’

हन्टरको साथ जोको संलग्नतामा विकसित बयानबाजी मात्र ‘सिमान्टिक’ खेल हो, तर ‘केही परिवर्तन भएको छैन’

0
हन्टरको साथ जोको संलग्नतामा विकसित बयानबाजी मात्र ‘सिमान्टिक’ खेल हो, तर ‘केही परिवर्तन भएको छैन’

बिहीबारको प्रसारणमा “CNN This Morning,” व्हाइट हाउसका निरीक्षण र अनुसन्धानका प्रवक्ता इयान साम्सले हन्टर बाइडेनको बारेमा सोधिएको प्रश्नको जवाफ दिए कि राष्ट्रपति जो बाइडेनको हन्टरको व्यवसायमा कुनै आर्थिक संलग्नता छैन र यो कसरी राष्ट्रपतिले गरेको पहिलेको दाबी भन्दा फरक छ। व्यापारको बारेमा कुरा नगर्नुहोस् र यो GOP को “मनपर्ने सानो चम्किलो वस्तु भनेको अर्थपूर्ण कुरा लिने प्रयास गर्नु हो” र “केही परिवर्तन भएको छैन” भनी यसमा संलग्न थिएन। राष्ट्रपति आफ्नो छोरा, अवधि संग व्यापार मा थिएनन्।

सह-होस्ट फिल म्याटिंगलीले सोधे, “हिजो हन्टर बिडेनले दिएको बयानमा, उनले भन्नुभयो, ‘मलाई सकेसम्म स्पष्ट रूपमा बताउन दिनुहोस्। मेरो बुबा मेरो व्यवसायमा आर्थिक रूपमा संलग्न हुनुहुन्थ्यो -‘ उहाँ यस बारेमा स्पष्ट हुनुहुन्थ्यो। तर त्यो अभियानको क्रममा राष्ट्रपति कहाँ थिए, जहाँ ह्वाइट हाउस प्रशासनको शुरुवातमा थियो, व्यापारमा आर्थिक रूपमा संलग्न नभएको विकास हो। यो व्यवसायको बारेमा कहिल्यै कुरा नगरेको भन्दा धेरै फरक छ, व्यवसायमा कुनै पनि संलग्नता छैन। के त्यो जानाजानी स्पष्टताको बिन्दु थियो, के तपाई सोच्नुहुन्छ?”

साम्सले जवाफ दिए, “म वास्तवमा त्यो प्रश्नको सम्पूर्ण आधारमा विवाद गर्छु। यो रेप. जिम जोर्डन (R-OH) को मनपर्ने सानो चम्किलो वस्तुहरू मध्ये एक हो, एक अर्थपूर्ण कुरा लिने प्रयास गर्नु हो र तर्क गर्नु हो जुन तिनीहरू वास्तवमा केन्द्रित भएका कुराहरूबाट टाढा छ। हामी धेरै स्पष्ट छौं, बारम्बार, वर्षौंदेखि, र केहि परिवर्तन भएको छैन। राष्ट्रपति आफ्नो छोरा, अवधि संग व्यापार मा थिएनन्। तिनीहरू सबै प्रकारका आरोपहरू र झूटहरू बनाउन खोजिरहेका छन् -। ”

म्याटिङले त्यसपछि भने, “इयान, सम्मानका साथ, म यहाँ जिम जोर्डनलाई उद्धृत गरिरहेको छैन। म ह्वाइट हाउसका केही प्रेस ब्रीफिङहरूमा थिएँ जहाँ यो स्पष्ट रूपमा भनिएको थियो कि राष्ट्रपतिले आफ्नो छोरासँग व्यापारिक कारोबारको बारेमा कुरा गरेनन्।[s]। त्यो एकदम स्पष्ट रूपमा मामला होइन, र मलाई लाग्छ कि व्हाइट हाउसको कथन परिवर्तन भएको छ र मलाई लाग्छ कि पछिल्लो धेरै महिनाहरूमा अलि बढी सटीक भएको छ। चुनावी अभियानमा राष्ट्रपतिले पनि त्यही भनेका थिए । म यो महाभियोग लगाउन योग्य अपराध वा कुनै ठूलो अभियोग जस्तो हो भनी होइन, तर यो सत्य हो कि राष्ट्रपतिले एउटा कुरा भनेका थिए जुन सत्य होइन।

साम्सले जवाफ दिए, “फेरि, म विवाद गर्छु कि यो सत्य हो। त्यो सत्य होइन। सत्य यो हो कि उनी आफ्नो छोरासँग व्यापारमा थिएनन्। रिपब्लिकनहरूले वर्षौंदेखि तर्क गर्न खोज्दै आएका छन् कि उनी कुनै न कुनै रूपमा यी सबैमा बेरिएका थिए, र बारम्बार, ती खण्डन गरिएको छ। र त्यसोभए, तिनीहरूले के गर्छन् सिमान्टिक खेलहरू लिन खोज्छन् र वास्तविक सत्यबाट विचलित गर्ने प्रयास गर्छन्, जुन यी सबै चीजहरू डिबङ्क गरिएको छ। यी आरोप झुटा छन्। र तिनीहरूले कङ्ग्रेसमा आफ्नो शक्ति प्रयोग गर्दैछन् जुन वास्तविकतामा कुनै आधार नभएको झूटा आरोपहरूमा यो महाभियोग अनुसन्धान सुरु गर्न।

पछ्याउन इयान ह्यान्चेट ट्विटरमा @IanHanchett


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here