कलहरूले कसरी आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स प्लेटफर्मको नयाँ लहरले राजनीतिलाई आकार दिइरहेको छ भन्ने कुराको अत्याधुनिक प्रतिनिधित्व गर्दछ। लचिलो र प्रेरक मानव, तथाकथित “उत्पादक एआई” प्रणालीहरू पहिले नै अभियान पत्रहरू र स्वचालित पाठ सन्देशहरू ड्राफ्ट गर्दै छन्।

यद्यपि AI को प्रयोगले सुरक्षा विशेषज्ञहरू र नैतिकतावादीहरू बीच चिन्ता बढाएको छ, यो अपेक्षाकृत कम नियमहरूको अधीनमा छ, कांग्रेसले 2024 को चुनाव अघि AI लाई नियमन गर्ने कुनै पनि कानून पारित गर्न अप्ठ्यारो लडाईको सामना गरिरहेको छ। संघीय निर्वाचन आयोगले गरेको छ सार्वजनिक टिप्पणीहरू सङ्कलन अभियान विज्ञापनहरूमा भ्रामक एआई सामग्री विनियमित गर्नको लागि याचिकामा तर अहिलेसम्म कुनै कार्यहरू घोषणा गरेको छैन।

रोबोट स्वयंसेवक एक स्टार्टअप द्वारा निर्माण गरिएको थियो Civox भनिन्छ, लन्डन र सान फ्रान्सिस्को मा स्थित सह-संस्थापकहरु द्वारा संचालित। POLITICO सँग परीक्षण कलहरू अनुसार, यसले डेनियल, उनको नीति स्थिति र उनको प्रतिद्वन्द्वी पेरीको बारेमा प्रश्नहरूको जवाफ थोरै धातुको महिला आवाजमा प्राप्तकर्ताहरूलाई सम्झाउनको लागि डिजाइन गरिएको छ।

सिभोक्सले डेनियललाई यो विचार राखे, जसले भनिन् कि उनले एआई कललाई “कहाँ कुराकानी हुन्छ” लाई राजनीतिमा कसरी प्रयोग गरिन्छ भनेर मार्गदर्शन गर्ने मौकाको रूपमा अँगालेकी थिइन्।

“यो प्रविधिले अभियान कस्तो देखिन्छ भन्ने चरित्र परिवर्तन गर्न गइरहेको छ,” डेनियलले भने।

कम्पनीले डेमोक्र्याटिक नेशनल कमिटीका पूर्व कर्मचारीहरू र पूर्व बिडेन प्रशासन व्हाइट हाउसका अधिकारीहरूसँग यसको प्रविधिको बारेमा कुरा गरेको छ, सिभोक्सका सह-संस्थापक इल्या मौजिकान्स्कीले पोलिटिकोलाई भने।

अहिलेसम्म, राजनीतिमा एआईको बारेमा सबैभन्दा ठूलो चिन्ता नक्कली सामग्री र जानाजानी गलत जानकारीमा रहेको छ, जस्तै जब रोन डेसेन्टिस पीएसीले जुलाईमा एआई प्रयोग गर्‍यो। नक्कली डोनाल्ड ट्रम्पको आवाज। दुबै डेनियल र सिभोक्स भन्छन् कि उनको अभियानको भ्वाईस च्याटबोटलाई उनको प्रतिद्वन्द्वी सहित तथ्यपरक जानकारी दोहोर्याउन प्रशिक्षित गरिएको छ।

POLITICO को परीक्षण कलहरूमा, एशले डेनियलको जीवनी जानकारी र नीति स्थितिहरू दोहोर्याउँदै स्क्रिप्टमा रहिन् – कि उनी एक अधिवक्ता हुन् जसले किफायती आवास, आर्थिक असमानता र प्रगतिशील नीतिहरूमा काम गर्छिन्। जहाँ भोट गर्ने, वा ड्यानियलले AI कलहरू मार्फत कति पैसा बचत गर्दै थिए जस्ता फराकिलो विषयहरूमा बहकाउन प्रेरित गर्दा – यसले जवाफ दिन अस्वीकार गर्‍यो, “यो सोच्नको लागि धेरै छ,” र कलरलाई मानव अभियानसँग जोड्ने प्रस्ताव राख्दै। कर्मचारी।

रिपब्लिकन प्रतिद्वन्द्वी पेरीको बारेमा सोधपुछ गर्दा, एश्लेले भने कि डेनियललाई जनवरी 6 को विद्रोहमा पेरीको संलग्नताको बारेमा “चिन्ता छ” (जसका लागि उनीमाथि अनुसन्धान भइरहेको छ) र २०२० को चुनावलाई उल्टाउन मद्दत गर्ने उनको प्रयास। त्यसपछि एश्लेले भने कि डेनियल “लोकतन्त्रको रक्षा गर्न प्रतिबद्ध छन्।”

पेरीको अभियानले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई जवाफ दिएन।

रोबर्ट फोर्ब्स, डेनियलका छवटा डेमोक्र्याटिक प्राथमिक विपक्षीहरू मध्ये एकले एक विज्ञप्तिमा भनेका छन् कि AI प्रयोगले “क्यान्भासिङको अल्छी शैली प्रदर्शन गर्दछ तर दाताहरूलाई पनि संकेत गर्दछ कि उम्मेद्वारले तपाइँको आर्थिक चन्दाको बारेमा कत्ति कम चासो राख्छन्।” डेनियलका अन्य प्राथमिक विरोधीहरूले टेक्नोलोजीमा टिप्पणी गरेनन्।

डेनियल, जो हाल ह्यारिसबर्ग सिटी काउन्सिल सदस्य छन्, २०२२ मा पेरीसँग ८ अंकले हारेका थिए।

सार्वजनिक वाचडगहरूका लागि, राजनीतिमा एआईको द्रुत आगमनले अझै अज्ञात जोखिमहरू बोक्छ, के सत्य र वास्तविक हो भन्ने विश्वासको थप क्षय सहित।

गैर-नाफामुखी उपभोक्ता वकालत समूह पब्लिक सिटिजनका कार्यकारी उपाध्यक्ष लिसा गिल्बर्टले अभियानहरूमा एआईको प्रयोगको बारेमा “मानिसहरूले हामी यसलाई उडान गर्दा विमान निर्माण गरिरहेका छन्” भनिन्।

“जोखिमहरू यो हो कि हामीले ज्ञान कमन्सलाई प्रदूषित गर्छौं र कसैले पनि केहि पनि सत्य हो भनेर विश्वास गर्दैन,” उनले भनिन्। “यसलाई गलत बनाउनको लागि यति ठूलो सम्भावना छ – किनकि मानिसहरू यति चाँडो हिँडिरहेका छन् र यो अहिले पैसा खर्च गर्ने अभियानहरूको लागि हतियारको दौड हो।”

अलबर्ट फक्स कान, कार्यकारी निर्देशक र गैर-नाफामुखी सर्भेलेन्स टेक्नोलोजी ओभरसाइट प्रोजेक्टका संस्थापक, चिन्ता व्यक्त गरे कि एआई अभियान कार्यकर्ताहरूको विस्तार, विशेष गरी त्रुटिपूर्णहरूले मानिसहरूलाई मतदान गर्नबाट रोक्न सक्छ, थप्दै: “यो विपद्को लागि नुस्खा जस्तो देखिन्छ।”

दुबै डेनियल र सिभोक्स भन्छन् कि तिनीहरू AI लाई पारदर्शी रूपमा प्रयोग गर्न चाहन्छन् र भन्छन् कि उनीहरू राजनीतिमा यसको भूमिकाको बारेमा सार्वजनिक कुराकानी सुरु गर्ने आशा गर्छन्।

सिभोक्स, जुन आधिकारिक रूपमा यस हप्ता सुरु भयो, मौजीकान्त्स्की, एक पूर्व फिन्टेक सल्लाहकार, र एडम रेस, एक सफ्टवेयर इन्जिनियर जसले लिफ्टको सेल्फ-ड्राइभिङ गाडीमा काम गरे, द्वारा स्थापना गरिएको थियो। तिनीहरूले मेमा उपकरण निर्माण गर्न थाले र भने कि तिनीहरू केवल लोकतान्त्रिक अभियानहरू सुरू गर्नमा केन्द्रित छन् तर भविष्यमा पार्टी लाइनहरूमा मध्यम अभियानहरूसँग काम गर्न खुला छन्।

गत वर्ष गुगल, माइक्रोसफ्ट र मेटा जस्ता ठूला खेलाडीहरूद्वारा जारी गरिएको एआई ठूला भाषा मोडेलहरूमा विस्फोटलाई ध्यानमा राख्दै, कम्पनीले अभियानहरूको लागि विशेष रूपमा एआई भ्वाइस च्याटबोटमा ध्यान केन्द्रित गरेको “यो वास्ता नगरी हुन गइरहेको छ” भन्नुभयो।

ओपनएआई र अन्य खेलाडीहरूले खुला रूपमा वाशिंगटनलाई टेक्नोलोजी वरिपरि नियमहरू सेट गर्न दबाब दिएर एआई उद्योगले आफ्ना उत्पादनहरूको जोखिममा ध्यान दिन र आफ्नै नियमनका लागि आग्रह गरेकोमा उल्लेखनीय रहेको छ। रेइस, त्यस्तै, भन्छन् कि उनी एआई अभियान कलरको आलोचनाको अपेक्षा गर्दछन्, तर उनको कम्पनीको भूमिकालाई “त्यो वार्तालापको हिस्सा भएको र समझदार नियमन मार्फत अगाडि बढिरहेको” को रूपमा हेर्छन्।

सह-संस्थापकहरूले भने कि कम्पनीले खुला-स्रोत र स्वामित्व AI मोडेलहरूको एकीकरण प्रयोग गरेर आफ्नो उपकरण निर्माण गरेको छ, यद्यपि तिनीहरूले विशेषहरू साझा गर्न अस्वीकार गरे। तिनीहरूले मोडेललाई तालिम दिन वा परीक्षण गर्न प्रयोग गरेको डाटाको बारेमा सार्वजनिक रूपमा कुनै पनि विवरण साझा गर्न अस्वीकार गरे। रोबोट कलरले प्रत्येक कल रेकर्ड गर्छ र मतदाताको जवाफलाई ट्र्याक गर्दछ कि उनीहरूले मुद्दाहरूको बारेमा कस्तो सोच्छन् र महसुस गर्छन्। त्यो डाटा डेनियलको अभियानमा जानेछ, तर सिभोक्सका सह-संस्थापकहरूले भने कि उनीहरूले आफ्नो उपकरणलाई थप तालिम दिन मतदाता डाटा प्रयोग गर्ने हो कि भनेर निर्णय गरेका छैनन्।

डेनियल, उनको पक्षको लागि, तर्क गर्छिन् कि AI ले कम राम्रो वित्त पोषित उम्मेद्वारहरूलाई फराकिलो र अधिक परिष्कृत आउटरीच गर्ने मौका दिएर 20 भन्दा बढी भाषाहरूमा मतदाताहरूलाई कल गर्ने मौका दिएर लोकतन्त्र सुधार गर्न सक्छ। यद्यपि त्यसले पनि विवाद निम्त्याउन सक्छ – न्यू योर्क शहरका मेयर एरिक एडम्स प्रहार गर्यो जब उनले मतदाताहरूलाई आफ्नै आवाजमा बोलाउन एआई प्रयोग गरे, तर भाषाहरूमा बोल्दैनन्।

यसले सम्भावित रूपमा स्वयंसेवकहरूलाई फोन-बैंकिङ कलहरू गर्न तालिमसँग सम्बन्धित अभियानहरूको समय र पैसा बचत गर्न सक्छ। Civox ले आफ्नो AI भ्वाइस च्याटबोटलाई रोबोकलको नजिकको मूल्यमा तर दुईतर्फी कुराकानी गर्ने बोनसको साथ प्रदान गर्दैछ जस्तै महँगो अभियान फोन बैंकहरू।

डेनियलले AI लाई अभियान सञ्चालन सुधार गर्ने उपकरणको रूपमा हेर्छन्, मानव स्वयंसेवकहरूको लागि प्रतिस्थापन होइन। अभियान कल गर्नेहरूलाई प्रायः उम्मेद्वारको पृष्ठभूमि वा प्रम्प्ट कार्डमा सूचीबद्ध गरिएका सबै भन्दा बाहिरका नीतिहरूमा गहिरो प्रशिक्षणको अभाव हुन्छ। उनले भनिन् कि एआई उपकरणले मतदाताहरूसँग थप व्यापक कुराकानी गर्न अनुमति दिन्छ ताकि अभियानले मतदाता नीति प्राथमिकताहरू दर्ता गर्न र नीतिगत स्थितिहरू छिटो विकास गर्न सक्छ।

यसले सरकारमा पनि अनुवाद गर्न सक्छ: उनी नीति निर्माण प्रक्रियामा थप घटकहरूलाई संलग्न गराउन AI प्रयोग गरी सार्वजनिक अधिकारीहरूको परिकल्पना गर्छिन्।

यद्यपि, डेभिड फिश, 63 वर्षीय सेवानिवृत्त खुफिया विश्लेषक र ह्याम्पडेन टाउनशिप, पेन्सल्भेनियामा दर्ता भएका डेमोक्र्याट, जसले सोमबार एआई कल पाएका थिए, उनले भने कि यो प्राइम टाइमको लागि पूर्ण रूपमा तयार छैन। उनले प्रश्नहरूको जवाफ दिनु अघि लामो पज लिनु र जवाफहरू दोहोर्याउने प्रवृत्ति रहेको तर प्रारम्भिक मतदाता पहुँचका लागि यो राम्रो भएको बताए।

“मैले वास्तवमै सोधेको कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्ने प्रयास गर्न मैले यसलाई दुई पटक सोध्नुपर्‍यो,” उनले भने, “जबकि यदि मैले कुनै मानिससँग कुरा गरिरहेको भए त्यो धेरै सजिलो हुनेछ।”

“तर, अर्कोतर्फ, तपाइँ केहि सोध्न को लागी अधिक स्वतन्त्र हुन सक्नुहुन्छ जुन तपाइँ एक व्यक्तिलाई सोध्न चाहनुहुन्न।”