महिनौंदेखि हामीले सुन्दै आएका छौं “रोबोटट्याक्स“मिडिया, ग्रीन्स र अन्य क्रसबेन्चरहरूबाट: अस्ट्रेलियाली कर कार्यालयले स्वचालित रूपमा व्यक्ति र साना व्यवसाय करदाताहरूको पुरानो कर ऋण उठाउँदै आएको छ र तिनीहरूलाई कर फिर्ताबाट अफसेट गर्दैछ वा करदाताहरूलाई ऋण फिर्ता गर्नुपर्ने आवश्यकता बारे सचेत गराउँदै आएको छ। ग्रीन्स र संरक्षक अस्ट्रेलियाजसले कभरेजको नेतृत्व गरेको छ, यसलाई “रोबोट्याक्स” (सुरुमा उद्धरणहरूमा, अहिले बिना) लाई रोबोडेटको बदनामीसँग जोड्ने प्रयासमा लेबल गर्यो।

यो बकवास हो: त्यहाँ “रोबोट्याक्स” छैन। रोबोडेटसँगको तुलना आपत्तिजनक छ, र ATO ले आफ्नो काम मात्र गरिरहेको छैन तर कानुनले जे गर्न आवश्यक छ त्यही गरिरहेको छ। मिडिया र राजनीतिज्ञहरूले कसरी समुदायको हितलाई हानि पु¥याउने गरी नीतिलाई विकृत र गलत ढंगले प्रस्तुत गर्न सक्छन् भन्ने कुराको अध्ययन हो ।

यो समस्या केही वर्षअघि उठेको थियो जब महालेखा परीक्षक भेटियो कि ATO ले पुरानो कर ऋण ह्यान्डल गर्ने तरिका परिवर्तन गरेको थियो:

जनवरी 2020 भन्दा पहिले, ATO को स्वचालित प्रणालीले करदाताहरूलाई पछ्याउनको लागि गैर-आर्थिक ऋणहरू (‘गैर-पछ्याइएको ऋण’) विरुद्ध ऋणको अफसेट व्यवस्थापन गर्यो। प्रणाली प्रक्रियालाई ‘पुनः उठाउने’ को रूपमा उल्लेख गरिएको थियो। यदि एक करदाता क्रेडिटको हकदार भएमा गैर-परीक्षित ऋण प्रणालीमा पुन: उठाइनेछ र यसको विरुद्धमा क्रेडिट अफसेट हुनेछ। ATO ले नीतिहरू र पूर्व-निर्धारित प्रणाली-आधारित नियमहरू मार्फत, केही गैर-पछ्याइएका ऋणहरूलाई पुन: उठाउनबाट रोक्नको लागि बहिष्करण मापदण्डहरू पनि स्थापित गरेको छ।

छोटकरीमा, यदि तपाईंले ATO लाई सानो ऋण दिनुभएको छ भने, तिनीहरूले प्रयास गर्न र सङ्कलन गर्न लायकको भन्दा बढी करदाता पैसा बर्बाद गरेनन्। यो होल्डमा राखिएको थियो, तर यदि तपाईंले ट्र्याकमा पैसा तिर्नु पर्यो भने, ATO ले तपाईंको फिर्तीबाट यसलाई हटायो। सरल, व्यावहारिक, कुशल। प्रणालीले सुनिश्चित गर्‍यो कि यदि तपाइँले पैसा तिर्नुभयो भने, तपाइँले पूर्ण फिर्ताको रूपमा सरकारबाट ह्यान्डआउट प्राप्त गर्नुभएन।

तर ATO ले 2020 मा यसको पुन: उठाउने प्रक्रिया रोकेको थियो। अष्ट्रेलियाको राष्ट्रिय लेखा परीक्षण कार्यालय (ANAO) को समस्या यो गैरकानूनी थियो भन्ने थियो: ATO ले ऋण मात्र माफ गर्न सक्दैन। महालेखा परीक्षकले ATO लाई सुझाव दिए कि “यसले कानुनी आवश्यकताहरु संग पूर्ण कानून अनुरूपता सुनिश्चित गर्दछ। कर प्रशासन अधिनियम 1953“।

यो ANAO द्वारा एउटा सानो सिफारिस मात्र थियो तर महत्त्वपूर्ण छ। यो लेखा परीक्षक-जेनेरागले ATO लाई भन्यो कि उसले ऋण सङ्कलन गर्ने आफ्नो विधि पुन: सुरु गर्न आवश्यक छ जुन ऋण फिर्ताबाट डक गरेर पछ्याउनको लागि सानो थियो, वा निर्णय गर्न जाँदैछ कि यो माफ गर्न जाँदैछ – जुन अवस्थामा यो आवेदन गर्न आवश्यक छ। कानूनको आवश्यकता अनुसार अर्थमन्त्री । ATO – जसको रूपमा गार्जियन अष्ट्रेलिया स्वीकार गर्नुपरेको थियो, छुट्टै कानुनी सल्लाह लिएको थियो भनेर बताउनुभयो थियो ऋण पछ्याउन – यसको पुन: उठाउने प्रक्रिया पुन: सुरु गर्यो र पैसा तिर्न भएका मानिसहरूलाई सम्पर्क गर्न थाल्यो।

त्यहाँ रोबोडेटसँग कुनै तुलना छैन, जुन गहिरो त्रुटिपूर्ण र गैरकानूनी विधिको बारेमा थियो। अनुमान गर्दै धेरै भुक्तान गरिएको कल्याणकारी भुक्तानी, भ्रामक आचरणमा संलग्न कर्मचारी र मन्त्रीहरूले सपना देखेका छन्, र मानिसहरूलाई भुक्तान गर्न दबाब दिएका छन्, जसले अन्ततः आत्महत्या र जाली ऋणका धेरै पीडितहरूको भागमा गहिरो पीडा निम्त्याउँछ। यस अवस्थामा, यी प्रमाणित, अवस्थित, नतिरेको कर हुन् ऋण जुन कर फिर्ताबाट लिइनेछ। तुलना गलत मात्र होइन; यो रोबोडेटका हजारौं पीडितहरूको लागि आपत्तिजनक छ।

यसले ग्रीन्सलाई रोकेको छैन – जसले बारम्बार सुझाव दिएका छन्, बिना प्रमाण, कि एटीओले “संशयास्पद ऋण” पछ्याउँदैछ जुन मानिसहरूले “तिर्नु हुँदैन” – र गार्जियन अस्ट्रेलिया ABC जस्ता अन्य मिडिया आउटलेटहरू सहित “रोबोट्याक्स” नन-स्टप जप गर्दै रोबोट ऋण तुलना। आउटलेटहरू मानिसहरूलाई ऋणको बारेमा सचेत नभएको सबैभन्दा खराब सम्भावित घटनाहरू फेला पार्न हतार गरे, ATO ले ऋण फिर्ता गर्ने प्रयासमा मानिसहरूलाई उनीहरूको वित्तीय अवस्थाको कमजोर बुझाइलाई भ्रमित पार्दै।

अन्ततः ATO ले आफ्नो रिकभरी कार्यक्रम बारे दबाबको सामना गर्यो: in नोभेम्बर यसले ऋणको बारेमा मानिसहरूलाई सम्पर्क गर्न बन्द गर्यो, र त्यसपछि फेब्रुअरीमा कार्यक्रम पूरै रोकियो सात वर्षभन्दा पुरानो ऋणको सम्बन्धमा समीक्षा गर्दा । तर यथार्थ भने यथावत छ कुनै विवेक छैन ऋण माफी गर्न।

ग्रीन्स र मिडियाले ATO लाई के गर्न दबाब दिइरहेको छ त्यो भनेको गैरकानूनी रूपमा कार्य गर्नु हो, र केही साना व्यवसायहरू र व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको करको पूर्ण रकम तिर्न नदिने अनुमति दिनुहोस् – जबकि हामीमध्ये बाँकीले पूरा भाडा तिर्नु पर्छ। कर तिर्न टाढिने हरियाली र मिडिया च्याम्पियन जनता कहिले देखि ? तिनीहरूले एउटा नीतिको समर्थन गरिरहेको देखिन्छ जसमा यदि तपाईंले लामो समयसम्म ATO भुक्तानी गर्न अस्वीकार गर्नुभयो भने, तपाईंले आफ्नो कर ऋण माफ गर्नुहुनेछ, किनकि तपाईं सेवानिवृत्त हुनुहुन्छ, वा तपाईंलाई “थाहा थिएन”, वा तपाईंले सोच्नुभएको थियो कि यो भएको थियो। माफ गरियो (वा तपाईं सानो व्यवसाय हुनुहुन्छ, र हामी सबैले सानो व्यवसायको वेदीमा पूजा गर्नुपर्छ)।

इक्विटी र धेरै सरकारी खर्चको वकालत गर्ने राजनीतिज्ञहरू र मिडिया आउटलेटहरूको लागि वास्तवमा एक अनौठो स्थिति।

के ATO को कर प्रणाली उत्तम दृष्टिकोण हो? हामीलाई लेखेर आफ्नो विचार थाहा दिनुहोस् letters@crikey.com.au। कृपया प्रकाशनको लागि विचार गर्न आफ्नो पूरा नाम समावेश गर्नुहोस्। हामी लम्बाइ र स्पष्टताको लागि सम्पादन गर्ने अधिकार आरक्षित गर्दछौं।