लोड गर्दै

एएफएलका वकिल बेन इहले केसीले टोबिनको विवरणलाई लिएर मुद्दा उठाए कि पिकेन “पूर्ण रूपमा असक्षम” थिए।

“एउटा कुरा जुन म सच्याउन चाहन्छु, वा मुद्दा तान्न चाहन्छु, श्री टोबिनले आफ्नो खुट्टामा, श्री पिकेन पूर्ण रूपमा असक्षम भएको बताए। यो उसको दावीको बयानको अनुच्छेद 43 मा अनुरोध गरिएको कुराबाट परिवर्तन हो, ”इहले भने।

“त्यसोभए जब यो पूर्वाग्रहको डिग्रीको मूल्याङ्कन गर्ने कुरा आउँछ, तपाईंको सम्मानसँग यसको कुनै प्रमाण छैन। तपाईंसँग दावीको बयानमा आरोपहरू छन्। ”

टोबिनसँगको बहसमा, केओगले तर्क गरे “उहाँले दाबी गर्नुभयो [Picken] एएफएल विरुद्ध बनाउँछ रुक कार्यवाहीमा निवेदनको दायरा भित्र छ।

“त्यसैले एक भिन्नता चित्रण गर्दै कि रुक ​​कार्यवाही विस्तारको बारेमा हो [concussion] समयसँगै ज्ञान, जबकि पिकेन प्रक्रियामा, एएफएलसँग ज्ञान थियो, त्यसलाई छुट्याउन मद्दत गर्दैन। दावी रुके कार्यवाही भित्र छ,” केओगले भने।

इहले तर्क गरे कि पिकेन केस रुक केस द्वारा “सब्सम्ड” छ, र यसलाई एकको रूपमा राख्नुपर्छ।

टोबिनले भने कि पिकेनको केस – यदि छुट्टै चलाउनको लागि अगाडि बढाइयो भने – नोभेम्बर सम्ममा परीक्षणमा जान सक्छ, यद्यपि महत्त्वपूर्ण चोट प्रमाणपत्र, खोज, सोधपुछ, “थप रिपोर्टहरू” को कमीशन, र रिपोर्टहरू प्रस्तुत गर्ने काम थियो। पूरा हुन बाँकी छ।

तर इहले यस वर्षको परीक्षण “अवास्तविक” भएको बताए। रुक क्लास एक्शनमा सामेल हुने खेलाडीहरूको पूर्ण दर्ता सूची नपुगेसम्म क्लास कारबाही अघि बढ्न नसक्ने उनको तर्क थियो। उनले पछि मध्यस्थताको बारेमा विचार गर्न धेरै चाँडो भएको थपे।

लोड गर्दै

इहले भने कि उनी “विषयलाई यसरी अघि बढेको हेर्न चाहन्छन्”।

मार्गालिट इन्जुरी वकिलहरू, मिशेल मार्गालिटको नेतृत्वमा, गत वर्ष मार्चमा रुकको नेतृत्वमा वादीको साथमा क्लास एक्शन दावी दर्ता गरियो। 1985 र 14 मार्च 2023 को बीचमा एक वा धेरै AFL क्लबहरू द्वारा नियोजित खेलाडीहरूको तर्फबाट जो या त चोट लागेको वा चोटबाट क्षति भएको।

दावीमा, यो कथित छ कि रुकले “कन्सन-सम्बन्धित चोटहरूको परिणामको रूपमा स्थायी, जीवन परिवर्तन गर्ने चोटहरू, र एएफएलको लापरवाहीको कारणले”।

केओगले भने कि उसले ग्रिफिन क्लास एक्शनको बन्द गर्ने बिडमा आफ्नो निर्णय दिने अपेक्षा गरेको छ, र पिकेनले जुनको शुरुमा कुनै पनि वर्ग कार्यको लागि स्वतन्त्र रहन पुश गर्छ।