स्ट्रिमिङ प्लेटफर्म नेटफ्लिक्सले बिहीबार बम्बई उच्च अदालतलाई बताएको छ वृत्तचित्र श्रृंखला आफ्नी छोरी शीना बोराको हत्याको आरोप लागेकी पूर्व मिडिया कार्यकारी इन्द्राणी मुखर्जीलाई अर्को सूचना नआएसम्म प्रसारण गरिने छैन । द इन्डियन एक्सप्रेस रिपोर्ट गरियो।
शृङ्खला दफन सत्य: इन्द्राणी मुखर्जी कथा शुक्रबार रिलिज हुने थियो । शाना लेवी र उराज बहलले निर्देशन गरेको शोको ट्रेलर पनि प्लेटफर्मको युट्युब पेजबाट हटाइएको छ ।
अदालतले फेब्रुअरी २९ मा केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरोले डकुमेन्ट्रीको रिलिजमा रोक लगाउन माग गरेको निवेदनको सुनुवाइ गर्ने तालिका छ। नेटफ्लिक्सका वकिलले उच्च अदालतलाई यो शृङ्खला कानून प्रवर्तन एजेन्सी र अदालतका प्रतिनिधिहरूका लागि स्क्रिन गरिने आश्वासन दिए।
मुखर्जी सीमा छोरीको घाँटी थिचेर हत्या गरेको आरोप छ अप्रिल २४, २०१२ मा कारमा बोराको शव जलाएर महाराष्ट्रको रायगड जिल्लाको जंगलमा फालियो। मुखर्जी सन् २०१५ मा पक्राउ परेका थिए ।
2022 मा, द सर्वोच्च अदालत मुखर्जीलाई जमानत दियो कि उनी साढे छ वर्ष जेलमा परेकी छिन् र मुद्दाको सुनुवाइ छिट्टै पूरा हुने सम्भावना छैन।
बिहीबार न्यायाधीश रेवती मोहिते-डेरे र न्यायाधीश मञ्जुषा ए देशपाण्डेको इजलासले केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरोले दायर गरेको निवेदनको सुनुवाइ विशेष अदालतले मंगलबार खारेज गरेको थियो ।
एजेन्सीले बम्बे उच्च अदालतलाई भने कि वृत्तचित्रका निर्माताहरूले अन्तर्वार्ता लिएका थिए पाँच साक्षी मुद्दामा र तिनीहरूको फुटेज प्रसारणले चलिरहेको परीक्षणलाई असर गर्नेछ, LiveLaw रिपोर्ट गरियो। अन्तर्वार्ता लिइएका साक्षीमध्ये तीनजनालाई केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरोले बयान गरिसकेको छ भने दुईजनाको बयान हुन बाँकी छ ।
बम्बई उच्च अदालतले नेटफ्लिक्सलाई सोध्यो किन एजेन्सीले यसको रिलीज अघि श्रृंखला हेर्न सकेन? द इन्डियन एक्सप्रेस रिपोर्ट गरियो। “[Mukerjea] अभियुक्त हो,’ अदालतले भन्यो। “जमीन सर्तहरू मध्ये एउटा छेडछाड नगर्नु हो [with] प्रमाण।”
वरिष्ठ अधिवक्ता रवि कदम, Netflix को लागि उपस्थित, तर्क दिए कि श्रृंखला को रिलीज रोक्न र केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो को लागी स्क्रीनिंग “पूर्व सेन्सरशिप” थियो, जुन एजेन्सीले कानून द्वारा गर्न सक्दैन, र यसले मुखर्जीको निष्पक्ष अधिकारलाई पनि असर गर्न सक्छ। संविधानको धारा २१ (जीवनको अधिकार) अन्तर्गत मुद्दा
कदमले अदालतलाई भने कि शृङ्खलाले सार्वजनिक डोमेनमा पहिले नै उपलब्ध जानकारीहरू प्रदर्शन गरेको थियो र अन्तर्वार्ता लिइएका साक्षीहरू विरुद्ध कुनै ग्याग आदेश थिएन।
जवाफमा अदालतले मुद्दाको सुनुवाइ जारी रहेकोमा जोड दिएको छ । “प्रमाण रेकर्ड भइरहेको छ र साक्षीहरूको जाँच भइरहेको छ,” इजलासले कदमको तर्कलाई खारेज गर्दै अभियुक्तको अधिकार अभियोजन पक्षको भन्दा मान्नुपर्छ भन्यो, रिपोर्ट गरियो। LiveLaw।
वृत्तचित्रका निर्माताहरूको प्रतिनिधित्व गर्दै अधिवक्ता अभिनव चन्द्रचूडले भने कि मुखर्जीले यस मुद्दामा पुस्तक लेखेका र प्रकाशित गरेका छन्, जसमा कानून प्रवर्तन एजेन्सीलाई कुनै आपत्ति छैन।
केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरोले औंल्यायो कि सर्वोच्च अदालतले 2022 मा मुखर्जीलाई जमानत दिने समयमा, मुद्दाको पूर्वाग्रहबाट बच्नको लागि जमानत आदेशमा निश्चित बयानहरू नगर्न रोजेको थियो।