सिनेटले अमेरिकी सहयोगीहरूलाई सैन्य सहायता प्याकेजको पक्षमा मतदान गरेपछि जसमा युक्रेनका लागि ६० अर्ब डलर समावेश थियो मंगलबारको शुरुमा, सबैको नजर अब हाउस स्पीकर माइक जोन्सन (आर-ला।) मा छ। एक पटक प्रायः ज्ञात (यदि हो भने) उसको असामान्य को लागी सृष्टिवादको समर्थनमा कानूनी इतिहासजोनसन एक धेरै अराजक – र धेरै अमेरिकी – बीच भूराजनीतिक महत्व को युद्ध मा शक्ति को स्थिति को लागी प्रेरित गरियो। राजनीतिक अस्थिरताको अवधि।
जोनसनले अब धेरै विश्वव्यापी शक्ति आफ्नो हातमा राखेका छन् – र उनी यसलाई प्रयोग गर्न इच्छुक छन्। वक्तासँग छ पहिले नै उसले अवरुद्ध गर्ने भनेको छ फ्लोरबाट सिनेट बिल, अमेरिकी सीमा सुरक्षा मुद्दाहरूमा प्रगतिको कमी तिर औंल्याउँदै। “अमेरिका सिनेटको यथास्थिति भन्दा राम्रोको हकदार छ,” जोनसनले सोमबार एक विज्ञप्तिमा भने।
युक्रेन र यसका सहयोगीहरूले सावधानीपूर्वक हेरिरहेका छन् र सावधानीपूर्वक हिंडिरहेका छन्। मा मंगलबार जारी गरिएको भिडियो सन्देशराष्ट्रपति भोलोडिमिर जेलेन्स्की सिनेट भोटको प्रशंसा गरे र सन्देश प्रस्ताव गरे सदन को लागी। “हामी सैद्धान्तिक समर्थनको आशा गर्दछौं,” जेलेन्स्कीले भने। “र हामी विश्वास गर्छौं कि अमेरिका एक नेताको रूपमा जारी रहनेछ।”
बेलायती विदेश सचिव डेभिड क्यामरुन बुधबार कलहरूमा सामेल भए, दोस्रो विश्वयुद्धको साझा इतिहास र इस्लामिक राज्य विरुद्ध अमेरिका-बेलायतको लडाइँको लागि अपील गर्दै। “युक्रेनको लागि यो कोष प्याकेजमा कांग्रेसले बहस र भोट गर्दा, म सबै कूटनीतिक सद्भावहरू त्याग्ने छु। म कांग्रेसलाई पारित गर्न आग्रह गर्दछु,’ पूर्वप्रधानमन्त्री डा पहाडको लागि लेखे। “हामी सबैले आफैलाई सोध्नु पर्छ – कसले हेर्दै छ?” उनले मस्को मात्र नभई बेइजिङ र तेहरानलाई पनि औंल्याए।
तर सभामुखको सबैभन्दा चिन्तित पर्यवेक्षकहरू युक्रेनको रणभूमिमा छन्, जहाँ सबै प्रकारको अभाव छ। पहिले नै गहिरो महसुस गरिएको छ। त्यहाँ, बहसहरू टेलीग्राम च्यानलहरू मार्फत खाडलहरू र ट्याङ्कहरूमा हेरिन्छन्। “हाम्रा केटाहरूको जीवन अमेरिकी कोषमा निर्भर छ,” ओलेक्सान्डर कुचेरियाभेन्को, ओचेरेटिन, डोनेट्स्क नजिकै लडिरहेका युक्रेनी सैनिकले भने। वाल स्ट्रीट जर्नल।
यी युक्रेनीहरूका लागि अमेरिकी सहायताको राजनीतिक सूक्ष्मताहरू बुझ्नु झन्झटिलो काम हो। उनी स्पिकर हुनु अघि, जोनसनले धेरै पटक युक्रेनमा पैसा पठाउने बिरूद्ध मतदानमा अन्य कट्टरपन्थी रिपब्लिकनहरूसँग सामेल भएका थिए। त्यसपछि पदभार ग्रहण गरेलगत्तै उनले कीभको समर्थनमा बोलेका थिए ।
“अब हामी भ्लादिमिर पुटिनलाई युक्रेनमा विजयी हुन दिन सक्दैनौं, किनकि मलाई विश्वास छैन कि यो त्यहाँ रोकिनेछ, र यसले सायद ताइवानमा कदम चाल्न चीनलाई प्रोत्साहन र सशक्त बनाउनेछ,” जॉनसनले अक्टोबरमा भने। फक्स न्यूजको सीन ह्यानिटीसँगको अन्तर्वार्ता। “हामीसँग यी चिन्ताहरू छन्। हामी तिनीहरूलाई छोड्ने छैनौं। ”
तर जोनसनले फेरि आफ्नो धुन परिवर्तन गरे र युक्रेन कोषलाई अमेरिकी सीमा सुरक्षा स्रोतहरूसँग जोड्न दबाब दिए, सिनेटमा महिनौंसम्म प्रक्रिया ढिलाइ भयो। डिसेम्बरमा वाशिंगटनको भ्रमणको क्रममा जेलेन्स्कीसँग भेट गरेपछि, सभामुखले युक्रेनको प्रशंसा गरे “यस लडाईको दाहिने पक्षमा” भएकोले तर चाँडै अध्यागमनमा बिडेन प्रशासनको आलोचना गर्न थाल्यो।
उनको विश्वास जे भए पनि, जोनसन युक्रेनको लागि वास्तविक समस्या होइन। जनमत संग्रहले बढ्दो आशंका देखाएको छ रिपब्लिकन मतदाताहरू बीच युक्रेनको लागि सहायता। यस बीचमा, जोनसनले पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको दबाबको सामना गर्नु परेको छ, जसले सीमामा ह्वाइट हाउसमा फिर्ताको लागि अभियान चलाइरहेका छन् र युक्रेनी आवश्यकताहरूप्रति थोरै सहानुभूति राखेका छन्। यो गत साताको अन्त्यमा एक र्यालीमा, ट्रम्पले रक्षामा पर्याप्त खर्च नगरेमा रसियालाई नेटो सहयोगीलाई आक्रमण गर्न अनुमति दिने विचारमा खुला रहेको देखाए, र उनले रूसलाई त्यसो गर्न प्रोत्साहित गर्ने सुझाव दिए। “तिनीहरु जे चाहन्छन्” राष्ट्रलाई।
रेप. मार्जोरी टेलर ग्रीन (R-Ga.) जोनसनलाई हटाउन कलहरू नेतृत्व गरेको छ वक्ताको रूपमा यदि उसले युक्रेन कोषको बिल भोटको लागि फ्लोरमा राख्छ। ग्रीन एक फायरब्रान्ड ट्रम्प सहयोगी हो, तर युक्रेनका केही दृढ समर्थकहरूले पनि पूर्व राष्ट्रपतिसँग पङ्क्तिबद्ध गर्न थालेका छन्। लिन्डसे ग्राहम (आर.एस.सी.), लामो समयदेखि विदेश नीति बाज, जो गत वर्ष कीभ भ्रमण गरेका थिए, मेरा सहकर्मीहरूले “युक्रेन सहायताको बारेमा अनुहार” भनेर डब गरे। र यस हप्ता सिनेट प्याकेजको बिरूद्ध मतदान गरे।
सिनेटले त्यो प्याकेजको पक्षमा 70-29 मत दियो, 22 रिपब्लिकनहरूले यसलाई समर्थन गर्न डेमोक्र्याटमा सामेल भए – र त्यसो गर्दा, ट्रम्पलाई अवहेलना गर्दै। तर यसको मतलब यो होइन घरले भोट हाल्नु पर्छ त्यस माथि। र यदि यो भोटमा पुग्यो भने, त्यहाँ धेरै कठिन आकस्मिकताहरू छन्। युक्रेन कोष इजरायल को लागी कोष संग lumped छ, जो धेरै देख्न सक्छ प्रगतिशील प्रजातन्त्रवादीहरूले यसको विपक्षमा मतदान गरे।
यदि कुनै प्रकारको समाधान निकालिएको थियो जसमा अमेरिकी सीमा सुरक्षा उपायहरू समावेश थिए, जसरी जोनसनले बारम्बार आफूले चाहेको दाबी गरेका छन्, यो रिपब्लिकनहरू हुनसक्छन् जसले यसलाई उडाएको छ: तिनीहरूले पहिले नै अस्वीकार गरे। एउटा द्विपक्षीय बिल जसले ट्रम्पको दबाब पछि दुबै गर्न प्रयास गर्यो।
संयुक्त राज्य अमेरिका विभाजनकारी, अराजक विधायिका भएको एक मात्र देश हो। क्यामरुनले युक्रेनमा कडा कुरा गर्न सक्छन्, तर उहाँलाई सबै कुरा राम्ररी थाहा छ पपुलिस्ट ब्याकबेन्च राजनीतिको शक्ति ब्रेक्सिट भोटमा धकेलिएपछि अन्ततः उनलाई प्रधानमन्त्री पदबाट राजीनामा दिन बाध्य भयो। र यदि यसबाट कीभको लागि कुनै फाइदा छ भने, यो हो कि यसले युक्रेनको संसद बनाउँछ – राडा, झगडा र मुट्ठी झगडाको यसको आधुनिक इतिहासको साथ – अपेक्षाकृत सौम्य देखिन्छ।
तर संसारको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र हुनुको नक-अन प्रभावहरूमध्ये एउटा यो हो कि संसारले तपाईंको राजनीतिक प्रणालीलाई राम्ररी चिन्नेछ – साथै यसका सबै सानातिना विकृतिहरू र पक्षपातपूर्ण विभाजनहरू। सैन्य रूपमा अमेरिका संसारको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र हो भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन: यो हप्ता मात्रै, इन्टरनेशनल इन्स्टिच्युट फर स्ट्रेटेजिक स्टडीजले अनुमान गरेको छ कि संयुक्त राज्यले 40 प्रतिशत भन्दा बढी बनायो। 2023 मा विश्वव्यापी सैन्य खर्चरेकर्ड $2.2 ट्रिलियन।
अमेरिकाको राजनीतिक निष्क्रियता र पृथकतावादको दीर्घकालीन प्रभावले अन्य विकल्पहरू खोजिरहेका देशहरू हुन सक्छन्, चाहे यी आत्मनिर्भरतातर्फको चाल हो। यूरोपमा वा ग्लोबल साउथमा नीतिहरू जुन चीन वा रुसको पक्षमा हुन्छ । तर ती परिवर्तनहरू समय लाग्नेछ। अहिलेको लागि, विश्वले अमेरिकी राजनीतिक प्रणालीलाई हेरिरहनु पर्छ – चाहे यो मनपर्छ वा छैन।
यस हप्ता सिनेटको निर्णय पछि, कीभ स्कूल अफ इकोनोमिक्सका अध्यक्ष र पूर्व युक्रेनी अर्थमन्त्री Tymofiy Mylovanov सामाजिक सञ्जालमा लेखे कि उनी युक्रेनमा अमेरिकी राजनीतिक प्रणालीबाट “अत्यन्त निराश” थिए तर मतदान पछि उनीसँग नयाँ आशा थियो। “के यो एउटा संकेत हो कि कारण विजयी हुनेछ र लोकतन्त्र गडबड हुँदा यसले अन्ततः सही काम गर्छ?” उसले लेख्यो।
उसले हेरिरहनु पर्छ।