लरेन्स फक्स उनले सामाजिक सञ्जालमा पेडोफाइल भनेर उल्लेख गरेका दुई व्यक्तिसँग उच्च अदालतको मानहानिको लडाइमा हारेका छन्।
अभिनेताबाट राजनीतिज्ञ बने थियो पूर्व स्टोनवाल ट्रस्टी साइमन ब्लेक द्वारा मुद्दा दायर र कलाकार क्रिस्टललाई ट्विटरमा पङ्क्तिमा तान्नुहोस्, अब X भनेर चिनिन्छ, अक्टोबर २०२० मा।
श्री फक्सले मिस्टर ब्लेक र पूर्वलाई बोलाए RuPaul को ड्र्याग रेस प्रतियोगी, जसको वास्तविक नाम कोलिन सेमोर हो, “पेडोफाइल्स” सेन्सबरीले ब्ल्याक हिस्ट्री मन्थ मनाउने निर्णयको आदानप्रदानमा।
रिक्लेम पार्टीका संस्थापक – जसले त्यस समयमा भने कि उसले सुपरमार्केट बहिष्कार गर्नेछ – उसलाई नस्लवादको आरोप लगाउने ट्वीटहरूमा जोडी र प्रसारक निकोला थर्पलाई काउन्टर मुकदमा चलायो।
सोमबारको एक निर्णयमा, उच्च अदालतका न्यायाधीश श्रीमती कोलिन्स राइसले श्री ब्लेक र श्री सेमोरको पक्षमा फैसला सुनाए, श्री फक्सको काउन्टर दावीहरू खारेज गरे।
उनले भनिन्: “श्री फक्सले मिस्टर ब्लेक र मिस्टर सेमोरलाई पेडोफाइलको रूपमा लेबल गर्नु, यस केसको प्रमाण, सम्भावना र तथ्यहरू, गम्भीर रूपमा हानिकारक, अपमानजनक र आधारहीन थियो।
“कानुनले यस प्रकारको मानहानिको लागि केही प्रतिरक्षाहरू प्रदान गर्दछ।
“श्री फक्सले यी आरोपहरू साँचो देखाउने प्रयास गरेनन्, र कानूनमा मान्यता प्राप्त कुनै पनि अन्य प्रतिरक्षाको सर्तमा उनी आफैंलाई तथ्यमा ल्याउन सक्षम भएनन्।”
यद्यपि, श्रीमती न्यायमूर्ति कोलिन्स राइसले श्री फक्सलाई “जातिवादी” भनेर वर्णन गर्नु “पर्याप्त रूपमा साँचो” हो कि भनेर कुनै निर्णय गरेनन्, उनको काउन्टर-दावीमा तीनवटा ट्वीटले उनको प्रतिष्ठामा गम्भीर हानि पुर्याउने सम्भावना छैन।
उनले भनिन्: “मलाई धेरै थाहा छ कि श्री फक्सले आफू ‘जातिवादी होइन’ भन्ने स्पष्ट संकल्पका साथ अदालत छोड्न मन पराउनुभएको थियो, सुश्री थोरपले यो एकदमै सत्य हो भन्ने दृढ संकल्पका साथ, र श्री ब्लेक र श्री सेमोर एक अनुमोदन संग कि कम्तिमा तिनीहरूले साँच्चै सोचेका थिए र एक इमानदार व्यक्तिले पनि सोच्न सक्छ।
“तर सम्पूर्ण मामला, त्यो अर्थमा कम्तिमा, सबै ‘जातिवादी’ हुनु भनेको के हो र के गर्दैन भन्ने विवादित विचारहरूको बारेमा हो।”
न्यायाधीशले जारी राखे: “श्री फक्सको प्रमुख परियोजना भनेको जातिवादको बारेमा आफ्नो विचार र चुनौतीहरू बेलायती मतदातालाई राजनीतिक क्षेत्रमा राख्नु हो।
“त्यो, कानूनको अदालतको सट्टा, कुनै पनि घटनामा उसले तय गरेको बाटोलाई ध्यानमा राख्दै, त्यस्ता मामिलामा उनको प्रतिष्ठाको सम्बन्धमा निर्णायक अन्तिम शब्द हुन सक्छ।
“उनको विश्व दृष्टिकोण र उनको राजनीति यी कार्यवाहीमा परीक्षणमा छैन, केवल उनले के भनेका छन्, र यस विशेष अवसरमा उनको बारेमा के भनिएको थियो भन्ने तथ्यात्मक प्रभाव।”
नोभेम्बरमा लन्डनमा एक परीक्षणको क्रममा, श्री फक्सलाई कथित “एजेन्डाको साथ बौद्धिक नस्लवादी” को रूपमा वर्णन गरिएको थियो।
लोर्ना स्किनर केसी, मिस्टर ब्लेक, मिस्टर सेमोर र सुश्री थोरपको प्रतिनिधित्व गर्दै, तीन जनाले “इमानदारीपूर्वक विश्वास गरे, र इमानदारीपूर्वक विश्वास गर्न जारी राख्नुहोस्, कि मिस्टर फक्स एक जातिवादी हो”।
यद्यपि, मिस्टर फक्सको प्रतिनिधित्व गर्दै प्याट्रिक ग्रीन केसीले अदालतलाई भने कि न मिस्टर ब्लेक र न मिस्टर सेमोरले अभिनेताको ट्विटको कारण “कुनै वास्तविक, वास्तविक संसारको परिणाम भोग्नु परेको छैन”।
श्री फक्सले अदालतलाई भने कि उनी “डरलाग्दो” थिए जब उनले आफूलाई जातिवादी भनिएको देखे, जसलाई उनले पछि “क्यारियर समाप्त हुने शब्द र प्रतिष्ठा नष्ट गर्ने आरोप” भनेर वर्णन गरे।
अभिनेताले भने कि उनले सामाजिक सञ्जाल पङ्क्तिमा नस्लवादी भएको आरोप लागेपछि आफूलाई प्रस्ताव गरिएको भूमिकाको संख्या र गुणस्तरमा “महत्वपूर्ण गिरावट” को सामना गर्नु परेको छ।