आप्रवासी पृष्ठभूमि भएका EU नागरिकहरूलाई युरोपेली समाजमा ‘बाहिरी’ मानिन्छ, र त्यसैले राजनीति, मतदान वा अर्को EU चुनावमा उम्मेदवारको रूपमा उभिएर उभिने प्रवृत्ति हुन्छ, आप्रवासी पृष्ठभूमि भएका EU नागरिकहरूसँग काम गर्ने एक संस्थाले Euractiv लाई भन्यो। एक अन्तर्वार्ता।
आप्रवासी पृष्ठभूमि भएका EU नागरिकहरूलाई चुनावका लागि मतदान सहित सबै तहमा राजनीतिमा भाग लिन प्रोत्साहित गर्ने उद्देश्यले डायस्पोरा भोटले जुनमा हुने युरोपेली चुनावका लागि आफ्नो अभियान सुरु गरेको छ।
समूहले राजनीतिज्ञहरूको चुनावी वाचाहरूको जवाफदेहीताको लागि सार्वजनिक बहस, नीति निर्माण र अभियानहरूमा प्रभावकारी प्रतिनिधित्वको लागि आग्रह गर्दछ।
संघले यस प्रकारको डाटा सङ्कलन गर्न अभियान चलाए पनि हाल युरोपमा आप्रवासी पृष्ठभूमि भएका EU नागरिकहरूको कुनै डाटा उपलब्ध छैन।
आप्रवासन र सीमान्तीकरण विरोधी
अध्यागमन विरोधी प्रचार, मुख्यतया युरोपभरि उग्र दक्षिणपन्थी पार्टीहरूबाट, अफ्रिका, मध्य पूर्व र मध्य एसियाबाट ईयूमा आउने विदेशी नागरिकहरूमा मात्र होइन, तर आप्रवासी पृष्ठभूमि भएका ईयू नागरिकहरू विरुद्ध पनि औंला औंल्याउँछ।
संघले युरोपेली नागरिकता भएका आप्रवासी पृष्ठभूमि भएका मानिसहरूलाई भेदभाव गरेर सीमान्तीकरणको स्थापित ढाँचाको निन्दा गरेको छ।
त्यो सन्दर्भले त्यस्ता समुदायलाई राष्ट्रिय र EU दुवै तहको राजनीतिमा भाग लिन कठिन र कठिन बनाउँछ, समूहको तर्क छ।
Euractiv ले डायस्पोरा भोटका धेरै कार्यकर्ताहरूसँग कुरा गरे, जसलाई सबैलाई पहिलो नाम मात्रै उल्लेख गर्न भनियो।
“हाम्रो छालाको रङ वा हाम्रो धर्मका कारण हामीमाथि भेदभाव हुन्छ। जसले गर्दा नागरिकको स्थान संकुचित हुन्छ,’ उनले भने Imntinan, एक डायस्पोरा भोट कार्यकर्ता।
“फ्रान्समा एक मुस्लिम नागरिकको रूपमा, मलाई लाग्दैन कि मेरो आवाज सुनिन्छ। म आफ्नो विचार व्यक्त गर्ने धेरै अवसर देख्दिन, मैले प्रतिनिधित्व गरेको कारणले,” उनले थपे, सहभागिता र प्रतिनिधित्व दुवैको अभावमा सीमान्तीकरण समस्याको एक हिस्सा हो भनेर निर्दिष्ट गर्दै।
मोरक्कोमा जन्मिएकी र तीन वर्षकी हुँदा इटाली आएकी जैनबले युराएक्टिभलाई भनिन्, “म इटालीमा हुर्किए पनि पढाइ यहीँ गरेँ। मलाई अझै पनि एक विदेशी, एक विदेशीको रूपमा हेरिन्छ। यद्यपि तिनीहरूले म जस्ता मानिसहरूलाई इटालियनहरू होइनन् [people with migrant background] भाषा बोल्नुहोस् र इटालियन महसुस गर्नुहोस्।
“यदि तपाइँ समाजको हिस्सा महसुस गर्नुहुन्न भने, यदि तपाइँ बहिष्कृत महसुस गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ किन चुनावमा मतदान गर्नुहुन्छ?” Zainab थपे, जबकि मारियानाले जोड दिए कि यो हो। “आफूलाई उम्मेदवारको रूपमा सोच्न पनि गाह्रो”।
टोकनवाद
यद्यपि युरोपेली संसदमा निर्वाचित सदस्यहरू मध्ये 3% मात्र रंगीन व्यक्तिहरू छन्, संघले यस प्रकार वा प्रतिनिधित्वलाई उनीहरूको मुख्य लक्ष्यको रूपमा पहिचान गर्दैन, किनकि यो सजिलै ‘टोकनिज्म’ बन्न सक्छ।
पहिचानको राजनीतिको बारेमा कुरा गर्दा, डायस्पोरा भोटका कार्यकर्ताहरूका अनुसार जातीय प्रतिनिधित्व र टोकनवाद बीचको सम्बन्ध विशेष गरी सामान्य छ।
टोकनवाद भनेको एउटा ढाँचा हो जसमा प्रतिनिधित्व प्रक्रियाहरूसँग व्यवहार गर्दा प्रतीकात्मक प्रयासहरू मात्र गरिन्छन्, उदाहरणका लागि, काम गर्ने वातावरणमा, कम-प्रतिनिधित्व भएका समूहहरूबाट थोरै संख्यामा मानिसहरूलाई भर्ना गर्ने कार्य। विविधता।
समूहका अनुसार राजनीतिमा सार्वजनिक बहसको चुनौतीलाई सम्बोधन गर्न र नीति निर्माणमा प्रभाव पार्न प्रभावकारी प्रतिनिधित्व आवश्यक छ।
“प्रतिनिधित्व लगभग टोकनवादको पर्यायवाची बन्दै गएको छ। जसद्वारा उनीहरूले हामीजस्तै देखिने व्यक्ति पाउँछन् [people with migrant background from outside the EU], र तिनीहरू हामी जस्तै कुरा गर्छन्, तर तिनीहरूले वास्तवमा मूल्य वा अनुभव गर्दैनन्। तपाईं सजिलै भन्न सक्नुहुन्छ कि प्रिती पटेल वा ऋषि सुनकले हाम्रो पृष्ठभूमि भएका मानिसहरूको प्रतिनिधित्व गर्छन्, जबकि तिनीहरूको नीतिले उल्टो भन्छ, ”अर्का कार्यकर्ता अलिमाले तर्क गरे।
सुनक र पटेल, क्रमशः बेलायतका प्रधानमन्त्री र आन्तरिक मन्त्रीले कडा सीमा नीति र ब्रेक्सिट जनमत संग्रह पछि बलियो राष्ट्रवादी कथाको साथ अध्यागमन विरोधी प्रचार गरेका छन्।
दुवैको आप्रवासी पृष्ठभूमि छ।
“म एक राजनीतिज्ञले मूलधारको कथालाई चुनौती दिने र वास्तविक मुद्दाहरूसँग अझ बढी व्यवहार गर्ने र अल्पसंख्यक समुदाय र मजदुर वर्गसँग व्यवहार गर्ने अपेक्षा गर्दछु,” केलले भने, जसले दैनिक राजनीतिको वास्तविकतासँग अनुपालनको अभाव र प्रतिवादको अभावको निन्दा गरे। अति-दक्षिणपन्थी विरुद्धको कथा, जसले आप्रवासन विरोधी कथाको वरिपरि आफ्नो सहमति निर्माण गरेको छ।
[Edited by Zoran Radosavljevic]
