हार्वर्डका अध्यक्ष क्लाउडिन गेले मंगलबार राजिनामा दिएका छन्। साहित्यिक चोरी आरोप जसले युनिभर्सिटीका फ्याकल्टी, विद्यार्थी र पूर्व छात्रहरू बीच उनको समर्थनलाई निरन्तरता दिइरहेको देखिन्छ। तर डा. गेका धेरै आलोचकहरूका लागि, उनको प्रस्थान अमेरिकी उच्च शिक्षामा बढ्दो वैचारिक लडाइँमा प्रोक्सी विजय पनि थियो।

डा. समलैंगिकलाई हटाउनु थियो “एक विशाल खोपडी“सभ्यतावादी विवेकको लागि लडाई” मा, जोश ह्यामर, एक रूढ़िवादी टक शो होस्ट र लेखक, सामाजिक मिडिया प्लेटफर्म X मा लेखे।

“DEI को लागि एक क्रशिंग घाटा., जागरणवाद, सेमेटिक विरोधी र विश्वविद्यालय अभिजातवाद,” रूढिवादी टिप्पणीकार लिज व्हीलरले लेखे।

“यो हो DEI को लागि अन्त्यको सुरुवात। अमेरिकाका संस्थाहरूमा,” रूढिवादी कार्यकर्ता क्रिस्टोफर रुफोले भने, जसले साहित्यिक चोरीको आरोपलाई सार्वजनिक गर्न मद्दत गरेका थिए।

गत महिना सम्म, उच्च शिक्षा पुनर्निर्माण गर्न रूढिवादी-प्रेरित प्रयासहरू मुख्य रूपमा फ्लोरिडा र टेक्सास जस्ता दक्षिणपन्थी राज्यहरूमा सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरूमा प्रकट भएको थियो, जहाँ GOP सांसदहरू र राज्य अधिकारीहरूले विविधता कार्यालयहरू प्रतिबन्ध गर्न आफ्नो विधायिका र कार्यकारी शक्तिहरू प्रयोग गर्न सक्थे। – शैक्षिक केन्द्रहरूमा झुकाव र पाठ्यक्रममा परिवर्तनको माग।

तर मङ्गलबार डा. समलैंगिकको राजीनामाले उनीहरूको आन्दोलनलाई देशको सबैभन्दा तले निजी विश्वविद्यालयमा सङ्केतात्मक विजय हासिल गर्‍यो, जसले नेतृत्व परिवर्तनको लागि आह्वानलाई हप्तासम्म प्रतिरोध गरेको थियो।

“मलाई लाग्छ कि उच्च शिक्षामा प्रमुख समस्याहरू छन्, र हार्वर्डले ती धेरै समस्याहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ,” जोन डी. सेलर, नेशनल एसोसिएसन अफ स्कॉलर्स, एक रूढीवादी शिक्षा गैर-नाफामुखी संस्थाका वरिष्ठ फेलोले भने। “जति हदसम्म ती समस्याहरू पर्दाफास भएका छन्, र उच्च शिक्षाको वर्तमान उत्कृष्ट संस्थापनप्रति शंका बढ्छ, मलाई लाग्छ कि यसले सुधारको पालमा धेरै हावा राख्छ।”

डा. गेका रक्षकहरू सहमत देखिन्थे, उनको राजीनामाले विश्वविद्यालयहरूमा रूढिवादी हस्तक्षेपलाई प्रोत्साहित गर्ने र शैक्षिक स्वतन्त्रतालाई खतरामा पार्ने चेतावनी दिए। (यद्यपि केही विशेषज्ञहरूले हार्वर्डलाई नै मूल्याङ्कन गरेका छन् खराब रूपमा डा. समलैंगिक नेतृत्वको कार्यकालमा क्याम्पसमा स्वतन्त्र भाषण।)

“यो डरलाग्दो क्षण हो,” हार्वर्ड केनेडी स्कूलका इतिहास, जाति र सार्वजनिक नीतिका प्राध्यापक खलिल जिब्रान मुहम्मदले भने। “रिपब्लिकन कांग्रेसका नेताहरूले कलेज र विश्वविद्यालयहरूको स्वतन्त्रतामा युद्धको घोषणा गरेका छन्, जसरी फ्लोरिडामा गभर्नर डेसेन्टिसले गरेका छन्। समलैंगिकको राजीनामाले मात्र उनीहरूलाई हौसला मिल्नेछ।”

डा. गे म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी र युनिभर्सिटी अफ पेन्सिलभेनियाका अध्यक्षहरूसँगै क्याम्पस एन्टिसेमिटिज्म सम्बन्धी कङ्ग्रेसको सुनुवाइमा उपस्थित भएको एक महिना मात्रै बितिसकेको थियो, जहाँ उनीहरूले यहूदी विरोधीमा संलग्न हुने विद्यार्थीको अधिकारको वकिलद्वारा प्रतिरक्षा गरेका थिए। भाषणले राष्ट्रिय आक्रोश जगायो। केही यहूदी विद्यार्थी, संकाय र दाताहरू डा. गेले अक्टोबर ७ मा इजरायलमा हमासले गरेको आक्रमण र क्याम्पसमा सेमिटिज्मको गुनासोप्रति उनको प्रतिक्रियामा धेरै डरपोक भएको महसुस गरिन्।

सुनुवाइमा बोलेका तीनमध्ये दुईजना अध्यक्ष पदबाट बाहिर छन् । (ती मध्ये दोस्रो एम. एलिजाबेथ म्यागिल हुन्, जसले कांग्रेसको सामु गवाही दिएको चार दिन पछि पेन्सिलभेनिया विश्वविद्यालयको अध्यक्षको रूपमा राजीनामा दिए।)

मंगलबार, डा. गेका विरोधीहरूले श्रेयको लागि ठट्टा गरे, कहिलेकाहीँ आफ्नै राजनीतिक थिएटरको प्रभावकारिताको प्रशंसा गरे। न्युयोर्कका प्रतिनिधि एलिस स्टेफानिक, हार्वर्ड-शिक्षित रिपब्लिकनले उल्लेख गरे एक कथन गत महिनाको सुनुवाईमा डा. गेको उनको सोधपुछले “अमेरिकी कांग्रेसको इतिहासमा सबैभन्दा धेरै हेरिएको कंग्रेस गवाहीको रूपमा इतिहास बनायो।” रिपब्लिकन सांसदहरू, उनले वाचा गरे, “हाम्रो सबैभन्दा ‘प्रतिष्ठित’ उच्च शिक्षा संस्थाहरूमा सडिएको पर्दाफास गर्न अगाडि बढ्न जारी रहनेछ।”

पनि पहिले सुनुवाइ, रूढिवादी कार्यकर्ता र आउटलेटहरूले डा. गेको प्रशंसित तर तुलनात्मक रूपमा पातलो शैक्षिक उत्पादनको पुन: परीक्षण गर्न थालेका थिए, मुख्यधाराका समाचार आउटलेटहरूद्वारा थप जाँचको लागि।

ए संग सुनुवाई लगत्तै सार्वजनिक ड्रमब्याट सुरु भयो पोस्ट श्री रुफो द्वारा, जसले डा. गे द्वारा प्रकाशित कामको एक बेनामी डोजियर प्राप्त गरेका थिए जसमा उनले कथित रूपमा अन्य विद्वानहरूको चोरी गरेको थियो। रिपोर्ट वाशिंगटन फ्री बीकन मा।

त्यो आउटलेट प्रकाशित भयो एक अनुगमन सोमबार राति अतिरिक्त उदाहरणहरूको साथ। सबैलाई भनिएको छ, साहित्यिक चोरीको आरोप उनको प्रकाशित शैक्षिक लेखहरूको लगभग आधा फैलिएको छ, रिपोर्टले भन्यो।

तर बाटोमा, डा. गे – अश्वेत राजनीतिक सहभागिताका विद्वान र हार्वर्डको प्रयासका वास्तुकार। अग्रिम जसलाई उनले क्याम्पसमा “जातीय न्याय” भनिन् – सम्भ्रान्त एकेडेमियाको अधिकारको फराकिलो आलोचनाको पक्षमा उभिन आयो, जसलाई यसले बौद्धिक रूपमा संकीर्ण ठान्छ, मापदण्डमा लापरवाही र पहिचानका प्रश्नहरूमा बढी केन्द्रित।

विपक्षीहरुले आक्रमण गरे स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालय र हार्वर्डमा पढेका डा प्रशासनिक क्यारियरमा फर्कनु अघि, उनले छ महिना अघि मात्र ग्रहण गरेको पदको लागि अयोग्य रूपमा, उनका समर्थकहरूले नस्लवादी भनेर अस्वीकार गरे।

“उनीहरूले क्लाउडिन गेलाई छनोट गर्दा यो जात र लिङ्गमा पातलो ढाकिएको अभ्यास थियो,” विवेक रामास्वामी, उद्यमी र राष्ट्रपतिका लागि रिपब्लिकन उम्मेदवार, लेखे मंगलबार X मा। “यहाँ भविष्यको लागि एक कट्टरपन्थी विचार छ: * योग्यताको आधारमा नेतृत्व चयन गर्नुहोस्।

हार्वर्डले उनको प्रस्थानको घोषणा गर्यो बिना कुनै यसले डा. समलैंगिकले अभिनय गरेको थियो भन्ने विश्वास गरेको संकेत अनुचित रूपमा; डा. गेको राजीनामा पत्रमा उल्लेख गरिएको छ कि उनले “निगमका सदस्यहरूसँगको परामर्शमा” राजीनामा गर्ने निर्णय गरेकी थिइन्, तर विस्तृत भने गरिनन्। हार्वर्डका केही संकाय र पूर्व छात्रहरूले यो निष्कर्ष निकाल्न छोडेका थिए कि विद्यालयले कार्यकर्ता र शक्तिशाली दाताहरूको सार्वजनिक दबाबको सामना गरेको थियो।

“गलत सूचना र धम्कीको डरलाग्दो प्रभावकारी अभियानको बिरूद्ध आफूलाई बचाउन ठूलो विश्वविद्यालयको असक्षमताबाट म दुखी छु,” हार्वर्डका कानुनी विद्वान र विश्वविद्यालयका सबैभन्दा प्रमुख कालो संकाय सदस्यहरू मध्ये एक रान्डल केनेडीले एक पाठ सन्देशमा लेखे।

अन्य प्रमुख अनुसन्धान विश्वविद्यालयहरू जस्तै, हार्वर्ड संघीय अनुदान को ठूलो मात्रा द्वारा समर्थित छ र अन्य कोष, रिपब्लिकन सांसदहरू अगाडि बढ्ने सम्भावित दबाब बिन्दु।

एक वा दुई कलेज अध्यक्षहरूको राजीनामाले उच्च शिक्षाको कुनै व्यापक पुनर्निर्माणलाई प्रोत्साहित गर्नेछ कि छैन स्पष्ट छैन। कोविड महामारी घट्दै जाँदा, रिपब्लिकन अधिकारीहरू र शिक्षा कार्यकर्ताहरूले यौन स्पष्ट पुस्तकहरूमा पहुँच प्रतिबन्धित गर्ने अभियानहरूमा, वा “जागतावाद” र “इक्विटी” मा प्रायः अस्पष्ट आक्रमणहरूमा मतदाताहरूको ठूलो संख्यामा चासो दिन अझ गाह्रो पाएका छन्।

दुई रिपब्लिकन राष्ट्रपतिका प्रतिद्वन्द्वीहरू जसले उच्च शिक्षा संस्थाहरू – येल-शिक्षित श्री डिसेन्टिस र हार्वर्ड-शिक्षित श्री रामास्वामी – दौडमा दिगो आकर्षण हासिल गर्न असफल भएका छन्।

विद्यालयहरूलाई रोजगारीका आवेदकहरूलाई विविधताका कथनहरू, वा जाति र न्यायको बारेमा विशेष विचारहरूप्रति प्रतिबद्धताहरू पेश गर्नबाट रोक्ने प्रयासहरूले राजनीतिक अधिकारभन्दा बाहिरको समर्थनलाई आकर्षित गरेको छ।

तर आवश्यक पर्ने थप भारी हातका उपायहरू – वा प्रतिबन्ध – विशेष विचारहरूको शिक्षाले कम कर्षण प्राप्त गरेको छ, कार्यकाल संरक्षण र DEI सम्बन्धित प्रशासनिक कार्यक्रमहरूलाई हटाउने जस्ता अन्य क्षेत्रहरूमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्ने अधिकारमा अग्रणी कार्यकर्ताहरू।

“यदि रुफोको लक्ष्य जनतालाई उच्च शिक्षामा आफ्नो युद्धमा भर्ना गर्ने हो भने, ऊ अझै सफल हुन सकेको छैन,” नोभा स्कोटियाको एकेडिया विश्वविद्यालयका विद्वान जेफ्री साक्सले भने। अकादमिक भाषण नीतिहरू अध्ययन गर्दछ। “जनता, बहुसंख्यक रिपब्लिकन सहित, सरकार चाहिदैन अमेरिकाको विश्वविद्यालयको कक्षामा के पढाइन्छ भन्ने निर्णय गर्दै। न त उनीहरूले विचारलाई न्यानो पार्छन् जब विशेष कानून उनीहरूलाई समीक्षाको लागि प्रस्तुत गरिन्छ। ”

दाना गोल्डस्टीन र एनी कर्णी यस कथाको लागि रिपोर्टिङ योगदान।