बोस्टनको प्रमुख अखबार हार्वर्ड युनिभर्सिटीलाई साहित्यिक चोरीमा “भ्रममा पार्ने” सन्देशको लागि बोलायो, ​​विश्वविद्यालयले राष्ट्रपति क्लाउडिन गेलाई विगतका शैक्षिक लेखहरू चोरी गरेको आरोपको बीचमा समर्थन गरेपछि।

“गत हप्ता विश्वविद्यालयको गभर्निंग बोर्डले एक भ्रामक कथन जारी गर्‍यो जुन यो शब्द प्रयोग नगरी साहित्यिक चोरीका केही उदाहरणहरू पुष्टि गर्न देखा पर्‍यो।” बोस्टन ग्लोब सम्पादकीय बोर्डले सोमबार लेख्यो।

मिडिया आउटलेटहरूले समलैंगिक विगतका लेखहरूमा कथित साहित्यिक चोरीका धेरै उदाहरणहरू रिपोर्ट गरेपछि गेले गत हप्ता छानबिनको सामना गर्नुपर्‍यो। हार्वर्ड कर्पोरेशनले भने कि एक स्वतन्त्र अकादमिक अनुसन्धानले उनको लेखहरूमा पनि “अपर्याप्त उद्धरणको केही उदाहरणहरू” फेला पारेको छ। यद्यपि, तिनीहरूले “अनुसन्धान दुर्व्यवहारको लागि हार्वर्डको मापदण्डको कुनै उल्लङ्घन पाएनन्।”

यसका बावजुद, गेले भनिन् कि उनी “मूल प्रकाशनहरूबाट हटाइएका उद्धरणहरू र उद्धरण चिन्हहरू सम्मिलित गर्न दुईवटा लेखहरूमा चारवटा सुधारका लागि सक्रिय रूपमा अनुरोध गर्नेछिन्।”

हार्वर्ड बोर्ड राष्ट्रपति क्लाउडिन गेको पक्षमा उभिएको छ, केही लेखहरूमा ‘अपर्याप्त उद्धरण’ स्वीकार गर्दछ

क्लाउडिन गे, हार्वर्ड विश्वविद्यालयका अध्यक्ष, मंगलबार, डिसेम्बर 5, 2023 मा वाशिंगटन, डीसीमा हाउस एजुकेशन र वर्कफोर्स समितिको सुनुवाईको क्रममा। (Haiyun Jiang/Bloomberg मार्फत Getty Pictures)

ग्लोबले हार्वर्डलाई साहित्यिक चोरीमा “विरोधाभासी” सन्देश पठाएको आरोप लगायो।

“यदि समलैंगिकले अनुसन्धानको कुनै पनि मापदण्डहरू उल्लङ्घन गरेन भने, उनले किन केहि सुधार गर्न आवश्यक छ?” कागजले सोध्यो ।

आफ्नो वेबसाइटमा प्रकाशित साहित्यिक चोरी सम्बन्धी हार्वर्डको आफ्नै दिशानिर्देशहरू गभर्निंग बोर्डको कथनसँग पनि मिल्दैन जस्तो देखिन्छ, ग्लोबले नोट गर्‍यो। शीर्षक अन्तर्गत, “साहित्यिक चोरीलाई के भनिन्छ?” युनिभर्सिटीले भनेको छ “तपाईको कागजमा त्यो स्रोतलाई पर्याप्त रूपमा श्रेय नगरी अरूबाट कुनै पनि विचार वा कुनै भाषा खिच्नु साहित्यिक चोरी हो।”

विश्वविद्यालयले यसलाई “अस्वीकार्य” कार्य, अरू कसैको काम “चोरी” भन्दछ, चाहे “जानाजानी वा संयोगवश।”

तर, पत्रिकाले औंल्यायो Havard को कला संकाय र विज्ञानको “अन्तरिम नीति र अनुसन्धान दुराचारको आरोपको जवाफ दिने प्रक्रियाहरू” जसमा साहित्यिक चोरीको लागि फरक योग्यता छ, यो “जानाजानी, जानाजानी वा लापरवाहीपूर्वक” प्रतिबद्ध हुनुपर्छ।

हार्वर्डले द्वन्द्वग्रस्त राष्ट्रपति क्लाउडिन गेलाई बचाउन साहित्यिकवादलाई ‘पुनःपरिभाषित’ गर्ने प्रयास गर्दै, कथित पीडित भन्छिन्

हार्वर्डका अध्यक्ष क्लाउडिन गेले सेमिटिज्म र साहित्यिक चोरीको आरोपमा विवादास्पद टिप्पणीहरूको लागि छानबिनको सामना गर्नुपरेको थियो। (एन्ड्रयू लिचटेनस्टेन/कोर्बिस गेटी छविहरू मार्फत)

हार्वर्डको भ्रामक दिशानिर्देशहरू, गभर्निङ बोर्डको कथनसँगै, “स्पष्ट-कट रेखा के हुनुपर्छ भनेर हिलाम्मे पार्ने र शैक्षिक स्तरहरूको बारेमा अस्पष्टता सिर्जना गर्दैछ,” कागजले तर्क गर्यो।

“प्राध्यापकहरूका लागि जसले खाडलहरूमा साहित्यिक चोरी नियमहरू लागू गर्नुपर्दछ, यसले हार्वर्डले यसको दिशानिर्देशहरूको बारेमा के सन्देश पठाउँछ भन्ने कुराले फरक पार्छ,” यसले थप्यो।

द्वारा अनुसन्धान वाशिंगटन फ्री बीकन फेला पर्यो कि 1993 र 2017 को बीचमा प्रकाशित चार पत्रहरूमा, उनको डक्टरेट शोध प्रबंध सहित, समलैंगिकले “उचित एट्रिब्युशन बिना हार्वर्ड विश्वविद्यालयको सरकारी विभागमा उनका दुई सहकर्मीहरू सहित लगभग 20 लेखकहरूलाई व्याख्या वा उद्धृत गरे।”

म्यानहट्टन संस्थानका क्रिस्टोफर रुफो र पत्रकार क्रिस्टोफर ब्रुनेट पनि प्रकाशित उदाहरणहरू तिनीहरूले के भने उनको पीएच.डी. को समस्याग्रस्त खण्डहरू थिए। शोध प्रबंध जुन “शैक्षिक अखण्डतामा हार्वर्डको आफ्नै नीतिहरूको उल्लङ्घन गर्दछ।”

कांग्रेसले क्याम्पसमा सेमिटिज्मलाई प्रतिक्रिया दिनु अघि समलैंगिकको विवादास्पद गवाहीको एड़ीमा साहित्यिक चोरी आरोपहरू आउँछन्।

फक्स समाचार एप प्राप्त गर्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस्

हार्वर्ड प्रेस। क्लाउडिन गेले कलेज क्याम्पसमा सेमिटिज्मको बारेमा कांग्रेससामु गवाही दिए (Getty Pictures)

सुनुवाईको क्रममा, यहूदीहरू विरुद्ध नरसंहारको लागि हार्वर्ड नीति उल्लङ्घन गरेको भनेर सोध्दा गेले स्पष्ट जवाफ दिएनन्।

हार्वर्ड कर्पोरेशनले पनि यी टिप्पणीहरूलाई सम्बोधन गरेको छ, जुन समलैंगिक पहिले नै माफी मागेको छउनीहरूको बयानमा उनको लागि “सर्वसम्मत” समर्थन व्यक्त गर्दै।

“हार्वर्ड कर्पोरेशनको सदस्यको रूपमा, हामी आज हार्वर्ड विश्वविद्यालयको राष्ट्रपति गेको निरन्तर नेतृत्वको लागि हाम्रो समर्थनलाई पुन: पुष्टि गर्दछौं। हाम्रो व्यापक छलफलले हाम्रो समुदायलाई निको पार्न र हामी भएका धेरै गम्भीर सामाजिक समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्न राष्ट्रपति गे सही नेता हुनुहुन्छ भन्ने हाम्रो विश्वासलाई पुष्टि गर्दछ। सामना गर्दै,” हार्वर्ड कर्पोरेशनले लेख्यो यसको कथन।

“हामासको क्रूर आतंकवादी हमलाको कारण धेरै मानिसहरूले ठूलो क्षति र पीडा भोगेका छन्, र विश्वविद्यालयको प्रारम्भिक कथन तत्काल, प्रत्यक्ष र स्पष्ट निन्दा हुनुपर्थ्यो,” विज्ञप्ति जारी छ। “नरसंहारका लागि आह्वानहरू घृणित र आधारभूत मानवीय मूल्यहरूको विपरीत हो। राष्ट्रपति गेले आफ्नो कंग्रेसको गवाहीलाई कसरी ह्यान्डल गरिन् भनेर माफी मागेकी छिन् र विश्वविद्यालयको सेमिटिज्म विरुद्धको लडाईलाई दोब्बर बनाउने प्रतिबद्धता जनाएका छन्।”

हार्वर्डले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई जवाफ दिएन फक्स न्यूज डिजिटल द्वारा।

फक्स न्यूजको ब्रायन फ्लड र डेभिड रुट्जले यस रिपोर्टमा योगदान पुर्‍याए।