त्यसको सम्भावना बढ्दै गएको देखिन्छ डोनाल्ड ट्रम्प पदीय लडाइँ हुनेछ जो बिडेन अर्को अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावमा – तर दोस्रो ट्रम्प प्रशासनले बेलायतको लागि के अर्थ राख्न सक्छ?

विवादास्पद व्यक्तित्व, जो अझै पनि 91 आपराधिक आरोपहरूको सामना गर्दै छन्, अब रिपब्लिकन उम्मेद्वार बन्ने दौडमा एक मात्र प्रतिद्वन्द्वी बाँकी छ।

र, उनले दक्षिण क्यारोलिना गभर्नरमा न्यू ह्याम्पशायर प्राइमरी जिते पछि निक्की हेली, धेरैजसो पण्डितहरूले अर्को ट्रम्प विरुद्ध बिडेन दौडको अपेक्षा गरिरहेका छन्।

जबकि पूर्वप्रधानमन्त्री डा बोरिस जोनसन उनले भने, “ट्रम्पको अध्यक्षता संसारलाई चाहिने कुरा हुन सक्छ।” डेली मेल स्तम्भ, यो धेरै साझा विश्वास छैन।

MI6 र विदेश कार्यालयले बेलायतको राष्ट्रिय सुरक्षा र अन्तर्राष्ट्रिय कूटनीतिमा कसरी प्रभाव पार्ने भन्ने बारे एक डोजियरमा सँगै काम गरिरहेका छन्, अनुसार म अखबार।

वास्तवमा, क्यानडाका प्रधानमन्त्री जस्टिन ट्रुडो पहिले नै तयारी गर्दै हुनुहुन्छ “अप्रत्याशितताअर्को ट्रम्प व्हाइट हाउसको।

उनले आफ्नो मन्त्रिपरिषद्लाई भने कि उनीहरूले सँगै काम गर्न सक्छन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ, यद्यपि ट्रम्पको अन्तिम राष्ट्रपति अमेरिका-क्यानाडा सम्बन्धका लागि “कठिन” थियो।

यसैबीच, बेलायत र अमेरिकाले लामो समयदेखि आफ्नो “विशेष” सम्बन्धको घमण्ड गरेका छन् – त्यसोभए ट्रम्प कार्यालयमा फर्किए भने यसको अर्थ के हुन्छ?

हफपोस्ट युकेले दोस्रो ट्रम्प कार्यकालले बेलायतमा ल्याउन सक्ने सबैभन्दा तत्काल परिवर्तनको बारेमा सोध्दा, विश्व कार्यक्रममा बेलायतका चथम हाउसका निर्देशक डा. ओलिभिया ओ सुलिभनले भने कि एउटा “स्पष्ट चिन्ता” युक्रेन हो।

ट्रम्पको एक हो महाभियोग युक्रेन वरिपरि केन्द्रित ट्रायलहरू, उनले कीभलाई २०२० को चुनाव अघि अमेरिकी राजनीतिमा हस्तक्षेप गर्न बाध्य पार्ने प्रयास गरेको आरोपमा।

पूर्व राष्ट्रपतिले सार्वजनिक रूपमा पुटिनलाई एक भन्दा बढी अवसरहरूमा साथ दिएका छन्, उहाँलाई “स्मार्ट” र एक “प्रतिभाशाली“, रुसी राष्ट्रपतिको चलिरहेको बावजुद पश्चिम विरोधी अडान।

गत वर्ष मे महिनामा ट्रम्पले आफू अमेरिकी राष्ट्रपति भए युक्रेन युद्धको समाधान गर्ने बताएका थिए 24 घण्टा भित्र। उनले युक्रेनलाई दिइने सबै अमेरिकी सहयोग कटौती गरेर र रुससँग सम्झौता गर्न देशलाई बाध्य पारेर यो गर्ने घमण्ड गरे।

यो टिप्पणी आकर्षित भयो प्रशंसा रूसी राष्ट्रपतिबाट भ्लादिमिर पुटिनतर ट्रम्पले योजना बनाएको युक्रेन भित्र चिन्ता उत्पन्न भयो ceding युक्रेनी भूमि रसिया – मस्कोले केहि गर्न जोड दिइरहेको छ।

यदि ट्रम्पले युक्रेनको रक्षात्मक प्रयासका लागि अमेरिकी अनुदान फिर्ता लिए पनि, यो संकटमा परेको देशको लागि ठूलो धक्का हुनेछ, किनकि अमेरिका यसको सबैभन्दा ठूलो दाता हो।

तर, यसको मतलब बेलायत र अन्य पश्चिमी देशहरूले युक्रेनलाई समर्थन गर्न बन्द गर्नेछन् भन्ने होइन।

वास्तवमा, ओ’सुलिभनले युक्रेनको समर्थनमा युरोपलाई “गल्भेनाइज” गर्ने अवसर प्रदान गर्न सक्ने बताए।

त्यो रूपमा प्रमुख हुन सक्छ दयालु थकान पश्चिम मा हिट गर्न थालेको छयुद्धको तेस्रो वर्ष सुरु हुन लाग्दा।

द रूस–युक्रेन युद्ध पनि मस्कोको डरसँग जोडिएको छ नाटो (उत्तर एट्लान्टिक सन्धि संगठन) र यसको विस्तार पूर्वतिर।

यस अनुसार राजनीतिट्रम्पले कथित रूपमा 2020 मा EU लाई भने: “वैसे, नेटो मरेको छ, र हामी छोड्नेछौं, हामी नेटो छोड्नेछौं।”

यदि ट्रम्पले यो वाचा पालना नगरे पनि पदमा आए पनि सैन्य गठबन्धनप्रतिको उनको मन नपराउनेले प्रत्येक सदस्यको एकअर्कामाथि रहेको विश्वासलाई हानि पुर्‍याउनेछ, नेटोका लागि पूर्व अमेरिकी राजदूत, इभो डाल्डर, मा लेखे राजनीति।

नाटोको धारा ५ ले आफ्ना सबै सदस्यहरूलाई एकसाथ बाँध्छ। यसले एउटा सदस्य राष्ट्रमाथिको आक्रमण सम्पूर्ण गठबन्धनमाथिको आक्रमण हो भन्ने उल्लेख गरेको छ – तर के नेटोले आदेश दिएमा ट्रम्प प्रशासनले मद्दत गर्न सक्छ?

भर्खरै, ट्रम्पले आकर्षित गरे आलोचना उनी पछि युरोपेली अधिकारीहरूबाट भन्नुभयो उसले “छ प्रोत्साहनगठबन्धन तिर “भुक्तानी” नगर्ने कुनै पनि “अपराधी” देशलाई “रूसले “तिनीहरूले जे चाहन्छन्” गर्न।

यद्यपि, यदि अमेरिकाले गठबन्धनबाट बाहिरिने निर्णय गर्‍यो भने, यसको मतलब यो पतन भयो भन्ने हुँदैन – तर यो कमजोर हुनेछ र विश्वभरका भूराजनीतिक खतराहरूको लागि प्रभावकारी अवरोध हुनेछ।

तर यसले बेलायत जस्ता नेटो सदस्यहरूलाई मात्र असर गर्दैन।

एट्लान्टिकका अनुसार, अमेरिकाका सबै सुरक्षा सहयोगीहरूले उनीहरूले स्वचालित अमेरिकी समर्थनमा भरोसा गर्न जारी राख्न सक्छन् कि भनेर प्रश्न गर्नेछन् – र विश्व मञ्चमा अमेरिकाको स्थिति कमजोर हुनेछ।

बेलायत र अमेरिकी सरकारहरू हालसम्म उनीहरूको मध्य पूर्व संकटलाई कसरी प्रतिक्रिया दिने भन्ने कुरामा तुलनात्मक रूपमा गठबन्धन गरिएको छ, इजरायल-हमास युद्धमा ट्रम्पको अडान एकदम अस्पष्ट छ।

अहिले, अन्तर्गत जो बिडेनअमेरिका इजरायलको सबैभन्दा ठूलो सहयोगी हो र अमेरिकी राष्ट्रपतिले गाजामा युद्धविरामको लागि सीधै आह्वान गर्न अस्वीकार गरेका छन्।

तर, उनले हालै भने आन्दोलनकारीहरु उनले “उनीहरूलाई कम गर्न र गाजाबाट बाहिर निकाल्न इजरायली सरकारसँग चुपचाप काम गरिरहेका थिए”।

ट्रम्पले सार्वजनिक रूपमा इजरायललाई नागरिक हताहत सीमित गर्न प्रोत्साहित गरेका छैनन् (हाल गाजामा २७,००० भन्दा बढी, अनुसार हमास– स्थानीय निकायहरू सञ्चालन गर्नुहोस्)।

बरु, उहाँले भन्नुभयो नोभेम्बरमा Univision: “त्यसोभए तपाईंसँग युद्ध चलिरहेको छ, र तपाईंले सायद यो खेल्न दिनु पर्छ। तपाईंले यसलाई खेल्न दिनु पर्छ किनभने धेरै मानिसहरू मरिरहेका छन्। ”

उनले भने कि इजरायलले “सार्वजनिक सम्बन्धको राम्रो काम गर्नुपर्दछ, स्पष्ट रूपमा, किनभने अर्को पक्षले उनीहरूलाई जनसम्पर्क मोर्चामा पिटिरहेको छ”।

पूर्व राष्ट्रपतिले यो पनि भनेका छन् कि उनको प्रशासनले “कट्टरपन्थी-अमेरिकी विरोधी र सेमेटिक विदेशीहरूको विद्यार्थी भिसा खारेज गर्नेछ”, जुन अमेरिकाभर फैलिएको प्यालेस्टाइन समर्थक प्रदर्शनहरूमा एक झटका मानिन्छ।

यो याद गर्न लायक छ कि ट्रम्पले 2017 मा पनि जेरुसेलमलाई औपचारिक रूपमा इजरायलको राजधानीको रूपमा मान्यता दिएका थिए र त्यहाँ अमेरिकी दूतावास सारेका थिए, यद्यपि अमेरिका – र अन्य धेरै देशहरूले – इजरायल स्थापना भएदेखि नै यसलाई औपचारिक रूपमा राजधानीको रूपमा मान्यता दिन अस्वीकार गरे। सन् १९४८।

यस क्षेत्रमा सम्भावित रूपमा बढ्दो हिंसाको लागि यो कदमको आलोचना गरिएको थियो, किनभने यो शहर प्यालेस्टिनीहरू र इजरायलीहरू बीचको विवादित छ।

ट्रम्पको पनि इरानप्रति शत्रुताको इतिहास छ – र प्यालेस्टिनी लडाकू हमासलाई इरानी राज्यले समर्थन गरेको छ।

O’Sullivan ले भन्यो: “उनले इरानको विरोधलाई राम्रोसँग दस्तावेज गरेका छन्। यो सम्भव छ कि उसले इजरायल र इरानका प्रोक्सीहरूको वरिपरि बिग्रँदै गएको तनावलाई फैलाउन सक्छ।”

यद्यपि, उनले थपे: “म भन्न चाहन्छु कि सबैभन्दा ठूलो कुरा यो हो कि उहाँ अप्रत्याशित हुनुहुन्छ। त्यसोभए बेलायतको लागि, यसले के आशा गर्ने भनेर जान्न धेरै गाह्रो बनाउँदछ। ”

कुलपति जेरेमी हन्ट डाभोसमा भएको वल्र्ड इकोनोमिक फोरममा ट्रम्पले अमेरिका फर्कन चेतावनी दिएका हुन् संरक्षणवाद “गहिरो गल्ती” हुनेछ।

ट्रम्पले गत वर्ष १०% कम्प्लेट ट्रेड ट्यारिफलाई विचार गर्ने संकेत गरेपछि उनको टिप्पणी आयो – जसको मतलब सबै आयातहरूमा उनीहरूले जतिसुकै यात्रा गरे पनि समान रकम चार्ज गरिन्छ।

हन्टले भने कि “विश्वव्यापारको ठूलो फस्टाउने” ले विश्व गरिबीको सामना गर्न मद्दत गरेको छ।

तर, ट्रम्पले विगतमा पनि व्यापार युद्धको लागि धकेलेका छन् दावी गर्दै “व्यापार युद्ध राम्रो र जित्न सजिलो छ”।

ट्रम्पले फेब्रुअरीमा पनि भनेका थिए कि यदि उनी पुन: निर्वाचित भए भने उनले थप चीन ट्यारिफहरू लागू गर्नेछन् – र तिनीहरू 60% भन्दा बढी हुन सक्छ।

ट्रम्पले आफ्नो अघिल्लो कार्यकालको कार्यकालमा चिनियाँ सामानहरूमा महत्त्वपूर्ण शुल्क लगाएर चीनसँग व्यापार युद्ध सुरु गरेका थिए – र बेइजिङले बदला लियो।

पूर्व राष्ट्रपतिले 2020 मा मुख्य पेरिस जलवायु सम्झौताबाट बाहिर निस्कने कारणको रूपमा अर्थतन्त्रलाई पनि प्रयोग गरे। उनले सम्झौता अन्तर्गत अमेरिकी प्रतिज्ञाहरूद्वारा अमेरिकी कामदार, व्यवसाय र करदाताहरूमा अनुचित बोझ रहेको दाबी गरे।

यसको मतलब निजी क्षेत्रका कम्पनीहरूले वातावरणमैत्री नीतिहरू अनुकूलन गर्न कम दबाबको सामना गर्नुपरेको थियो अन्य देशहरूको लागि कार्बन मूल्य बढ्यो जबकि अमेरिका तल गयो।

समाचार एजेन्ट्स सह-आयोजक जोन सोपेल भर्खरै बिडेन र ट्रम्प बीचको अपेक्षित लडाइँलाई “जिमर फ्रेममा लडिरहेका दुई वृद्ध पुरुष” सँग तुलना गरे।

“एउटै फरक छ यो जिमर फ्रेममा रातो बटन छ जसले आणविक आर्मागेडोन निम्त्याउन सक्छ। के हामी डराउनु पर्छ? हो, हामी डराउनु पर्छ कि यो स्वतन्त्र संसारको नेतृत्व गर्न सक्ने व्यक्ति हो जुन हामीलाई थाहा छ,” सोपेलले भने।

तर, ट्रम्पले वास्तवमा सम्भावनाको बारेमा स्पष्ट डर व्यक्त गरेका छन् आणविक युद्ध।

उनले गत वर्ष अप्रिलमा भनेका थिए कि संसारको “सबैभन्दा ठूलो समस्या” हो “परमाणु तापक्रम”।

“यसको लागि एक पागल मानिस मात्र लाग्छ … र यो केवल सेकेन्डको कुरा हो,” उनले भने।

यद्यपि, उनले इरान आणविक सम्झौताबाट फिर्ता लिए, जसलाई औपचारिक रूपमा संयुक्त व्यापक कार्य योजना भनिन्छ, 2018 मा।

यो सम्झौता इरानको आणविक केन्द्रमा प्रतिबन्ध लगाउने उद्देश्यले थियो तर ट्रम्पले यसले इरानको मिसाइल कार्यक्रम र क्षेत्रीय प्रभावलाई कम नगरेको दाबी गरे।

यसले युरोपमा गम्भीर प्रतिक्रिया देखायो, जर्मनी, फ्रान्स र यूकेले भने कि उनीहरूले निर्णयको बारेमा “पश्चात्ताप र चिन्ता” गरेका थिए – र उनीहरूले भने कि उनीहरू सम्झौता जारी राख्न इच्छुक छन्।

सन् १९९२ पछि पहिलो पटक बेलायत र अमेरिकामा एकै वर्ष आम चुनाव हुने सम्भावना छ। सुनकले यसलाई मा बोलाउने संकेत गरेका छन् 2024 को दोस्रो आधा।

जबकि मिति तोकिएको छैन, अनुसार सूर्य, सुनकले अमेरिकामा ट्रम्पको सम्भावित विजयले निम्त्याउने कुनै पनि विश्वव्यापी “उथलथल”बाट बच्न नोभेम्बरमा भन्दा अक्टोबरमा आम चुनाव गर्ने सोच राखेका छन्।

टोरी स्रोतहरूले अखबार सुनकलाई भने कि नोभेम्बर 5 मा अमेरिकाको निर्धारित चुनावको हप्ता अघि चुनाव बोलाउने लक्ष्य छ।

तर, कन्जरभेटिभहरूबाट यो रिपोर्ट गरिएको सावधानीका बावजुद, लेबरले अझै पनि ठूलो जीत हासिल गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। निर्वाचनमा अग्रता लिएको छ ।

स्टारमर पहिले सरकारमा थिएनन् – जसको मतलब धेरै अनुभव नभएको सरकारले तुरुन्तै ट्रम्पसँग अनुकूलन गर्नुपर्नेछ।

O’Sullivan ले सुझाव दिए कि, समग्रमा, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति पुन: निर्वाचित भए पनि बेलायत-अमेरिका सम्बन्ध सम्भवतः स्थिर रहनेछ।

उनले नेटो, पाँच आँखा गठबन्धन, र लाल सागरमा भर्खरैको सैन्य अपरेशनहरू मार्फत देखिए जस्तै बेलायत र अमेरिकाको गुप्तचर साझेदारीको बलियो इतिहास रहेको उल्लेख गरिन्।

“ती लिङ्कहरू मध्ये धेरै ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा टिकेका थिए, र तिनीहरू सम्भवतः दोस्रो कार्यकालमा सहनेछन्,” उनले भनिन्।

“कुनै पनि बेलायती नेताले अमेरिकी नेतासँग कुनै न कुनै प्रकारको उत्पादक सम्बन्ध नेभिगेट गर्नको लागि काम गर्नुपर्छ,” उनले भनिन् – “धेरै अप्रत्याशित समकक्ष” को सामना गरे पनि।