दुई हेवीवेट मुक्केबाजहरू जस्तै, संयुक्त राज्य अमेरिका र इरानले रिंगमा घेरा हाल्छन् – वास्तवमा व्यापार प्रहार गर्न पर्याप्त नजीक नआइकन आफ्नो मांसपेशीहरू फ्लेक्स गर्दै। यो स्पष्ट छ कि न त लड्न चाहान्छ, तर तिनीहरूले पनि आफ्नो स्पष्ट मतभेद समाधान गर्न कुनै चासो छैन।

यसरी विज्ञहरू भन्छन् कि वाशिंगटन र तेहरानले चार दशकभन्दा बढी समयदेखि एकअर्कासँग व्यवहार गरेका छन्, जब यो पारस्परिक रूपमा लाभदायक हुन्छ भने मात्र आफ्नो अडान परिवर्तन गर्दछ।

गाजा पट्टीमा इजरायलको विनाशकारी युद्धको नतिजाको बीचमा औपचारिक कूटनीतिक सम्बन्ध नभएका दुई शत्रुहरू बीचको तनाव बढेको छ। तर डे-एस्केलेसनको लागि आह्वान गरे पनि, पर्यवेक्षकहरू भन्छन् कि त्यहाँ détente को लागी कम ठाउँ छ।

“मैले विरलै यस्तो अवस्था देखेको छु जहाँ तनाव यति उच्च भएको छ र बाहिर निस्कने र्याम्पहरू लगभग अस्तित्वमा छैनन् र त्यहाँ दुई पक्षहरू बीच सञ्चारको कुनै वास्तविक माध्यम थिएन,” अन्तर्राष्ट्रिय संकटमा इरान परियोजनाका निर्देशक अली वेजले भने। समूह।

“र यसले वर्तमान अवस्थालाई अझ खतरनाक बनाउँछ, किनभने त्यहाँ गलत सञ्चार र गलतफहमीको लागि प्रशस्त ठाउँ छ,” Vaez थपे।

प्रत्येक पक्षले प्रत्यक्ष सैन्य भिडन्तमा पर्नबाट जोगिन प्रयास गर्दा पनि मध्यपूर्वमा वर्तमान तनावले घातक परिणामहरू ल्याएको छ।

गत महिना जोर्डनमा तीन अमेरिकी सैनिकको मृत्यु सहित यस क्षेत्रका अमेरिकी सेना र चासोहरू विरुद्धको आक्रमणको प्रतिक्रियामा संयुक्त राज्यले इरान समर्थित लडाकुहरूलाई प्रहार गरेको छ, जबकि यसको उद्देश्य डी-एस्केलेसन हो भनेर जोड दिँदै।

संयुक्त राज्यले जस्तै इरानले युद्ध नचाहेको बताएको छ, जसले इजरायल र पश्चिमका बिरूद्ध आफ्नो तथाकथित “प्रतिरोधको अक्ष” बनाउने उग्रवादी समूहहरूलाई समर्थन गर्न जारी राखेको छ र संकट समाधान गर्न कूटनीतिको लागि आह्वान गरेको छ।

तेहरान र वाशिंगटनले सावधानीपूर्वक प्रत्यक्ष द्वन्द्वलाई बेवास्ता गरेका छन्, तर तिनीहरूले चाहेको खण्डमा पनि तिनीहरूको मतभेदलाई काम गर्ने स्थितिमा छैनन्, विज्ञहरू भन्छन्।

1979 इस्लामिक क्रान्ति पछि वाशिंगटन र तेहरानसँग औपचारिक कूटनीतिक सम्बन्ध छैन, तिनीहरूलाई आवश्यक पर्दा ब्याक च्यानल वा तेस्रो राज्यहरू मार्फत वार्ता गर्न छोड्छ।

तर घरमा राजनीतिक र वैचारिक दबाब – मार्चमा इरानमा संसदीय मतदान र नोभेम्बरमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा राष्ट्रपतीय चुनाव अघि बढेको – यसको मतलब यो हो कि कुनै पनि पक्षले चाँडै नै कडा रातो रेखाबाट पछि हट्न खोजिरहेको छैन। दुईले कोरेका छन् ।

कूटनीतिको लागि अवसरहरू

“दुई देशहरू बीच सञ्चार हुन सक्ने तरिकाहरू छन्, र तिनीहरूले त्यसो गर्छन्,” अमेरिका स्थित मध्य पूर्व संस्थानका इरान कार्यक्रमका निर्देशक एलेक्स भाटान्काले भने। संकटको क्षण।”

वातान्काले भने कि संचारका ती लाइनहरूमा संयुक्त राष्ट्रका लागि इरानका राजदूत जो न्यूयोर्कमा बस्छन् र तेहरानमा स्विस दूतावासले इस्लामिक गणतन्त्रमा अमेरिकी हितहरू सम्हाल्छ। कतार, ओमान र इराकलगायत तेस्रो पक्ष मध्यस्थकर्ता पनि छन्, उनले भने।

सेप्टेम्बरमा अमेरिका-इरान कैदी अदलाबदली भयो, जुन खाडी राष्ट्रहरू र स्विट्जरल्यान्डहरू संलग्न रहेको वर्षौंको गोप्य वार्तापछिको सबैभन्दा पछिल्लो उदाहरण हो।

उक्त सम्झौता अन्तर्गत, इरानमा बन्धक बनाएका चार अमेरिकीहरूलाई रिहा गरिएको थियो जसको बदलामा वाशिंगटनले दक्षिण कोरियामा रोकिएको इरानी तेल राजस्वमा $ 6 बिलियन अनफ्रिज गरेको थियो।

सम्झौताको एक भागको रूपमा, Vaez अनुसार, “इरानले इराक र सिरियामा अमेरिकी हितलाई लक्षित गर्ने समूहहरूलाई लगाम लगाउन प्रतिबद्ध छ” र वाशिंगटनले एक प्रतिबद्धता प्राप्त गर्यो कि तेहरानले युक्रेन विरुद्ध मस्कोको युद्धमा प्रयोगको लागि रसियालाई ब्यालेस्टिक मिसाइलहरू उपलब्ध गराउने छैन।

इरान समर्थित हमास, जसलाई संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपेली संघ द्वारा एक आतंकवादी संगठन मानिन्छ, अक्टोबर 7 मा इजरायल मा आफ्नो घातक आक्रमण गरे पछि, अफ्रीज गरिएको इरानी कोष गहन छानबीनमा आयो। संयुक्त राज्य अमेरिकाका रिपब्लिकनहरू जो नोभेम्बरमा राष्ट्रपतिको चुनावको लागि तयारी गरिरहेका छन्, विशेष गरी डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपति जो बिडेनको प्रशासनले गरेको सम्झौताको आलोचनामा मुखर भएका छन्।

जवाफमा, वाशिंगटनले कतारसँग एउटा सम्झौता गर्‍यो, जहाँ इरानी कोषहरू जम्मा नगरिएको थियो र मानवीय उद्देश्यका लागि मात्र जारी गरिएको थियो, ताकि तेहरानलाई उनीहरूमा पहुँच गर्नबाट रोक्न सकियोस्। तर सम्झौता एक हट-बटन मुद्दा बनेको छ।

गाजा युद्ध र इरान समर्थित समूहहरूले अमेरिकी सेना र हितहरूमा आक्रमणको पुन: सुरुआतले अझ बढी राजनीतिक विवादलाई आकर्षित गरेको छ।

गाजा पट्टीमा हमास विरुद्ध इजरायलले ठूलो मात्रामा आक्रमण गरेपछि 27,000 प्यालेस्टाइनीहरूलाई मारेको छ, इरान समर्थित लडाकु समूहहरूले हमाससँग ऐक्यबद्धतामा आक्रमणहरू गरेका छन्। यमनमा इरान समर्थित हुथी विद्रोहीले लाल सागरमा समुद्री जहाज र अमेरिकी नौसैनिक सेनालाई निशाना बनाएका छन्। यसैबीच, इराकमा इरान समर्थित मिलिशियाले जोर्डनमा ड्रोन आक्रमणमा तीन अमेरिकी सैनिकको हत्या गरेको छ।

यसले, फलस्वरूप, यमनमा हुथी लक्ष्यहरूमा र संयुक्त राज्य अमेरिकाद्वारा इरान समर्थित मिलिशियाहरू र सिरिया र इराकमा इरानी-सम्बन्धित साइटहरू विरुद्ध अमेरिका र बेलायतले आक्रमण गरेको छ।

इरानले आफ्नो पक्षको लागि भनेको छ कि प्रतिरोधको अक्ष, जसलाई उसले निर्देशनलाई अस्वीकार गर्दछ, गाजामा नरसंहार भनी रोक्नको लागि स्थायी युद्धविराम नभएसम्म हडताल जारी राख्नेछ। र जसलाई इरानले आफैंले आक्रमण गरेमा जवाफी हमला गर्ने क्षमताको प्रदर्शनको रूपमा व्यापक रूपमा हेरिएको थियो, यसले इराक, पाकिस्तान र सिरियामा “शत्रु” लक्ष्यहरू विरुद्ध ब्यालिस्टिक मिसाइल हमलाहरू गरेको छ, जसको पछिल्लो प्रदर्शन इजरायल थियो। हड्ताल दूरी भित्र।

अमेरिकाले मार्चदेखि अक्टोबर ७ मा हमासको हमलासम्मको “मध्यपूर्वमा सबैभन्दा लामो शान्त अवधि” अनुभव गरेपछि हिंसामा भर्खरको वृद्धि भएको हो, भाएजले भने।

त्यो सापेक्षिक शान्ति शक्ति प्रदर्शनको कारणले होइन, तर इरान र संयुक्त राज्य अमेरिकाले वार्ता गरिरहेको कारण आएको हो, भाएजले भने।

“यो किनभने अमेरिकाले आफ्नो सैन्य मांसपेशिहरु लाई फ्लेक्स गरेको थियो र इरानलाई रोकेको थिएन, यो किनभने यो इरान संग कूटनीतिक समझदारी मा संलग्न भएको थियो जुन सफल भयो र एक बन्दी सम्झौता मा परिणत भयो,” Vaez भने।

तेहरान र संयुक्त राज्य अमेरिका, वर्तमानमा सधैं बलियो प्रतिक्रियाहरूको धम्कीको व्यापार गर्दै, “एक अर्कालाई थप लचिलोपनमा दबाब दिन खोजिरहेका छन्,” वाशिंगटन स्थित क्विन्सी इन्स्टिच्युट फर रेस्पोन्सिबल स्टेटक्राफ्टका सह-संस्थापक त्रिता पारसीले भने।

इजरायल विरुद्ध हमासले 7 अक्टोबरको हमला गर्नु अघि उनीहरूले पाएको युद्धविराममा दुवै फर्कन चाहन्छन्, पारसीले लिखित टिप्पणीहरूमा भने। “तर वास्तविक डि-एस्केलेसनको लागि राजनीतिक इच्छाशक्ति उपलब्ध छ कि छैन स्पष्ट छैन।”

“राष्ट्रपति बिडेन गाजामा युद्धविरामको विरोधमा हालसम्म अचल छ,” पारसीले इजरायल र हमास बीचको शत्रुता अन्त्यको लागि बढ्दो आह्वानलाई औंल्याए। “र यस्तो युद्धविराम बिना, वास्तविक डी-एस्केलेसन धेरै असम्भव रहन्छ।”

सैन्य सन्देश

अमेरिकी विदेशमन्त्री एन्टोनी ब्लिन्केनले क्षेत्रीय तनाव कम गर्नको लागि मध्यपूर्वको आफ्नो पछिल्लो यात्राको आधा बाटोमा फेब्रुअरी 6 मा कतार र इजिप्टको सहयोगमा अस्थायी युद्धविरामको प्रस्ताव हमास र इजरायलसमक्ष पेश गरेको बताए। “सम्भव र, वास्तवमा, आवश्यक थियो।”

प्रस्तावको विवरण सार्वजनिक नभए पनि, ब्लिन्कनले भने गाजामा मानवीय र पुनर्निर्माण आवश्यकताहरू सम्बोधन गर्न लडाइँमा कुनै पनि पज प्रयोग गर्नु र “क्षेत्रको लागि न्याय र दिगो शान्ति र सुरक्षाको लागि कूटनीतिक मार्ग प्रशस्त गर्न जारी राख्नु” भन्ने लक्ष्य हो।

वाशिंगटनले इरानसँगको तनाव कम गर्न प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा कुनै कूटनीतिक माध्यम प्रयोग गरिरहेको छ कि भनेर RFE/RL द्वारा सोधिएको प्रश्नमा, अमेरिकी विदेश विभागका प्रवक्ताले यमन, सिरिया र इराकमा इरानी समर्थित समूहहरू विरुद्ध हालै गरिएका आक्रमणहरूलाई औंल्याए।

“इरान-सम्बन्धित मिलिशिया समूहहरूद्वारा तीन अमेरिकी सेवा सदस्यहरूको हत्याप्रति हाम्रो सैन्य प्रतिक्रिया र हुथीहरूको अन्तर्राष्ट्रिय ढुवानीलाई धम्की दिने क्षमतालाई कमजोर पार्ने हाम्रो निरन्तर कारबाहीले सबैको स्पष्ट सन्देश पठाउँछ: संयुक्त राज्यले हाम्रा कर्मचारी र हाम्रो हितको रक्षा गर्नेछ, ” अमेरिकी विदेश विभागका प्रवक्ताले फेब्रुअरी 7 मा लिखित टिप्पणीहरूमा भने।

प्रवक्ताले भने, “जब हामीमाथि आक्रमण हुन्छ, हामी कडा जवाफ दिनेछौं, र हामी हाम्रो रोजाइको समय र स्थानमा जवाफ दिनेछौं,” प्रवक्ताले भने।

जोर्डनमा अमेरिकी आधारमा घातक हमला गर्नु अघि, वाशिंगटनले इरानलाई गैर-सैनिक सूचना पठाउन तेस्रो राज्यहरू प्रयोग गरेको रिपोर्ट आएको थियो।

अक्टोबरमा इजरायलमा हमासको आक्रमणको केही समय पछि, अमेरिकी सिनेट बहुमत नेता, चक शुमरले भने कि चीनको एक कंग्रेस प्रतिनिधिमण्डलले बेइजिङलाई इजरायल-हमास द्वन्द्व फैलिनबाट रोक्न तेहरानसँग आफ्नो प्रभाव बढाउन आग्रह गरेको थियो।

जनवरीको सुरुमा, लेबनानी समाचार प्रकाशन अल-अहेद समाचारले सिरियाका लागि इरानका राजदूतलाई उद्धृत गर्दै भन्यो कि अज्ञात खाडी राज्यको प्रतिनिधिमण्डलले विस्तारित क्षेत्रीय द्वन्द्वको जोखिम कम गर्न खोज्ने संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट सन्देश लिएको थियो।

अमेरिकी विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ताले भने कि हालैका अमेरिकी आक्रमणहरू बाहेक, “सार्वजनिक र निजी रूपमा इरानलाई हाम्रो सन्देश एक मात्र हो: आतंकवादी समूहहरू र लडाकू प्रोक्सीहरू र साझेदारहरूलाई समर्थन बन्द गर्नुहोस्।”

वाशिंगटनले “इरान-सक्षम आक्रमणहरू हुनबाट रोक्नको लागि अन्य देशहरूले रचनात्मक भूमिका खेल्ने कुनै पनि प्रयासलाई स्वागत गर्दछ,” प्रवक्ताले थपे, तर व्हाइट हाउसका राष्ट्रिय-सुरक्षा प्रवक्ता जोन किर्बीको फेब्रुअरी 6 को टिप्पणीलाई उल्लेख गरे कि “मलाई थाहा छ। एक हप्ता अघि जोर्डनमा हाम्रा सैनिकहरूको मृत्यु भएदेखि इरानलाई कुनै निजी सन्देश पठाइएको छैन।

दृष्टिको अभाव

संयुक्त राज्य अमेरिका र इरान बीच कूटनीति को सीमा, Vatanka को अनुसार, “सम्बन्ध सुधार गर्न को लागी संवाद गर्ने क्षमता को कमी हैन, समस्या दूरदृष्टि को कमी” हो।

राजनीतिक कारण र लामो समयदेखि सन् १९७९ देखि दुई देशबीच रहेको खराब रगतलाई सुधार्न कुनै पनि पक्षले चासो नदेखेको भनतान्काले बताए ।

“अहिले, ह्वाइट हाउसले इरानसँग वार्ता गर्न सक्ने छैन जब बाइडेनका धेरै आलोचकहरूले उनी इरानी शासनप्रति धेरै नरम छन् भनिरहेका छन्,” भटान्काले भने। “अर्को तर्फ, तपाईले एक इरानी सर्वोच्च नेता पाउनुभएको छ जो 84 वर्षको उमेरमा छ। उहाँ साँच्चै दुई कुरामा उत्सुक हुनुहुन्छ: अमेरिकीहरूसँग युद्ध नगर्न, किनभने उसलाई लाग्दैन कि यो इरानको लागि राम्रो हुनेछ वा। उनको शासन। तर एकै समयमा, उनी कुनै पनि समय चाँडै अमेरिकीहरू तेहरान फर्किएको हेर्न चाहँदैनन्। पक्कै पनि उहाँ जीवित हुँदा होइन।”

यो, भाटान्काले व्याख्या गरे, किनभने सर्वोच्च नेता अयातोल्लाह अली खामेनीले “अमेरिकीहरूले इस्लामिक गणतन्त्रको अन्त्य गर्ने आधारभूत उद्देश्य बाहेक अरू केही चाहन्छन् जस्तो लाग्दैन।”

इरानी विदेश नीतिको अर्को प्रमुख आवाज – इस्लामिक रिभोलुसनरी गार्ड्स कोर्प्सका नेताहरूले पनि अमेरिका विरोधीलाई घर र विदेशमा आफ्नो वैचारिक र राजनीतिक उद्देश्यलाई अगाडि बढाउन सार्थक साधनको रूपमा हेर्छन्, भटान्काका अनुसार।

“उनीहरू सोच्छन् कि अमेरिका विरोधीवाद भनेको उनीहरूको झण्डा र उनीहरूको नेतृत्वको वरिपरि इस्लामिक संसारलाई परिचालन गर्ने टिकट हो,” भटान्काले भने।

इरानको विदेश नीतिको कुरा गर्दा थप उदार आवाजहरू, भाटान्काले भने, देशद्रोही र कमजोर भनी लेबल लगाइन्छ र “आज अनिवार्य रूपमा सीमान्तकृत छन्।”