कर राजस्व बढाउने उपायहरू र एकल बजारमा कर अवरोधहरू र विकृतिहरूलाई सम्बोधन गरेर सीमापार लगानी बढाउने उपायहरू EU एजेन्डामा उच्च हुने अपेक्षा गरिएको छ, MEPs र राष्ट्रिय सांसदहरू बीच एकल बजार र करको भविष्यमा मंगलबारको छलफल पछि। (१३ फेब्रुअरी)।
बर्मुडा वा केम्यान टापुहरू जस्ता कर आश्रयस्थलहरूमा अति धनीहरूको कर छुटका कारण प्रत्येक वर्ष EU ले € 59.5bn राजस्व गुमाउँछ। ग्रीन्स द्वारा एक अध्ययन युरोपेली संसदमा अनुमान गरिएको छ।
आयरल्याण्ड, लक्जमबर्ग र जर्मनी सदस्य राष्ट्रहरू हुन् जसले यी अभ्यासहरूबाट सबैभन्दा बढी राजस्व गुमाउँछन्, र विश्वको 40 र 45 प्रतिशतको बीचमा प्रत्यक्ष विदेशी लगानी स्टक कर हेभनहरूमा होस्ट गरिएको छ।
“यद्यपि हामीसँग धेरै फरक दृष्टिकोण छ [across the political spectrum]हामी सहमत हुन सक्छौं कि हामीले कर छुटको सामना गर्नु पर्छ र यसरी राजस्व बढाउनु पर्छ,” संसदको कर उपसमितिका अध्यक्ष पाउल ताङ MEP (समाजवादी र डेमोक्र्याट्स), सांसद र MEPs बीच ब्रसेल्समा छलफललाई भने।
आयरल्यान्ड र लक्जमबर्ग आफैं पनि साईप्रस, माल्टा र नेदरल्यान्ड्स सहित पाँच EU देशहरू मध्ये छन्, जो EU मा नभए पनि कर हेभन्सको विशेषताहरू छन्। कर हेवनहरूको सूची (जुन बिहीबार 22 फेब्रुअरी मा अद्यावधिक हुनेछ), Oxfam द्वारा एक विश्लेषण बताउँछ।
“हामीले कर नियमहरूको समस्यालाई सम्बोधन गर्नुपर्छ,” वामपन्थी MEP र EU संसदका उपाध्यक्ष दिमित्रियोस पापाडिमोलिसले भने। “नेदरल्याण्ड, लक्जमबर्ग र आयरल्याण्डमा यी समस्याहरू छन्,” उनले थपे। “यसले लगानीलाई रोक्छ, यो साना र मझौला उद्यमहरूमा बोझ हो र हाम्रो युरोपेली भविष्यलाई कमजोर बनाउँछ।”
र EU दुवै बाह्य र आन्तरिक प्रतिस्पर्धात्मक चुनौतीहरूको सामना गर्दै, डच MEP Tang ले प्रतिस्पर्धात्मकता र 2050 सम्म युरोपेली अर्थतन्त्रहरूलाई दिगो बनाउन आवश्यक GDP को दुई प्रतिशतको बारेमा छलफल गर्दा दीर्घकालीन परिप्रेक्ष्यको लागि आह्वान गरे।
“निजी लगानीले मानिसहरू र ग्रहलाई ध्यानमा राखेर दिगोबाट दिगो गतिविधिहरूमा पुर्ननिर्देशित गर्ने कुरा सुनिश्चित गर्न नियमहरू बनाइएको हो,” ताङले भने।
“यसले युरोपलाई थप प्रतिस्पर्धी बनाउनेछ,” उनले भने, भविष्यमा बढ्दै गएको समाज र रक्षामा बढी खर्च गर्नुपर्ने आवश्यकता जस्ता भविष्यका चुनौतीहरू सामना गर्न ईयूको लगानीको आवश्यकतालाई उद्धृत गर्दै।
बेल्जियमका अर्थमन्त्री भिन्सेन्ट भान पेटेगेमले भ्याटको अन्तरलाई पनि औंल्याए, राज्यले करमा के सङ्कलन गर्नुपर्छ र के प्राप्त गर्छ – यो बेल्जियमको EU अध्यक्षताको प्राथमिकतामा पर्ने कुरामा जोड दिँदै।
“हामीले भ्याटको ब्ल्याक होललाई सम्बोधन गर्नुपर्दछ,” वामपन्थीका पापाडिमोलिसले भने। “नागरिकहरूले VAT तिर्छन्, तर यो राज्यको बजेटमा कहिल्यै पुग्दैन, त्यसैले हामीलाई थप अनुशासन चाहिन्छ।”
तालमेल मिलाउने कि नगर्ने ?
संसदमा भएको छलफलपछि, यो स्पष्ट भयो कि भविष्यमा EU को प्रतिस्पर्धात्मकता र एकल बजारको सुदृढीकरणमा करले कसरी भूमिका खेल्न सक्छ भन्ने सम्झौता वास्तविकताबाट टाढा छ।
जबकि केही सांसदहरूले EU सुधार र कर नियमहरूको ठूलो तालमेलको आवश्यकतामा सहमत भए, अरूले एकल बजारमा सञ्चालित व्यवसायहरूले सामना गर्ने बोझलाई बेवास्ता नगर्ने महत्त्वमा जोड दिए – र अरूले भने कि EU को कर मामिलामा शक्ति हुनु हुँदैन।
“हामीले कम्पनीहरूमा प्रशासनिक बोझ घटाउन के गर्न सक्छौं,” स्विडेनी संसदको कर समितिका सदस्य माथियास टेगनरले भने।
2014 र 2020 को बीचमा, त्यहाँ वित्तीय क्षेत्रमा 14 अलग-अलग निर्देशनहरू थिए, Tegnér भन्नुभयो, तर्क गर्दै कि यो कानून पचाउन समय चाहिन्छ।
“हाम्रो वित्तीय नीतिहरूको कुरा गर्दा हामीले अति नियमनबाट बच्न आवश्यक छ, र नियमहरू समानुपातिक छन् भनेर सुनिश्चित गर्नुपर्दछ,” उनले भने।
1 जनवरी 2024 मा, EU मा सञ्चालन गर्ने बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूको लागि न्यूनतम 15 प्रतिशतको कर दर लागू गर्ने नयाँ EU नियमहरू लागू भयो।
जे होस्, EU हाल ए को सिर्जना मा आफ्नो स्थिति मा विश्वव्यापी छानबिन मा छ नयाँ संयुक्त राष्ट्र प्राधिकरण कर छली रोक्न सक्ने अन्तर्राष्ट्रिय कर नीतिमा, फ्रान्स र जर्मनी जस्ता केही सदस्य राष्ट्रहरूले नयाँ कर निकायको विरोध गरेका छन्।