फोरम
सबैका लागि एक ज्योति
नरगेस मोहम्मदीलाई नोबेल शान्ति पुरस्कारबाट सम्मानित गरेकोमा नोबेल समितिलाई बधाई (“को हुन् नर्गेस मोहम्मदी ?“8/10)। नरगेसले असाधारण साहस, लचिलोपन र इरानी सरकार द्वारा चुप नदिने प्रतिबद्धता प्रदर्शन गर्दछ। उनको आवाज एक समयमा प्रतिध्वनित हुन्छ, जब विशेष गरी, इरानी महिलाहरूलाई बाहिर बोल्दा र अनिवार्य ड्रेस कोडको पालना नगर्दा धम्की दिइन्छ। विशेष गरी पितृसत्ताका कारण आवाज बन्द गरिएका सबै महिलाहरूका लागि नर्गेस एक प्रकाशक हुन्। हामीमध्ये अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता भएकाहरूको जिम्मेवारी छ, जहाँ भए पनि असमानता र अन्यायको विरुद्धमा बोल्ने ।
जुडिथ मोरिसन, नुनावाडिङ
दुखद इतिहासहरू
हमासद्वारा इजरायलमाथिको आक्रमण, त्यसको नरसंहार र बन्धक बनाएर, केही घण्टाको विस्फोटमा संकुचित, प्यालेस्टिनीहरूले कम्तिमा 1948 को नाक्बादेखि महसुस गरेको क्रोध र हिंसाको अनुभवको परिणाम हो। तिनीहरूले कहिल्यै दिएनन्। आफ्नो घर फर्कने सपना।
इजरायली यहूदीहरू र विदेशमा रहेका यहूदीहरूका लागि, आक्रमणले शताब्दीयौंदेखिको आक्रमण, नरसंहार र नरसंहारको डर देखाउँछ, जसले तिनीहरूलाई आफ्नो देशले प्यालेस्टिनीहरूलाई गरेको दशकौं लामो अन्यायमा अन्धो बनाउँछ।
एउटै बहुमूल्य भूमिमा दुई दुखद इतिहास र आकांक्षाका सेटहरू भिड्छन्। दुवै जनता शान्तिपूर्ण समाधानमा आउन असमर्थ छन्। अस्ट्रेलियाले कस्तो भूमिका खेल्न सक्छ? हमासको निन्दा गर्नु पर्याप्त छैन किनकि यसले प्यालेस्टिनीहरूप्रति इजरायलको दशकौं लामो व्यवहारलाई बेवास्ता गर्दछ।
संयुक्त राष्ट्र संघ र क्षेत्रीय फोरमहरूमा, अष्ट्रेलियाले एक दीर्घकालीन अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति सेनाको तैनाथीको लागि आह्वान गर्नुपर्दछ, र यो रगतले भिजेको पागलपनको अन्त्य गर्न अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन। नतिजा जे भए पनि, दुवै पक्षले आफ्नो गर्व निल्नुपर्छ।
ल्यारी स्टिलम्यान, एलवुड
मानव अधिकार
प्यालेस्टिनी भूमिमा इजरायलको निरन्तर कब्जा, र प्यालेस्टिनीहरूको आधारभूत मानवअधिकारलाई बेवास्ता र कुल्चीमिल्ची गर्ने चलिरहेको कठिनाइलाई बेवास्ता गर्न संसार सन्तुष्ट देखिन्छ।
युद्ध लड्नु विरलै जवाफ हो, तर प्यालेस्टाइनीहरूले दशकौंको दमनको सामना गर्दा अरू के गर्न सक्छन् जसलाई बाँकी विश्वले बेवास्ता गर्ने छनौट गर्दछ। कसैले सुनेन भने बोल्ने काम हुदैन।
बब थॉमस, ब्ल्याकबर्न दक्षिण
सहर बनाउने बाटो छैन
मा दुई लेख द एज मेलबर्नको आवास संकट नियन्त्रण बाहिर छ भनेर देखाउनुहोस्। एकले 24-वर्ग मिटर इकाइहरूको ब्लक निर्माण गर्ने प्रस्तावको वर्णन गर्दछ (“के साना अपार्टमेन्टहरू आवास संकटको जवाफ हुन्?” 8/10)। तिनीहरूसँग कुनै बालकनी छैन, साम्प्रदायिक भान्छा, भोजन क्षेत्र र बगैचा साझा गर्नुहोस्, र लन्डनमा अनुमति दिइएको न्यूनतम आकार भन्दा 40 प्रतिशत सानो छ।
अर्को लेखमा राज्य सरकारको घर निर्माणको लक्ष्य उद्योगको क्षमताभन्दा बाहिर रहेको उल्लेख छ (“कामदार अभाव भनेको आवास लक्ष्य ‘सम्भव छैन’,” ८/१०)। यसले निर्माण मजदुरहरूको अध्यागमनलाई बढावा दिन कलहरू उत्प्रेरित गरिरहेको छ। के मेलबर्न गरिब देशका कामदारहरूले बनाएको कुकुर केनेल जस्तो घरहरूले भरिने हो? यो शहरको मेरो दृष्टिकोण होइन।
इयान पेनरोज, केउ
आर्थिक वृद्धि
धन्यवाद रोस गिटिन्स (टिप्पणी गर्नुहोस्, 4/10) कपडा बिना सम्राटलाई बाहिर निकाल्न पर्याप्त साहसी भएको कारण। हामीले यस देशमा विगत २० वर्षमा ठूलो आर्थिक र जनसंख्या वृद्धि गरेका छौं, तर पहिले भन्दा धेरै मानिसहरूलाई आफ्नो टाउकोमा छाना राख्न, उपयुक्त चिकित्सा स्रोतहरू, बाल हेरचाह र अन्य महत्वपूर्ण सेवाहरूमा पहुँच गर्न गाह्रो भइरहेको छ।
बृद्धिप्रतिको हाम्रो जुनूनले हाम्रो वातावरण चकनाचुर भएको, उत्पादकत्व घट्दै, बढ्दो असमानता, र मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तनले हामीलाई र यस ग्रहमा रहेका अन्य धेरैजसो जीवजन्तुहरूलाई विनाश गरिरहेको छ।
रोसले भनेझैं, हामीलाई अर्थशास्त्रीहरू ASAP मा आउन आवश्यक छ, हाम्रो अर्थतन्त्रलाई व्यवस्थित गर्न दिगो तरिकाहरू ल्याउनको लागि ताकि सबैले स्वस्थ ग्रह र समाजमा योगदान गर्ने र लाभान्वित हुने अवसर पाउँछन्।
जेनी एपस्टेन, सानो नदी
शीर्षक एक विजेता
“लगानीकर्तामाथि मालिक-कब्जाकर्ताको विजय…” पढ्दा हरेक पटक म रोमाञ्चित हुन्छु। बुढेसकालमा भाडा तिर्न सक्षम।
घरको लागि आवास, लगानीको अवसर होइन।
मार्गरेट Callinan, Hawthorn
महिलाको काम
अकादमिक पल स्ट्रान्जियो लेख्छन् कि महिला नेताहरू बिस्तारै सरकारको उच्च स्तरमा सामान्य बनाइँदै छन्, उनीहरू अधिक सहयोगी र समानुभूतिपूर्ण हुनेछन् भन्ने धारणाको साथ (“एक महिला अगाडिको बाटो‘, आइतबार उमेर ८/१०)।
हाम्रो समाजले सामान्य रूपमा महिलाहरूको कथित ठूलो समानुभूति र मेलमिलापपूर्ण प्रकृतिको प्रयोग गर्दछ जुन हामीका विशाल सेनाहरूलाई न्यूनतम तलब, वा बेतलबी स्वयम्सेवक हेरचाह जागिरहरूमा राख्नको लागि प्रयोग गर्दछ, जसको परिणामस्वरूप लैङ्गिक सम्पत्ति असमानताको सामान्यीकरण हुन्छ।
थोरै महिलाहरूलाई आफ्नो क्षेत्रको शीर्षमा पुरुषहरूको पङ्क्तिमा सामेल हुन सक्षम पार्नुले अष्ट्रेलियामा अधिकांश महिलाहरूले गरेको कामको अवमूल्यनलाई सम्बोधन गर्न, वा काम र सहकर्मीहरूप्रति बढी विचारशील, मध्यम र समानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोणको आर्थिक रूपमा कम मूल्याङ्कनलाई सम्बोधन गर्न धेरै कम गर्छ। ।
रुथ फारर, ब्ल्याकबर्न दक्षिण
पढ्ने प्रयास गर्नुहोस्
कसैले हो भोट गर्ने निर्णय गरिसकेको छ, वा होइन भोट गर्ने, वा अझै अनिर्णित छ कि छैन, म सुझाव दिन सक्छु कि किन एन्थोनी अल्बानीजले हो भोटलाई प्रवर्द्धन गर्दै छन्, र पिटर डटनले नो भोटलाई किन धक्का दिइरहेका छन् भनेर बेवास्ता गर्नुहोस्। त्यसै गरी, उनीहरूले बेवास्ता गर्नुपर्छ किन धेरै प्रमुख आदिवासीहरूले नो भोटको पक्षमा छन् र धेरै अन्य प्रमुख आदिवासीहरूले हो भोटको पक्षमा छन्।
म उनीहरूलाई यी सबै बिर्सेर आफ्नो स्थानीय पुस्तकालय वा पुस्तक पसलमा गएर अष्ट्रेलियाको इतिहासमा एउटा वा तीनवटा पुस्तक लिन सुझाव दिन सक्छु। त्यसबाट, मेरो मतलब पुस्तकहरू जसले प्रारम्भिक बसोबासहरूले हाम्रा आदिवासी मानिसहरूलाई कस्तो व्यवहार गरे भन्ने कुराको वास्तविक विवरण दिन्छ, जस्तै पुस्तकहरू ट्रुगानिनी क्यासान्ड्रा पाइबस द्वारा, डेभिड हन्टको शानदार गिर्ट त्रयी – अस्ट्रेलियाको अनाधिकृत इतिहास र धेरै अन्य। तिनीहरूलाई पढ्नुहोस्। हो मतदान गर्नुको कारण स्पष्ट रूपमा स्पष्ट हुनेछ।
जोन कमिङ्स, एङ्गल्सिया
चोर्ने कला
मा उद्धृत तथ्याङ्क “कठिन समय हेराइहरू परिवर्तन गर्नुहोस्” (7/10) सेल्फ-सर्भ चेकआउटबाट चोरीको सन्दर्भमा अचम्मको कुरा होइन। पहिलो स्थानमा, सेल्फ-सर्भ चेकआउटहरूले कर्मचारी दर्ताहरूबाट कामहरू चोरिरहेका छन्; दोस्रो, ग्राहकलाई काम गराउन लगाउनु र पैसा नदिनु भनेको पसलबाट चोरी गर्नु हो। र तेस्रो – र सबैभन्दा गहिरो कुरा, हाम्रो राष्ट्र चोरीमा बनेको छ। लुटिएको जग्गा अहिले पनि व्यक्तिगत नाफामा खनेर बेच्ने काम भइरहेको छ ।
ठूलो बहुमतले अझै पनि जग्गा चोर्नु गलत थियो वा कुनै क्षतिपूर्तिको औचित्य हो भन्ने विश्वास गर्दैनन् – सन्धि मार्फत समतलीकरण पनि होइन।
जोन लौरी, रिडेल्स क्रीक
सबै लिनको लागि
तपाईका संवाददाताले सोध्छन्, “१८-३४ वर्ष उमेर समूहका ५७ प्रतिशत उपभोक्ताले कुनै वस्तु नतिरिकन सामान लिनु जायज छ भनी सुझाव दिँदा हामीले कस्तो संस्कृतिको विकास गरेका छौं?” (पत्रहरू, 8/10)। हुनसक्छ “तपाईं यसको लायक हुनुहुन्छ”, “यो तपाईंको अधिकार हो”, “तपाईं यसको योग्य हुनुहुन्छ” भन्ने निरन्तर सन्देशले आत्म-उचित अधिकारको संस्कृति जन्माएको छ।
डेबोरा मोरिसन, माल्वरन ईस्ट
विगतमा अड्किए
टोनी राइटको ज्वाला, परिवार र जंगलको मार्मिक कथाले हावामा प्रश्नहरू उब्जाउँछ (“जलाउने कि नगर्ने ? जंगलको सबैभन्दा पुरानो पहेली”, ७/१०)। डढेलो विरुद्धको हाम्रो कडा लडाइमा, किन हामी २० औं शताब्दीको मध्यदेखि आगो व्यवस्थापन गर्ने अभ्यासहरूलाई यति कडा रूपमा समात्छौं? कल्पना गर्नुहोस् कि हाम्रा चिकित्सा अभ्यासहरू 1950 को दशकमा अड्किएका थिए, दशकौंदेखि विकसित अनुसन्धान, प्रविधि र समझलाई बेवास्ता गर्दै। के हामीले हाम्रो स्वास्थ्यको लागि यसलाई स्वीकार गर्नेछौं? रणनीतिक नियोजित वा जोखिम न्यूनीकरण जलाउने एक लामो समयदेखिको दृष्टिकोण हो तर अब विज्ञानलाई अग्नि व्यवस्थापन अभ्यासमा एकीकृत गर्ने समय हो। रूख चन्दवा संरक्षण महत्त्वपूर्ण छ। र आगो पत्ता लगाउन र निभाउन उपग्रह र ड्रोन प्रविधिको प्रयोग नयाँ सीमा हो।
सोफी टोर्नी, केउ
मिश्रित भाइब्स
केटा, स्वर्गले निषेध गर्यो भने, जनमत संग्रह पराजित भयो भने छल र झुटलाई सत्य र सभ्यतामाथि जित्न दिँदै हामी विश्व रंगमञ्चमा राम्रो देखिने छैनौं। टोनी एबट र पिटर डटनले मानिसहरूलाई (फिल राम्रो) भाइबमा हो मतदान नगर्न आग्रह गर्छन्। तर नो क्याम्पमा नव-नाजीहरू र अन्य डरलाग्दो घृणा गर्नेहरू खिचिएका छन्।
हेनरी हर्जोग, सेन्ट किल्डा पूर्व
घरजस्तो ठाउँ छैन
धन्यवाद तपाईको लेखको लागि पूर्ण (द एज, 7/10)। म आशा गर्दछु कि तपाईको गुरुले ध्यान दिनुहुनेछ।
म एक उद्धार ग्रेहाउन्ड हुँ, हो लामो नाकको साथ पातलो। स्पष्ट रूपमा मैले मेरो खुट्टा भाँचे र त्यसैले दौड गर्न असमर्थ थिए। त्यसैले कुनै उपयोग छैन किनकि म मेरो मालिकहरूको लागि कुनै पैसा कमाउन सक्षम छैन। सौभाग्यवश मेरो लागि मैले पालनपोषण घर फेला पार्न सक्षम भएँ, तर ओह केटा मलाई ट्राफिक, ट्राम, बाइक, मान्छे वा अन्य साना याप्पी कुकुरहरूको बारेमा कुनै जानकारी थिएन। म डराएको थिए। तर बिस्तारै मेरो नयाँ आमाबाबुले मलाई रेसिङ सबै कुरा होइन र मानिस दयालु हुन सक्छ भनेर हेर्न मद्दत गर्नुभयो। म अब मेरो सदाको लागि घरको आशामा जाँदैछु। मेरो नाम दालचीनी हो, यद्यपि मलाई सिन्डी भनिन्छ, किनकि म रगबाट धनमा गएको छु।
दालचीनी पढ्नुहोस्/म्याकइन्टोस, पालनपोषण अभिभावक जर्जी रीड र म्याथ्यू म्याकइन्टोस, क्यान्टरबरी मार्फत
मतदान स्थिति
स्मार्ट कुकुर, त्यो टोटो (७/१०)। आशा गरौं कि उनको सीमान्तकृत ग्रेहाउन्ड साथीको लागि उनको समर्थनले सकारात्मक नतिजा ल्याउनेछ – यो शनिबार सुरु हुँदै।
जेन रस, सान रेमो
र अर्को कुरा
नो भोटले मात्र मेरा बच्चाहरूलाई सरकारद्वारा उस्तै थकित प्रतिक्रियाहरूको वाचा दिन्छ, जुन जनमत संग्रहका कडा आलोचकहरूले पनि काम गरिरहेको छैन।क्रेडिट: क्रिस हप्किन्स
आवाज
तपाईंले वास्तवमै बढी दयालु, समझदार र राम्रो अष्ट्रेलिया खोज्नेहरूलाई विभाजित गर्न सक्नुहुन्न। हामी अविभाज्य छौं।
साइमन विलियमसन, वेस्ट फुटस्क्रे
मैले भर्खर भोट दिएँ। आवश्यक सबै विवरण मतपत्रमा छ।
हान्स पास, क्यासलमेन
हामीले बारम्बार सुन्छौं कि हामीले जनताको विचारलाई सम्मान गर्नुपर्छ। म बुझ्छु कि हामीले फरक विचार राख्ने व्यक्तिलाई सम्मान गर्नुपर्छ तर मलाई अज्ञानतामा आधारित विचारलाई सम्मान गर्न धेरै गाह्रो लाग्छ।
क्लाउड मिलर, Castlemaine
यदि तपाईलाई थाहा छैन भने, पक्कै पनि सही कुरा तपाईको मतपत्र खाली छोड्नु हो।
राल्फ फ्रैंक, माल्वरन पूर्व
डरको राजनीतिले यहाँ र अमेरिका दुवै काम गरिरहेको छ। नीतिको लागि आफ्नो भोट जित्नु भन्दा मतदाताहरूलाई कुनै कुराको विरुद्ध मतदान गर्न डराउनु सजिलो छ।
पीट स्यान्ड्स, मोनबुल्क
मेरो बुबाले मलाई अक्सर भन्नुहुन्छ कि कंगारु र इमु हाम्रो हातको कोटमा छन् किनभने तिनीहरू पछाडि जान सक्दैनन्, तिनीहरू सधैं अगाडि जानुपर्छ। आवाज जनमत संग्रह हामी सबैका लागि यो राष्ट्रलाई अगाडि बढाउने अवसर हो।
क्रेग टकर, न्यूपोर्ट
यसबाहेक
यो सँधै अन्तिम विडम्बना जस्तो देखिन्छ कि हामी सबै हाम्रा बच्चाहरूलाई उत्तम सम्भव शिक्षकहरू प्राप्त गर्न चाहन्छौं ताकि उनीहरूले राम्रो नतिजाहरू प्राप्त गरोस् जसले उनीहरूलाई शिक्षण जस्ता कमजोर तलबको पेसामा नपरोस् भन्ने सुनिश्चित गर्दछ।
निले मेघर, माल्वरन
1938 … ब्रिटिश प्रधानमन्त्री चेम्बरलेनको कुख्यात शब्द, “हाम्रो समयमा शान्ति”। त्यो त्यतिबेला सत्य थिएन र अहिले पनि सत्य होइन । हामीले कहिले सिक्ने ?
माइरा फिशर, ब्राइटन ईस्ट
NZ का विन्स्टन पीटर्सले “नेड केली” को खाडलमा किवी उपभोक्ताहरूलाई नराम्रो व्यवहार गरेकोमा बैंकिङ अनुसन्धानको लागि आह्वान गर्दछ (“नेड केली नराम्रो व्यवहार गर्दै’: NZ फर्स्टको विन्स्टन पीटर्सले अष्ट्रेलियाली व्यवसायको बिरूद्ध प्रदर्शन गरे”, ८/१०)। निस्सन्देह, यदि अनुमति दिइयो भने उसले यसलाई “कंगारु अदालत” भन्नेछ।
माल्कम क्यामरून, क्याम्बरवेल