नि: शुल्क वास्तविक समय ब्रेकिङ न्यूज अलर्टहरू सिधै तपाईंको इनबक्समा पठाइयो हाम्रो ब्रेकिङ न्यूज इमेलहरूमा साइन अप गर्नुहोस्

हाम्रो नि:शुल्क ब्रेकिङ न्यूज इमेलहरूमा साइन अप गर्नुहोस्

बिहान सबेरै गार्डहरू आउँछन् जिमी लाइ, एक 76 वर्षीय प्रकाशक जो विगत तीन वर्षदेखि एकान्त कारावासमा छन्। उनलाई जेलमा खाजा खुवाइन्छ, हातकडी लगाइन्छ र भ्यानमा लगिन्छ अदालतजहाँ तीन न्यायाधीश र एक अभियोजक, जो तिनीहरूको बीचमा अंग्रेजी कानूनी परम्पराको फूल प्रतिनिधित्व गर्दछ शो परीक्षण सञ्चालन गर्दै।

हंगकंग सन् १९९७ मा बेलायती छाडेपछिको त्रासदी र प्रहसनको अंश देखेको छ, तर यो मुद्दाको अभियोजन नयाँ न्यून छ चिनियाँ नियन्त्रण र विकृति अन्तर्गत अन्धकारमा यसको उत्थानमा विधिको शासन यसलाई कायम राख्न प्रशिक्षित व्यक्तिहरू द्वारा।

लाइले कुनै पनि सभ्य सरकारले मान्यता नदिने कुनै अपराध गरेको छैन। उसले कहिल्यै हिंसाको वकालत गरेको छैन, सधैं शान्तिपूर्ण रूपमा काम गरेको छ, र शब्दहरूले एक दिन पुलिस राज्यलाई हराउन सक्छ भन्ने सोचमा आशावादी मात्र हो। यद्यपि उनलाई आजीवन कारावासको सजाय हुने सम्भावना छ ।

उनीमाथि लगाइएका औपचारिक आरोपहरूमा “देशद्रोह” र “विदेशी शक्तिहरूसँग मिलेमतो” मा संलग्न हुने षडयन्त्र समावेश छ, जुन “कानूनी” को एक सानो उदाहरण हो जसले उनलाई हजार दिन भन्दा बढी जेलमा राखेको छ।

उसको वास्तविक अपराध, चिनियाँ शासनको नजरमा, आफ्नो उच्च बिक्रि हुने ट्याब्लोइड पत्रिका मार्फत स्वतन्त्र अभिव्यक्ति प्रकाशित गर्नु हो। एप्पल दैनिकर यसको डिजिटल संस्करणहरू, अब 2020 मा पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश मा बेइजिङ द्वारा लगाएको राष्ट्रिय सुरक्षा कानून अन्तर्गत बन्द।

बाल्यकालमा, लाइ माओबाट भागे चीन, कपडाको व्यापारमा भाग्य कमाए, त्यसपछि आफ्नो मिडिया व्यवसाय सुरु गरे र हङकङमा लोकतन्त्रको समर्थनमा सबैभन्दा ठूलो आवाजमा परिणत गरे। उनी फेरि एकपटक भाग्न सक्थे । यसको सट्टा, उनले 2019 मा शहरको अन्तिम जनआन्दोलनको माध्यमबाट रहन रोजे, जब उनी शान्तिपूर्ण जुलुसको पङ्क्तिमा हिँडे र प्रदर्शनको हिंसात्मक सीमालाई अध्ययनपूर्वक बेवास्ता गरे। विशेष प्रहरी टोलीले उनलाई पक्राउ गर्न आएपछि उनले प्रतिकार गरेनन् ।

लाइ रोमन क्याथोलिक अभ्यास गर्ने र बेलायती नागरिक हुन्। उनको विश्वास कैदमा र निडर कार्डिनल जोसेफ जेन, 91 द्वारा बलियो भएको छ, जसले उनलाई चर्चमा ग्रहण गरे र समर्थनको प्रदर्शनमा अदालतमा आउन साहस गरे।

दिनको ढिलोमा, बेलायतका विदेश सचिव, डेभिड क्यामरुनले एक विज्ञप्ति जारी गरी मुद्दाको निन्दा र लाइको रिहाइको लागि आह्वान गरे। चिनियाँ मिडियालाई कानुनको शासनलाई कमजोर पार्न डिजाइन गरिएको “निरपेक्ष हस्तक्षेप” को सीधा अनुहारको निन्दा गर्न बाहेक यसले कुनै प्रभाव पार्ने छैन भनेर उसलाई थाहा हुनुपर्छ। जे होस्, यो गर्नैपर्यो।

व्यवहारमा, यहाँ ब्रिटिश सरकारको कुनै शक्ति छैन। यसले बन्धक कूटनीति अभ्यास गर्ने र चीनमा हजारौं बेलायती बासिन्दा र व्यवसायहरूलाई आफ्नो दयामा राख्ने शासनसँग व्यवहार गर्न सन्तुलन कायम गर्नुपर्छ। तर अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी पेशाले लज्जा र बहिष्कारको शक्ति प्रयोग गर्न धेरै गर्न सक्छ, जबकि व्यापारी समुदायले यो परीक्षणको अर्थ के हो भनेर बुझ्नुपर्छ।

बेन्चमा बस्ने तीनजना न्यायाधीशहरूलाई तिनीहरूको आधिकारिक जीवनी अनुसार हेरौं।

न्यायाधीश एस्थर टोहले युनाइटेड किंगडममा कानूनको अध्ययन गरे। उनलाई सन् १९७४ र १९७५ मा अंग्रेजी बार र हङकङ बारमा बोलाइयो। न्यायाधीश सुसाना मारिया डी’अल्माडा रेमेडियोसले लन्डन विश्वविद्यालयबाट एलएलबी गरेकी थिइन् र सन् १९८६ मा इङ्गल्याण्डको बार (इनर टेम्पल) मा बोलाइएकी थिइन्। उनले अष्ट्रेलियामा पनि अभ्यास गरेकी थिइन्।

तेस्रो न्यायाधीश, एलेक्स ली वान-टाङ, हङकङ विश्वविद्यालयमा कानूनमा योग्य छन् र ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकारले 1993 मा क्राउन काउन्सिलको रूपमा नियुक्त गरेका थिए, न्यायाधीशको रूपमा आफ्नो पद लिनु अघि सार्वजनिक अभियोजनहरूको वरिष्ठ सहायक निर्देशक बन्न पुगे। 2013 मा।

अदालतको चारैतिर जिमी लाइ, सार्वजनिक अभियोजनका जोसिलो कार्यवाहक उपनिर्देशक एन्थोनी चाउ टिन-ह्याङ विरुद्ध मुद्दा चलाउने व्यक्ति छन्। उहाँ अंग्रेजी न्यायको भावनामा ड्रिल गरिएको सेवाको दायरा मार्फत आउनुभयो। अब राष्ट्रिय सुरक्षाका मुद्दामा सजायले निवारक प्रभाव पार्नु पर्ने उनको तर्क छ।

अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, यो प्रदर्शन सञ्चालन गर्ने सबैलाई उनीहरूले के गरिरहेका छन् भन्ने कुरा थाहा हुन्छ। तिनीहरू सबैलाई सामान्य कानूनको राजसी सिद्धान्तहरूमा शिक्षा दिइएको थियो, निष्पक्षतामा गर्व गर्ने प्रणालीमा प्रशिक्षित गरिएको थियो, र हङकङका अदालतहरूलाई एशियाभरि व्यापारिक मध्यस्थता र आपराधिक मुद्दाहरूको लागि नमूनाको रूपमा हेरिएको थियो भन्ने थाहा थियो। तिनीहरूसँग वास्तवमा कुनै बहाना छैन।

प्रख्यात विदेशी न्यायविद्हरूका लागि पनि यही भन्न सकिन्छ, तिनीहरूमध्ये धेरै बेलायतीहरू, जो अझै पनि हङकङको अन्तिम पुनरावेदन अदालतमा गैर-स्थायी न्यायाधीशको रूपमा बस्छन्। सहरका नेता, जोन ली, चीनद्वारा नियुक्त पूर्व पुलिस अधिकारीले उनीहरूको उपस्थितिलाई कानुनी प्रणालीको वैधताको बहुमूल्य स्रोत भनेका छन्। हामी हङकङमा पार्टटाइम कामको लागि पारिश्रमिकको कुरामा नबसौं, जहाँ अदालतमा स्थायी न्यायाधीशले महिनामा £ 30,000 भन्दा बढी कमाउँछन्।

गत वर्ष, बेलायती न्यायाधीशहरू, जो अब आफ्नो गृह अदालतमा बस्दैनन्, उनीहरूका दुई सहकर्मीको राजीनामाको सन्दर्भमा एक विज्ञप्ति जारी गर्दै हङकङको पुनरावेदन अदालतहरूलाई समर्थन गर्न “पहिलेभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण” भएको बताए। विधिको शासन कायम राख्ने र कार्यपालिकाका कार्यहरूको समीक्षा गर्ने उनीहरूको काम हो।”

यो सम्मानजनक, पूर्णतया अवास्तविक दृष्टिकोणले स्टालिनका अभियोजक आन्द्रेई भिसिन्स्की र कम्युनिस्ट न्यायपालिकामा उनका उत्तराधिकारीहरूको अपमानित परम्परासँग सम्बन्धित परीक्षणहरूको क्रमलाई कसरी जीवित राख्न सक्छ भनेर हेर्न गाह्रो छ। बेलायती न्यायाधीशहरूले राजीनामा दिनुपर्छ।

अन्तिम शब्द जिमी लाइको हुनेछ, यद्यपि उनी अहिलेको लागि मौन छन्। 2007 मा, बीबीसीले उनलाई विश्व सेवाको 75 औं वार्षिकोत्सव मनाउन हङकङबाट प्रसारणमा निमन्त्रणा दियो। अफ-स्क्रिप्ट जाँदै, उनले माइक्रोफोन समाते र मुख्य भूमि चीनमा रहेका आफ्ना देशबासीहरूसँग सीधा कुरा गरे, उनीहरूलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता कायम राख्नु कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भनी बताए। बीबीसी टोलीका एक सदस्यले यसलाई “विद्युतकारी क्षण” को रूपमा सम्झाउँछन्। त्यस्ता मानिसको प्रसिद्धि आज उसको न्यायमा बस्नेहरू मध्ये जो कोहीलाई पनि बाँच्नेछ।

माइकल शेरिडेन एक संस्थापक विदेशी संवाददाता र पछि द इन्डिपेन्डेन्टका कूटनीतिक सम्पादक थिए। उहाँ ‘द गेट टु चाइना: ए न्यू हिस्ट्री अफ हङकङ एन्ड द पिपल्स रिपब्लिक’ (२०२१) का लेखक हुनुहुन्छ र सी जिनपिङको जीवनी – ‘द रेड एम्परर’ मा काम गर्दै हुनुहुन्छ – २०२४ मा हेडलाइन बुक्सद्वारा प्रकाशित हुनेछ।