Home अष्ट्रेलिया समाचार सेलेस्टे मान्नोको हत्या गर्ने स्टाकरलाई ३६ वर्षको जेल सजाय सुनाइएको छ

सेलेस्टे मान्नोको हत्या गर्ने स्टाकरलाई ३६ वर्षको जेल सजाय सुनाइएको छ

0
सेलेस्टे मान्नोको हत्या गर्ने स्टाकरलाई ३६ वर्षको जेल सजाय सुनाइएको छ

“यस्ता अपराधहरू गहिरो चिन्ताजनक छन्,” उनले भनिन्।

कालो पहिरनमा सजिएका मन्नोको परिवारले टाउको निहुराए र कतिपयले वाक्य सुनेर रोए। साको, खैरो जेल ट्र्याकसूट लगाएर, डकमा अभिव्यक्तिविहीन बसे।

लुए साकोलाई सजाय सुनाइएपछि परिवार र साथीहरू बिहीबार राति सेलेस्टे मान्नोको चिहानमा भेला भएका थिए।

लुए साकोलाई सजाय सुनाइएपछि परिवार र साथीहरू बिहीबार राति सेलेस्टे मान्नोको चिहानमा भेला भएका थिए।क्रेडिट: जस्टिन McManus

अदालत बाहिर, मान्नोकी आमा, एगी डि माउरोले भनिन् कि प्रणाली 3½ वर्ष पहिले सेलेस्टे असफल भयो, र बिहीबार उसलाई फेरि असफल भयो।

उनले भनिन्, ‘आजको नतिजाले न्याय प्रणाली कति त्रुटिपूर्ण छ भन्ने प्रमाणित गर्छ ।

“यो अपमानजनक छ, बिल्कुल अविश्वसनीय, कि अदालतले उसलाई दया दिने निर्णय गर्यो यद्यपि उसले सेलेस्टेलाई कुनै पनि देखाएको छैन। स्पष्ट रूपमा उनको दयाको अधिकार उनको जीवनको अधिकार भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण थियो।

“स्पष्ट रूपमा म विनाश भएको छु, हामी सबै छौं।”

डि माउरोले भने कि अभियोजन पक्षले आजीवन कारावासको लागि तर्क गर्यो किनभने यो एक निर्दोष युवतीमाथि यस्तो क्रूर, घृणित र बदला लिने आक्रमण थियो।

सेलेस्टे मान्नोकी आमा एग्गी डि माउरो (केन्द्र), सेलेस्टेका बुबा, टोनी र भाइ अलेसेन्ड्रोले बिहीबार मिडियासँग कुरा गरे।

सेलेस्टे मान्नोकी आमा एग्गी डि माउरो (केन्द्र), सेलेस्टेका बुबा, टोनी र भाइ अलेसेन्ड्रोले बिहीबार मिडियासँग कुरा गरे।क्रेडिट: जस्टिन McManus

“यस बिन्दुमा, म केवल प्रार्थना गर्न सक्छु कि [Director of Public Prosecutions] र पुनरावेदन अदालतले यो मुद्दामा साँचो न्यायले आजीवन कारावासको माग गर्छ भनी मान्यता दिन्छ, ”उनले भनिन्। “केही कम हुनु भनेको सेलेस्टेको लागि गम्भीर अन्याय मात्र होइन तर यस मामलामा समुदायको अपेक्षा पूर्ण रूपमा असफल हुन्छ।”

हत्या भएको एक महिना नबित्दै प्रदेश सरकारले प्रतिवद्धता जनाएको छ “तुरुन्तै” पीछा गर्ने आरोपहरू सामना गर्ने तरिकाको समीक्षा गर्नुहोस् भिक्टोरियामा, भिक्टोरियन कानून सुधार आयोगलाई पछ्याउने कानूनहरूको समीक्षा गर्न काम गर्दै।

नतिजा रिपोर्ट – गैर-पारिवारिक हिंसा पीछा कानून मा पहिलो अष्ट्रेलिया अनुसन्धान – जुलाई, 2021 मा जारी गरियो, र धेरै महिना पछि संसदमा पेश गरियो। यसले आपराधिक न्याय प्रणालीले पीछासँग प्रभावकारी रूपमा व्यवहार गरिरहेको छैन, रिपोर्टहरू प्रायः न्यून वा तुच्छ बनाइयो।

यसमा 46 वटा सिफारिसहरू थिए, जसमा स्टिकिङले के समावेश छ भन्ने बारेमा बृहत्तर सामुदायिक शिक्षा, दलदलमा परेको व्यक्तिगत हस्तक्षेप आदेश प्रणाली सुधार गर्न र प्रहरी र अदालतहरूलाई विशेष गरी उच्च जोखिममा रहेका मुद्दाहरू पहिचान गर्न र प्राथमिकता दिनको लागि मार्गदर्शन बढाउन।

बिहीबार, डि माउरोले भने कि राज्य सरकारका व्यक्तित्वहरू सहित विभिन्न सरोकारवालाहरूसँग तीन वर्षको बैठक पछि, प्रणाली परिवर्तन गर्न र सेलेस्टेको विरासतलाई सम्मान गर्ने धेरै वाचा गरिएको थियो, तर केहीलाई पालना गरिएको थिएन।

“त्यहाँ धेरै वाचाहरू थिए। तिनीहरूमध्ये कसैले पनि सम्मान गरेनन्। सबैले पार्ट हेर्छन्, के भन्नु पर्यो भन्नुहुन्छ र यसरी मेरी छोरीको बेइज्जत गर्नुहुन्छ,’ उनले भनिन् ।

एक विज्ञप्तिमा, महान्यायाधिवक्ता ज्याक्लिन साइम्सले भनिन् कि उनले मान्नोको परिवार र प्रियजनहरूले महसुस गरेको पीडा र उनको सम्झनामा उनीहरूको निरन्तर वकालतलाई स्वीकार गरे।

“हामीले पीछाका शिकारहरूलाई कसरी सुरक्षित राख्न सक्छौं भन्ने बारे काम गर्न जारी राख्छौं – किनभने हामीलाई थाहा छ कि पीछाले बाँचेको मानसिक र शारीरिक स्वास्थ्यमा दिगो हानी पुऱ्याउन सक्छ र अझ गम्भीर अपमान गर्न सक्छ,” उनले भनिन्।

लोड गर्दै

“यो काम जटिल छ र हामीले पीडाका पीडितहरूलाई राम्रोसँग सुरक्षित राख्छौं भनेर सुनिश्चित गर्न समय लाग्छ – म सेलेस्टेको परिवारलाई मेरो वाचामा उभिएको छु कि हामी यस अपराधको गम्भीरतालाई प्रतिबिम्बित गर्ने परिवर्तन ल्याउनेछौं।”

जनवरीमा याचिका सुनुवाईको क्रममा, अभियोजन पक्षले साकोलाई हत्याको अभियोगमा आजीवन कारावासको सजाय दिनुपर्ने तर्क गरेको थियोयसलाई आफ्नो प्रकारको सबैभन्दा खराब अपमानजनक रूपमा वर्णन गर्दै र प्रमाणहरूलाई औंल्याउदै उनीहरूले भने कि व्यापक पूर्वचिन्तन देखायो।

साकोले रोक्सबर्ग पार्कमा रहेको आफ्नो पारिवारिक घरबाट मेर्न्डाको मान्नोको घरसम्म गाडी चलाएको थियो आक्रमणको दिन, जहाँ उसले छेउको बार मापन गर्यो, पछाडिको आँगनमा हिंड्यो र उनको शयनकक्षको झ्यालको सिसा तोड्न हथौडा प्रयोग गर्यो। उनले तीन महिनाअघि किनेको चक्कु पनि बोकेका थिए ।

उनले हात उठाएर आफूलाई बचाउन खोज्दा पनि उनले बारम्बार छुरा प्रहार गरे। उनी कारबाट दुई मिनेट ३९ सेकेन्ड मात्र बाहिर निस्केर स्थानीय प्रहरी चौकी पुगेका थिए, जहाँ उनलाई पक्राउ गरिएको थियो।

अभियोजन पक्षले तर्क गरेको थियो कि साको अस्वीकार, अपमान, ईर्ष्या र क्रोधका कारण हत्या गर्न उत्प्रेरित भएको थियो, जुन उसले नोभेम्बर 15, 2020 मा मान्नोले आफ्नो नयाँ प्रेमी क्रिस रिड्सडेलसँगको सामाजिक सञ्जालमा पोस्ट गरेको तस्विर देख्दा चरम उत्कर्षमा पुगेको थियो।

अभियोजक प्याट्रिक बोर्के, एससीले भने साकोले पनि दोष सार्न र जिम्मेवारीबाट जोगिन अथक प्रयास गरेको थियो हत्या पछि उनको आचरणको लागि, जसले संकेत गर्दछ कि उनी पुनर्वास र उपचारमा संलग्न हुन इच्छुक छैनन्।

तर साकोका वकिल टिम मार्शले आफ्नो ग्राहकको पुनर्वासको सम्भावनालाई “खुला” भनी वर्णन गरे र आजीवन कारावास उचित नभएको बताए।

मार्सले भने कि त्यहाँ केहि पूर्वचिन्तनको प्रमाण छ, हत्या हुनु अघि साकोको मानसिक अवस्था “जटिल र परिवर्तनशील” थियो।

उनले भने कि अभियोजन भन्दा यो अभिप्राय अधिक जटिल थियो र साकोको चरम व्यक्तित्व विकारले जटिल थियो, जसले “उहाँले यो अपराध गर्नुको कारणमा ठूलो योगदान पुर्‍यायो” र उसको नैतिक दोषीलाई कम गर्यो।

डिक्सनले बिहीबार भने कि साकोले हत्याको नेतृत्वमा बीच-बीचमा नरसंहारको विचार अनुभव गरेको हुन सक्छ, र मान्नो र उनको प्रेमीको फोटो देखेर अपराधको लागि अन्तिम ट्रिगर थियो।

उनले भनिन् कि क्रोध र ईर्ष्या हत्यामा कारकहरू थिए, साकोको मनसाय पनि उनको समस्याग्रस्त व्यक्तित्व लक्षणहरूले जटिल थियो, जसले गर्दा उसलाई गम्भीर रूपमा कमजोर निर्णय भएको थियो।

चरम व्यक्तित्व विकारले अपराध गर्न महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको थियो, उनले भनिन्, उनले मन्नोको हत्या गर्दा सही र गलत बीचको भिन्नता थाहा पाउन अझै सक्षम रहेको बताए।

यदि साकोले दोषी स्वीकार नगरेको भए, उनले उनलाई 36 वर्षको गैर-प्यारोल अवधिको साथ 40 वर्षको जेल सजाय दिइन्।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here