
सिनेटले बुधबार एक रक्षा नीति विधेयक पारित गर्यो जसले दुई दशक भन्दा बढीमा सेनाका लागि सबैभन्दा ठूलो तलब बढाउने अधिकार दिन्छ, तर यसले धेरै नीति प्राथमिकताहरूलाई पछाडि छोड्छ जसको लागि सामाजिक रूढिवादीहरूले माग गरिरहेका थिए, जुन परम्परागत रूपमा कडा रूपमा के हो भन्ने कुरामा असामान्य रूपमा विभाजनकारी बहसको लागि बनाउँदछ। द्विपक्षीय प्रयास।
प्रत्येक सदनपछि सांसदहरूले महिनौंदेखि अन्तिम विधेयकका लागि वार्ता गरिरहेका छन् उल्लेखनीय रूपमा विभिन्न संस्करणहरू पारित जुलाई मा। सामाजिक रूढिवादीहरूले च्याम्पियन गरिएका केही प्राथमिकताहरू डेमोक्र्याटहरूका लागि नो-गो थिए, त्यसैले वार्ताकारहरूले तिनीहरूलाई अन्तिम रेखामा पुग्न अन्तिम उत्पादनबाट हटाए।
विधेयक सिनेटले ८७–१३ को मतले पारित गरेको थियो । यो अब सदनमा जान्छ, जहाँ विपक्षीहरूले उनीहरूको चिन्ताको बारेमा बढी आवाज उठाएका छन्।
विशेष गरी, विधेयकमा भाषा अवरुद्ध समावेश छैन पेन्टागनको गर्भपतन यात्रा नीति वा ट्रान्सजेन्डर सेवा सदस्यहरू र आश्रितहरूका लागि लिङ्ग-पुष्टि गर्ने स्वास्थ्य सेवामा प्रतिबन्ध लगाउने। यद्यपि, रिपब्लिकनहरूले सेनामा विविधता र समावेशीकरण प्रशिक्षणमा केही छुटहरू जित्न सफल भए। उदाहरणका लागि, कार्यक्रम र लागतहरूको पूर्ण लेखाङ्कन पूरा नभएसम्म र कांग्रेसलाई रिपोर्ट नगरेसम्म बिलले यस्तो प्रशिक्षणको लागि काममा राख्ने काम रोक्छ।
विधेयकले मुख्य पेन्टागन नीति सेट गर्दछ जुन सांसदहरूले अनुवर्ती विनियोजन बिल मार्फत कोष गर्ने प्रयास गर्नेछन्। सांसदहरूले कसरी बिलले सेवा सदस्यहरूको तलबमा 5.2% बृद्धिको लागि आह्वान गरेको छ, २० बर्ष भन्दा बढीमा सबैभन्दा ठूलो वृद्धि भएको कुरामा जोड दिन उत्सुक थिए। विधेयकले अक्टोबर १ देखि सुरु भएको चालु आर्थिक वर्षको राष्ट्रिय रक्षा कार्यक्रमका लागि ८८६ बिलियन डलर अधिकार दिएको छ, जुन अघिल्लो वर्षको तुलनामा करिब ३% बढी हो।
न्यूयोर्कका डेमोक्र्याटिक सिनेटका बहुमत नेता चक शुमरले भने कि यो विधेयकले “अमेरिकाको सेनालाई विश्वभरि जहिले पनि कलाको स्थितिमा रहनेछ।”
विधेयकमा छोटो अवधिको म्याद थपिएको पनि छ निगरानी कार्यक्रम आतंकवाद रोक्न र जासूस समात्ने उद्देश्य। तर कार्यक्रममा राजनीतिक गलियाराका दुवै पक्षका आलोचकहरू छन् जसले यसलाई साधारण अमेरिकीहरूको गोपनीयताको लागि खतराको रूपमा हेर्छन्। केही हाउस रिपब्लिकनहरू विस्तारमा आक्रोशित थिए, जुन सम्झौतामा पुग्न थप समय किन्नको लागि डिजाइन गरिएको हो।
विस्तार, विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम को धारा 702 को रूपमा चिनिन्छ, हो अमेरिकी सरकारलाई अनुमति दिने कार्यक्रम विदेशी खुफिया जानकारी सङ्कलन गर्न देश बाहिर स्थित गैर-अमेरिकीहरूको संचार बिना वारेन्ट सङ्कलन गर्न।
अमेरिकी अधिकारीहरूले भनेका छन् कि उपकरण, पहिलो पटक 2008 मा अधिकृत गरिएको थियो र त्यसपछि धेरै पटक नवीकरण गरिएको थियो, आतंकवादी हमलाहरू, साइबर घुसपैठ र अन्य राष्ट्रिय सुरक्षा खतराहरू रोक्न महत्त्वपूर्ण छ। यसले अत्यावश्यक खुफिया उत्पादन गरेको छ जसमा अमेरिकाले अल-कायदाका नेता अयमान अल-जवाहरीको गत वर्ष हत्या जस्ता विशेष कार्यहरूका लागि भर परेको थियो।
तर कार्यक्रमको पुन: अधिकार सुरक्षित गर्न प्रशासनको प्रयासले कडा द्विपक्षीय धक्काको सामना गरेको छ। ओरेगनका सेन रोन वाइडेन जस्ता डेमोक्र्याटहरू, जसले लामो समयदेखि नागरिक स्वतन्त्रताको चेम्पियन गरेका छन्, अमेरिकीहरूको लागि राम्रो गोपनीयता सुरक्षाको माग गर्न पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका रिपब्लिकन समर्थकहरूसँग गठबन्धन गरेका छन् र धेरै प्रतिस्पर्धी बिलहरू प्रस्ताव गरेका छन्।
केन्टकीका सेन रान्ड पलले विस्तारलाई रक्षा विधेयकबाट बाहिर राख्न असफल भए। उनको तर्क थियो कि म्याद थप्नुको अर्थ अर्को वर्ष निगरानी कार्यक्रममा कुनै सुधार नहुन सक्छ।
“यसको मतलब यो हो कि फेरि एक पटक आफ्नो शक्तिमा अवरोधहरूलाई बेवास्ता गर्ने गुप्तचर एजेन्सीहरू बेवास्ता र दण्डित हुनेछन्, र अधिकारको बिलको उल्लङ्घनमा अमेरिकीहरूको वारेन्टलेस निगरानी जारी रहनेछ,” पावलले भने।
GOP रैंक भित्र पर्याप्त विपक्ष विकसित भएको छ कि यसले हाउस स्पीकर माइक जोनसनलाई सामान्यतया गैर-विवादास्पद कानूनको लागि आरक्षित प्रक्रिया मार्फत मतदानको लागि रक्षा नीति बिललाई टेड गर्न बाध्य तुल्यायो। त्यो प्रक्रिया अन्तर्गत, सदनको कम्तिमा दुई तिहाईले यसलाई पारित गर्नको लागि कानूनको पक्षमा मतदान गर्नुपर्नेछ, तर त्यो मार्गमा जाँदा थोरै संख्यामा रिपब्लिकनहरूले यसलाई प्रक्रियागत मतदान मार्फत अवरुद्ध गर्ने सम्भावनालाई बेवास्ता गर्दछ।
जबकि यस्तो प्रक्रियाले बिल पारित गर्न सजिलो बनाउन सक्छ, यसले जोनसनको सदनका केही सबैभन्दा रूढिवादी सदस्यहरूसँगको अडानलाई चोट पुर्याउन सक्छ। यसले केही रिपब्लिकनहरूलाई अनिवार्य रूपमा सभाको कार्यवाही रोक्न वा स्पिकरको कार्यकाल समाप्त गर्नको लागि मात्र लिन्छ, जसरी पूर्व सभामुख केभिन म्याकार्थीले थाहा पाए जब आठ रिपब्लिकनहरूले डेमोक्र्याटसँग सामेल भए उहाँलाई हटाउन।
ह्वाइट हाउसले प्रतिरक्षा विधेयकलाई छिटो पारित गर्न आह्वान गर्यो र भन्यो, “यसले हरेक दिन त्यो मिशन पूरा गर्ने सेवाका सदस्यहरू र उनीहरूका जीवनसाथी र परिवारहरूलाई समर्थन गर्दै भविष्यमा द्वन्द्वहरू रोक्न आवश्यक सेना निर्माण गर्न आवश्यक पर्ने महत्वपूर्ण अधिकारीहरू प्रदान गर्दछ।”
युक्रेन र मध्य पूर्वमा युद्धहरू भइरहेका र चीनले दक्षिण चीन सागरमा आफ्नो सैन्य शक्तिलाई बढाउँदै लैजाँदा यो बिलको विचार विश्वको लागि विशेष खतरनाक समयमा आउँछ।
युक्रेनमा, बिलमा युक्रेनमा करदाता डलरहरू उद्देश्य अनुसार खर्च भइरहेको छ कि छैन भन्ने चिन्तालाई सम्बोधन गर्न युक्रेनको लागि विशेष महानिरीक्षकको गठन समावेश छ। त्यो पहिले नै अन्य एजेन्सी वाचडगहरू द्वारा सञ्चालन भइरहेको निरीक्षण कार्यको शीर्षमा छ।
“हामी यसको शीर्षमा रहन जारी राख्नेछौं, तर म मेरा सहकर्मीहरूलाई आश्वासन दिन चाहन्छु कि युक्रेनलाई प्रदान गरिएको हतियार वा अन्य कुनै सहयोगको कुनै प्रमाण फेला परेको छैन,” हाउस सशस्त्र सेवा समितिका रिपब्लिकन अध्यक्ष रेप. माइकले भने। अलाबामाका रोजर्सले यस हप्ता विधेयकको वकालत गर्दै सांसदहरूलाई भने।
चीनमा, बिलले ताइवानसँग नयाँ प्रशिक्षण कार्यक्रम स्थापना गर्दछ, ताइवानमा हार्पुन एन्टी-शिप मिसाइलहरूको वितरणलाई तीव्रता दिने योजनाको आवश्यकता छ, र एक सम्झौतालाई अनुमोदन गर्दछ जसले अष्ट्रेलियालाई आणविक-संचालित पनडुब्बीहरू पहुँच गर्न सक्षम बनाउँछ, जुन परम्परागत रूपमा भन्दा चोरी र अधिक सक्षम छन्। संचालित जहाजहरू।
दर्जनौं हाउस रिपब्लिकनहरू बेवास्ता गरिरहेका छन् किनभने बिलले पेन्टागन नियमलाई राख्नेछ जसले सेवा सदस्यले गर्भपतन वा अन्य प्रजनन हेरचाहको लागि राज्य बाहिर जानु पर्दा यात्रा प्रतिपूर्तिको लागि अनुमति दिन्छ। सर्वोच्च अदालतले गर्भपतनको राष्ट्रव्यापी अधिकारलाई खारेज गरेपछि बिडेन प्रशासनले नयाँ नियमहरू स्थापना गर्यो, र केही राज्यहरूले प्रक्रियालाई सीमित वा प्रतिबन्ध लगाएका छन्।
अलाबामाका रिपब्लिकन सेन टमी ट्युबरभिलले महिनौंसम्म 400 भन्दा बढी वरिष्ठ सैन्य नेताहरूको नीतिमा आफ्नो आपत्तिको कारण पदोन्नति रोकेका थिए। उहाँले भर्खरै आफ्नो अधिकांश होल्ड छोडे चार-तारे जनरल र एडमिरलहरू बाहेक, तर धेरै हाउस रिपब्लिकनहरूले उनको प्रयासलाई समर्थन गरेका थिए खारेज समावेश गरेको थियो रक्षा विधेयकको हाउस संस्करणमा प्रतिपूर्ति नीतिको।