जब हमासले अक्टोबरमा इजरायल विरुद्ध रक्तपातपूर्ण हमला गरे, त्यहाँ यहूदी राज्यद्वारा बलियो सैन्य प्रतिक्रियालाई समर्थन गर्न कुनै खर्च नछोड्न संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि कांग्रेसमा समर्थनको द्रुत र बलियो द्विपक्षीय नारा थियो। एक सय दिन पछि, क्यापिटल हिलमा भएको सहमतिले घृणाको संकेत देखाउँदछ, किनकि गाजामा युद्धको बढ्दो मानवीय संख्याबाट चिन्तित वामपन्थी डेमोक्र्याटहरूले इजरायललाई सहायता सीमित गर्न वा कडा सर्तहरू लगाउन दबाब दिए।

यस प्रयासले डेमोक्र्याटहरूलाई विभाजित गरेको छ र इजरायल समर्थक समूहहरूद्वारा गहन लबिङ काउन्टर प्रयासलाई प्रोत्साहित गरेको छ। यो मङ्गलबार चरम सीमामा पुग्नेछ, जब सिनेटले इजरायललाई सबै अमेरिकी सुरक्षा सहायता फ्रिज गर्ने प्रस्तावमा मतदान गर्ने छ भने राज्य विभागले ३० दिन भित्र युद्धको आचरणमा मानवअधिकार उल्लङ्घन गरेको छ कि छैन भनेर जाँच गर्ने प्रतिवेदन प्रस्तुत गर्दैन। यदि बिडेन प्रशासनले समयसीमा छुटेको छ भने, कांग्रेसले रिपोर्ट प्राप्त गरेपछि सहायता पुनर्स्थापित हुनेछ, वा सहायता निर्बाध जारी छ भनी सुनिश्चित गर्न छुट्टै मत लिन्छ।

भर्मन्टबाट स्वतन्त्र सिनेटर बर्नी स्यान्डर्सले भुइँमा जबरजस्ती गरेको यो उपायमा रिपब्लिकन र डेमोक्र्याटहरूले विरोधलाई पारित गर्ने सम्भावना कम छ। तर यो सिनेटमा प्रगतिशीलहरूले हालैका हप्ताहरूमा प्रस्ताव गरेका उपायहरू मध्ये एक मात्र हो जसले इजरायलको युद्धको आचरणप्रति उनीहरूको असहजतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ र संयुक्त राज्यले कुन परिस्थितिमा कोष पठाउने भन्ने प्रश्नहरू खडा गर्दछ। देश फिर्ता।

“अमेरिकी जनता र कांग्रेसमा चिन्ता बढ्दै गएको छ कि इजरायलले अहिले के गरिरहेको छ त्यो हमास विरुद्धको युद्ध होइन, तर प्यालेस्टिनी जनता विरुद्धको युद्ध हो,” श्री स्यान्डर्सले एक अन्तर्वार्तामा भने। “अमेरिकी सैन्य सहायताले केटाकेटीहरू भोकै मर्नेछन्, त्यो मेरो लागि हो – मेरो मतलब, म के विशेषणहरू प्रयोग गर्न सक्छु मलाई थाहा छैन। यो लज्जास्पद छ। र मलाई लाग्छ कि यो महसुस गर्ने म मात्र होइन।”

राष्ट्रपति बिडेनले अक्टोबरमा द्वन्द्वमा इजरायललाई समर्थन गर्न लगभग 14 बिलियन डलर सहित व्यापक आपतकालीन राष्ट्रिय सुरक्षा प्याकेज अनुरोध गरे, तर त्यो उपायको बहसले युक्रेनका लागि छुट्याएको धेरै ठूलो रकममा केन्द्रित छ। धेरै रिपब्लिकनहरूले कीभमा थप पैसा पठाउनको विरोध गरिरहेका छन्, र अरूले जोड दिएका छन् कि यो मेक्सिकोसँगको अमेरिकी सीमामा अध्यागमन क्र्याकडाउनको साथ आउनुपर्दछ जुन मेहनती वार्ताको विषय भएको छ।

तर इजरायललाई दिइने सहायताले आफ्नै स्न्यागहरू प्रहार गरिरहेको छ, किनकि गाजामा सैन्य अभियान चलिरहेको छ र मारिएका प्यालेस्टिनीहरूको संख्या 24,000 नाघेको छ, जसमध्ये अधिकांश नागरिकहरू छन्, गाजाको स्वास्थ्य मन्त्रालयका अनुसार।

बमबारीमा फसेका नागरिकहरूलाई सहायता प्राप्त गर्न इजरायलले लगाएको सडक अवरोधहरूसँगै बढ्दो मृत्युको संख्याले प्रेरित गरेको छ। अमेरिकी सहरका सडकमा विरोध प्रदर्शन र नरसंहारको आरोप न्यायको अन्तर्राष्ट्रिय अदालतमा। निम्त्याएको पनि छ बाइडेन प्रशासनमा हात मिलाउनेवरिष्ठ अधिकारीहरूले इजरायललाई सैन्य अपरेशनहरू बन्द गर्न र युद्धको लागि समर्थनको सार्वजनिक आसन कायम राख्दै थप सहायताको अनुमति दिन दबाब दिएका छन्।

हालका हप्ताहरूमा, एक दर्जन भन्दा बढी सिनेट डेमोक्र्याटहरू, लगभग सबै पार्टीको वामपन्थीबाट, इजरायललाई सुरक्षा सहायतामा सर्तहरू सीमित गर्न वा राख्न विभिन्न उपायहरूमा हस्ताक्षर गरेका छन्। उपलब्ध गराइएको कुनै पनि हतियार अमेरिकी र अन्तर्राष्ट्रिय कानून अनुसार प्रयोग हुनेछ भन्ने राष्ट्रपतिद्वारा ग्यारेन्टी चाहिन्छ।

प्रस्तावलाई समर्थन गर्ने अन्य सिनेटरहरूले तर्क दिएका छन् कि घातक युद्धमा जवाफदेहिता खोज्नु विवादास्पद हुनु हुँदैन।

“यसले युद्धको आचरण र नागरिकहरूको अधिकारको बारेमा महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू सोध्छ,” भर्मन्टका डेमोक्र्याट सिनेटर पिटर वेल्चले एक विज्ञप्तिमा श्री स्यान्डर्सको प्रस्तावको बारेमा भने। “कांग्रेस र अमेरिकी जनता यी प्रश्नहरूको जवाफ पाउन योग्य छन्।”

अझै पनि, इजरायलका कार्यहरू बारे चिन्तित केही डेमोक्र्याटहरू पनि श्री स्यान्डर्सको दृष्टिकोणबाट सावधान छन्। कंग्रेसले श्री स्यान्डर्सको प्रस्तावमा भर पर्ने रहस्यमय मानव अधिकार प्राधिकरणलाई आह्वान गरेको छैन 1976 देखि।

“म यसको विरुद्धमा झुकाव छु,” भर्जिनियाका डेमोक्र्याट सिनेटर टिम केनले गत हप्ता पत्रकारहरूलाई भने, उनले आफ्नो प्रयासहरू अन्यत्र केन्द्रित गरिरहेको बताए।

श्री केनले इजरायलमा हतियार हस्तान्तरणको समीक्षा गर्ने कांग्रेसको क्षमतालाई जोगाउन एक धक्काको नेतृत्व गरिरहेका छन्, जुन अहिले छलफल भइरहेको आपतकालीन राष्ट्रिय सुरक्षा खर्च बिल अन्तर्गत माफ हुनेछ। उनले मेरिल्याण्डका डेमोक्र्याट सिनेटर क्रिस भान होलेनको बोलीलाई पनि समर्थन गर्दैछन्, राष्ट्रपतिले इजरायल लगायत अमेरिकी सैन्य सहायता प्राप्त गर्ने देशहरूले अमेरिकी कानून, अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानून र सशस्त्र द्वन्द्वको कानून बमोजिम हतियार प्रयोग गर्ने कुरा सुनिश्चित गर्नका लागि। ।

सिनेट रिपब्लिकनहरूले उपायको बिरूद्ध मतदान गर्ने अपेक्षा गरिएको छ; तिनीहरूका नेता, केन्टकीका सिनेटर मिच म्याकोनेलले इजरायललाई सैन्य सहायतामा प्रतिबन्ध लगाउने विचारलाई “हास्यास्पद।” र सिनेटर चक शुमर, न्यूयोर्कका डेमोक्र्याट र बहुमत नेता लगायत अधिकांश डेमोक्र्याटहरू पनि कानूनको कुराको रूपमा इजरायललाई सहायतामा सर्तहरू लगाउन बिडेन प्रशासनलाई बाध्य पार्ने प्रयासलाई समर्थन गर्न हिचकिचाउँदै आएका छन्।

“यहाँ कुनै प्रश्न छैन कि प्रशासनले कम नागरिक हताहत र थप मानवीय सहायताको लागि जोड दिन सक्छ र जारी राख्नुपर्छ, साथै सम्भावित विराम जसले बन्धकहरूलाई फिर्ता गर्न सक्षम बनाउँछ,” कनेक्टिकटका डेमोक्र्याट सिनेटर रिचर्ड ब्लुमेन्थलले भने। “तर अहिले, इजरायल एक आतंकवादी संगठन र यहूदी जनताको विनाश गर्ने कसम लिएको बिरूद्ध जीवन-मृत्युको संघर्षमा बन्द छ, र मलाई विश्वास छ कि हामीले सैन्य र मानवीय सहायता दुबै कायम राख्नुपर्छ।”

यो अझै स्पष्ट छैन कि मिस्टर काइन वा श्री भ्यान होलेनको प्रस्तावले भोट प्राप्त गर्नेछन्, किनकि राष्ट्रिय सुरक्षा खर्च बिल रोकिएको छ जबकि सीमा सुरक्षा वार्ता समाधान बिना नै तानिएको छ।

तर प्रजातान्त्रिक समर्थकहरूले सुझाव दिन्छन् कि तिनीहरूको प्रस्तावहरू विचार नगरेसम्म तिनीहरू उपायलाई समात्न तयार छन्।

“सिनेट मार्फत पूरकको आकारको बिल प्राप्त गर्न, हाम्रो समर्थन र सहयोग आवश्यक हुनेछ,” श्री भान होलेनले एक अन्तर्वार्तामा भने, उनको प्रस्तावमा सिनेट डेमोक्र्याटहरूको चासो बढ्दै गएको छ। “हामीसँग धेरै लाभहरू छन् जब यो पूरकको कुरा आउँछ – हामी यसमा मतदान गर्ने मौका छ भनेर जोड दिनेछौं।”

इजरायल समर्थक समूहहरूले इजरायललाई सहायतामा सर्तहरू राख्ने प्रस्तावहरू, साथै श्री स्यान्डर्सको प्रस्तावको विरुद्ध तीव्र रूपमा लबिङ गरिरहेका छन्। र बिडेन प्रशासनले सहायतामा शर्तहरू राख्ने कांग्रेसको प्रयासलाई प्रतिरोध गरेको छ। अधिकारीहरूले पनि श्री स्यान्डर्सको प्रस्ताव गलत समय र अनावश्यक भएको तर्क गरेका छन्।

“यो अव्यवहारिक छ, एकदम स्पष्ट रूपमा,” राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद्का प्रवक्ता जोन एफ किर्बीले आइतवार एक विज्ञप्तिमा भने। “इजरायलीहरूले संकेत गरेका छन् कि उनीहरूले आफ्नो सञ्चालनलाई धेरै कम तीव्रतामा परिवर्तन गर्ने तयारी गरिरहेका छन्। र हामी विश्वास गर्छौं कि संक्रमण नागरिक हताहत कम गर्नका साथै मानवीय सहायता बढाउन दुवै मामिलामा सहयोगी हुनेछ।”

तर इजरायलका कंग्रेसका आलोचकहरू ती दावीहरूमा शंकास्पद छन्, गाजा पट्टीको दक्षिणी भागमा निरन्तर बमबारीलाई औंल्याउँदै। बिडेन प्रशासनको कांग्रेसलाई बाइपास गर्न आपतकालीन शक्तिहरूको भर्खरको प्रयोग र इजरायललाई स्पीड हतियारले पनि वैधानिक परिवर्तनको लागि दबाब दिने धेरै सांसदहरूलाई रिसाएको छ।

“त्यहाँ निराशाको ठूलो मात्रा छ कि हामीले जे मागे पनि हामीले महत्त्वपूर्ण परिणामहरू देखिरहेका छैनौं,” श्री भ्यान होलेनले भने। उनले तर्क दिए कि प्रशासनले इजरायललाई हतियारको साथ आफ्नो सेना आपूर्ति गर्दा हताहत कम गर्न को लागी एक साथ आह्वान “एक धेरै मिश्रित संकेत” पठाएको छ।

श्री शुमरले राष्ट्रिय सुरक्षा विधेयकमा इजरायल-सम्बन्धित कुनै पनि संशोधनमा मतदान गर्न अनुमति दिन वा श्री स्यान्डर्सको प्रस्तावको बारेमा सार्वजनिक रूपमा टिप्पणी गर्न वाचा गर्न बाँकी छ।

“हाम्रो ककसका सदस्यहरूबीच प्रशासनसँग राम्रो बाटो अगाडि बढाउने विषयमा छलफल भइरहेको छ,” श्री शुमरले एक विज्ञप्तिमा भने। “उनीहरूले के लिएका छन् समीक्षा गर्न पाउँदा म खुसी छु।”