सर्वोच्च अदालत छ तर्क सुन्न सेट बुधवार त्यो, कागजमा, व्यावसायिक माछा मार्नेहरूको समूहको बारेमा हो जसले सरकारी शुल्कको विरोध गर्दछ जुन उनीहरूले अव्यावहारिक ठान्छन्। तर देशको सर्वोच्च अदालतमा आफ्नो मुद्दा अघि बढाउन मद्दत गर्ने वकिलहरूको धेरै शक्तिशाली समर्थक छ: पेट्रोकेमिकल्स अरबपति चार्ल्स कोच।

यो मुद्दा वर्षौंमा न्यायधिस समक्ष आउने सबैभन्दा परिणाममुखी हो। माछा मार्नेहरूका लागि विजयले अनुगमन शुल्कलाई पन्छाउनु भन्दा धेरै काम गर्नेछ, जुन प्रणालीको एक हिस्सा हो, जसमा उनीहरूले आपत्ति जनाएका थिए। यसले धेरै संघीय एजेन्सीहरूको शक्तिलाई माछापालन र वातावरण मात्र नभई स्वास्थ्य हेरचाह, वित्त, दूरसञ्चार र अन्य गतिविधिहरू पनि नियमन गर्नको लागि कडा रूपमा सीमित गर्नेछ, कानुनी विज्ञहरू भन्छन्।

“यो सबै धेरै निर्दोष लाग्न सक्छ,” जोडी फ्रीम्यानले भने, हार्वर्ड कानून स्कूल पर्यावरण र ऊर्जा कानून कार्यक्रमका संस्थापक र निर्देशक। र ओबामा ह्वाइट हाउसका एक पूर्व अधिकारी। “तर यो धेरै ठूलो एजेन्डासँग जोडिएको छ, जुन अनिवार्य रूपमा संघीय नियमनलाई असक्षम पार्न र भत्काउनको लागि हो।”

न्यु जर्सी-आधारित माछा मार्नेहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिलहरू, प्रो-बोनो काम गरिरहेका छन् र सार्वजनिक-हित कानुन फर्म, कार्यको कारणसँग सम्बन्धित छन्, जसले कुनै दाताहरू खुलासा गर्दैन र कुनै कर्मचारी नभएको रिपोर्ट गर्दछ। यद्यपि, अदालतको रेकर्डले देखाउँछ कि वकिलहरूले समृद्धिको लागि अमेरिकनहरूका लागि काम गर्छन्, कोच इन्डस्ट्रिजका अध्यक्ष र नियामक विरोधी कारणहरूको च्याम्पियन श्री कोचद्वारा वित्त पोषित समूह।

कानुनी फर्मको बोर्ड अफ डाइरेक्टरमा फर्ममा एक शीर्ष वकिल समावेश छ जसले कोच इंडस्ट्रीजलाई विभिन्न मामिलाहरूमा प्रतिनिधित्व गरेको छ, जस्तै कम्पनीको विगतका मुद्दाहरू विरुद्धको रक्षा। पेट्रोलियम कोक को ह्यान्डलिंगतेल प्रशोधन को एक उप-उत्पादन, र पदार्थ मा बलियो नियमहरु को विरोध मा।

वकिलले कोच इंडस्ट्रीजको पनि प्रतिनिधित्व गर्दछ मिनेसोटा महान्यायाधिवक्ता द्वारा दायर एक चलिरहेको मुकदमा जसले कम्पनीलाई जलवायु परिवर्तनसँग सम्बन्धित भ्रामक अभ्यासहरूको आरोप लगाउँछ।

बोर्डका अन्य सदस्यहरूमा मुख्य रूपमा श्री कोच वा अमेरिकाको कोच इंडस्ट्रीजद्वारा वित्त पोषित समूहहरूमा कार्यकारीहरू समावेश छन्। दोस्रो ठूलो निजी कम्पनीकारगिल पछि।

कारबाहीका लागि सल्लाहकार र सर्वोच्च अदालतमा मुद्दा चलाउने वकिल मध्ये एक रायन मुल्वेले भने, “माछा मार्नेहरू र उनीहरू के लडिरहेका छन् भन्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित हुनुपर्छ।”

“यो मामला कडा परिश्रम गर्ने, परिवारद्वारा सञ्चालित माछा मार्ने कम्पनीहरूको जीविकोपार्जनको बारेमा हो जुन सरकारको असंवैधानिक अतिक्रमणका कारण खतरामा छ,” श्री मुल्वेले भने।

कार्यको कारणका एक प्रवक्ताले भने कि समूह आफ्नो दाताहरू खुलासा नगर्ने संवैधानिक अधिकार भित्र छ। प्रवक्ता, जसले पहिचान गर्न अस्वीकार गरे, उनले भने कि कार्यको कारण र समृद्धिका लागि अमेरिकीहरू अलग-अलग संगठनहरू थिए। न श्री कोच न त कोच इन्डस्ट्रिज यस मुद्दामा संलग्न थिए, उनले भनिन्। कोच इंडस्ट्रीजले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई जवाफ दिएन।

व्यवसायलाई नियमन गर्न राज्यको शक्ति फिर्ता लिनु रूढिवादी कानुनी कार्यकर्ताहरू र उनीहरूका कोषकर्ताहरूको लामो समयदेखिको लक्ष्य रहेको छ, जो एक व्यापारमा संलग्न छन्। वर्षौंको प्रयास वातावरणीय कानून पुन: लेख्न न्यायिक प्रणाली प्रयोग गर्न। 2022 मा, तिनीहरूले a को साथ विजय हासिल गरे सर्वोच्च अदालतको फैसला यसले पावर प्लान्टहरूबाट कार्बन डाइअक्साइड घटाउने संघीय सरकारको अधिकारलाई तीव्र रूपमा सीमित गर्न सक्छ। जीवाश्म इन्धन जलाउने उत्सर्जन जलवायु परिवर्तनको मुख्य कारण हो।

माछा मार्ने मामिलामा चुनौती भइरहेको कानूनी सिद्धान्त, लोपर ब्राइट इन्टरप्राइजेज बनाम रायमन्डो, नम्बर 22-452, व्यापक प्रभावहरू छन्। तेल र ग्याँस दिग्गजलाई समाहित गर्ने 1984 को सर्वोच्च अदालतको निर्णय पछि शेभरोन डिफेरेन्स भनेर चिनिने सिद्धान्तले संघीय एजेन्सीहरूलाई कांग्रेस द्वारा पारित कानूनहरूमा अस्पष्टताको व्याख्या गर्न अधिकार दिन्छ।

कांग्रेसले पारित गरेको कानूनको दैनिक प्रशासन व्यवस्थापन गर्न सुसज्जित छैन, तर्क जान्छ, त्यसैले यसले कानून र नीतिहरू कार्यान्वयन गर्न संघीय एजेन्सीहरूमा भर पर्नु पर्छ। Chevron deference को सिद्धान्तलाई कमजोर पार्ने वा हटाउनुले संघीय एजेन्सीहरूको शक्तिलाई उनीहरूले प्रशासित कानूनको व्याख्या गर्न सीमित गर्न सक्छ।

बिडेन प्रशासनले नियमको रक्षा गरेको छ, तर्क गर्दै कि कार्यकारी एजेन्सीहरू, अदालतहरू भन्दा फरक, राजनीतिक रूपमा जवाफदेही छन्।

नियमका समर्थकहरू भन्छन् कि मुद्दा माछा मार्नेहरूको गुनासो भन्दा बाहिर अन्य स्वार्थहरूको लागि एउटा साधन हो।

“यी मत्स्यपालन कार्यकर्ताहरूले अन्ततः कोच अभियानको लागि कभर प्रदान गर्दैछन्,” लिसा ग्रेभ्स, प्रगतिशील वाचडग समूह ट्रु नर्थ रिसर्चका कार्यकारी निर्देशक र न्याय विभागका पूर्व वरिष्ठ अधिकारीले भने।

सर्वोच्च अदालतको साथमा दायाँ तिर सार्नुहोस् हालका वर्षहरूमा, स्वतन्त्र-बजारका समर्थकहरूले संघीय शक्तिका पखेटाहरू काट्ने मौका देखेको देखिन्छ, आंशिक रूपमा सहानुभूतिपूर्ण न्यायाधीशहरूसामु सावधानीपूर्वक चयन गरिएका मुद्दाहरू ल्याएर।

त्यो परिवर्तनलाई श्री कोचसँग सम्बन्धित समूहहरूद्वारा सहयोग गरिएको छ, जसले बेन्चमा भर्खरका पाँच रिपब्लिकन नियुक्तिहरूको नामांकन र पुष्टिलाई समर्थन गर्न काम गर्यो।

संघीयतावादी समाज, एक रूढिवादी कानूनी समूह द्वारा नोभेम्बरमा आयोजित एक फोरममा, एक वकिलले रणनीति राखे।

“यस्तो अभियानलाई सफलतापूर्वक सञ्चालन गर्न, तपाईंलाई तीनवटा चीजहरू चाहिन्छ,” प्यासिफिक लिगल फाउन्डेसनका वरिष्ठ अधिवक्ता डेमियन एम शिफले फोरममा भने। “पैसा, कानुनी कर्मचारी र एक न्यायपालिका जुन रणनीतिक रूपमा चयन गरिएको र समयबद्ध कानुनी तर्कहरूको लागि ग्रहणशील छ।”

कन्जरभेटिभ समूहहरू र तिनीहरूका समर्थकहरूसँग अब ती सबै चीजहरू छन्, श्री शिफले भने, एक भिडियो अनुसार। विशेष गरी, “पैसा कहिल्यै समस्या हुने छैन,” उनले भने। “सस्तोमा सर्वोच्च अदालतमा सजिलै मुद्दा हाल्न सकिन्छ।”

“बधाई छ,” घटनामा उपस्थित एक वकिल डेभिड डोनिगरले जवाफ दिए, जसले 40 वर्ष पहिले, प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषदको तर्फबाट मूल शेभरोन मुद्दामा तर्क गरेका थिए। “तर मेरो लागि, यो हाइफालुटिनको संवैधानिक तर्कहरूमा नग्न निजी स्वार्थ हो।”

एक अन्तर्वार्तामा, श्री शिफले भने कि यस्ता केसहरू द्रुत रूपमा समूहहरूका लागि संघीय नियमहरूसँग लड्न मनपर्ने तरिका बन्न थालेका छन्। “तपाईले समाजमा मुद्दा चलाएर, र विशेष गरी सर्वोच्च अदालतमा जित्ने, प्रशासनिक एजेन्सीहरूसँग लबिङ वा राजनीतिक अभियानहरू मार्फत समाजमा कति प्रभाव पार्न सक्छ भनेर तुलना गर्दा,” उनले भने, “यो धेरै प्रभावकारी छ।”

उनको समूह, प्यासिफिक लिगल फाउन्डेशन, श्री कोच र अन्य दाताहरूबाट कोष प्राप्त गर्ने रूढीवादी अनुसन्धान संस्थाहरूको नेटवर्कको हिस्सा हो।

लोपर ब्राइट केस, अब रोड आइल्याण्डका माछा मार्नेहरू समावेश भएको समान मामलासँग समेकित भएको छ, धेरै तरिकामा मुकदमेकर्ताहरूलाई अस्तित्वको लागि लडिरहेका साना व्यवसायहरूको एक बाध्यकारी कहानी लाइन प्रस्ताव गरेको छ। माछा मार्नेहरू प्रमुख रूपमा विशेषता छन् जानकारी प्रदान गर्ने पृष्ठमा मामला मा, गुगल विज्ञापन मार्फत प्रचार।

“पारिवारिक व्यवसायमा कोही पनि यो गर्न अन्तिम हुन चाहँदैनन्, सबैले यसलाई पास गर्न चाहन्छन्, र मेरो डर छ कि म सक्षम नहुन सक्छु,” स्टेफन एक्सेल्सन, तेस्रो पुस्ताको व्यावसायिक माछा मार्ने व्यक्तिको रूपमा परिचित, एकमा भन्छन्। फिचर भिडियो, शीर्षक “गैरकानूनी, रोजगार हत्या सरकारी जनादेश विरुद्ध माछा मार्ने संघर्ष फिर्ता।” श्री एक्सेलसन टिप्पणीको लागि सम्पर्क गर्न सकिएन।

पृष्ठले कोच सम्बद्धताहरू उल्लेख गर्दैन, यद्यपि सम्पर्क फारमले कार्यको कारणको लागि इमेल उत्पन्न गर्दछ, साथै यसका दाताहरू मध्ये एक रहेको श्री कोचद्वारा स्थापना गरिएको गैर-नाफामुखी समूह स्ट्यान्ड टुगेदर।

कार्य संस्थानको कारणले यसको कोषको थोरै खुलासा गरेको छ: यो सिर्जना हुनुभन्दा एक वर्ष अघि, सर्वोच्च अदालतको सिटिजन्स युनाइटेड निर्णयले आफ्ना दाताहरूलाई खुलासा नगर्ने समूहहरूद्वारा अरबौं डलर खर्च गर्न सक्षम पारेको थियो।

कार्यका संस्थापक, ड्यानियल जेड एपस्टेन को कारण, पहिले चार्ल्स जी कोच फाउन्डेशन मा एक सहयोगी थिए। समूहको पहिलो ज्ञात ठेगाना समृद्धिको लागि अमेरिकीहरू जस्तै थियो।

एक अन्तर्वार्तामा, श्री एपस्टेन, जसले पछि डोनाल्ड जे. ट्रम्पको पहिलो राष्ट्रपति अभियान र संक्रमण टोलीका सल्लाहकारको रूपमा काम गरेका थिए र अहिले सेन्ट थोमस विश्वविद्यालयमा सहयोगी प्रोफेसर छन्, माछा मार्नेहरूसँगको कार्यको कारणको जन्म भएको थिएन भने। शेभरन सिद्धान्तलाई उल्टाउन प्रेरणा। “यससँग माछा मार्नेहरूको जासुसी गर्ने पर्यवेक्षक कार्यक्रमसँग सम्बन्धित सबै कुरा थियो,” उनले भने।

उनले कोषमा छलफल गर्न अस्वीकार गरे।

कार्यको कारणमा दुईवटा नगद इन्फ्युजनहरू छन्, दुबै मिस्टर कोचको स्ट्यान्ड टुगेदरबाट, स्ट्यान्ड टुगेदरबाट कर फाइलहरू अनुसार, जसमा २०१९ मा $४ मिलियन भन्दा बढी र २०२० मा $१.१ मिलियन समावेश छ। यसको सबैभन्दा भर्खरको कर दाखिलामा, समय कभर गर्दा माछा मार्ने मुद्दामा काम भइरहेको थियो, समूहले कुनै कर्मचारी नभएको बताए। श्री मुल्वे सहित समृद्धिका लागि अमेरिकीहरूको लागि काम गर्ने वकिलहरूद्वारा मुद्दा चलिरहेको छ।

कार्यको कारण निर्देशित गर्ने बोर्डमा विलियम बर्क सामेल छन्, जो कानून फर्म क्विन इमानुएलमा प्रबन्धक साझेदार छन्, जसले कोच इंडस्ट्रीजलाई वातावरणीय नियमहरू विरुद्धको मुद्दामा प्रतिनिधित्व गरेको छ। मिनेसोटाले कोच र अन्य तेल र ग्यास कम्पनीहरूलाई जीवाश्म ईन्धन जलाउने खतराहरूबारे जनताको बुझाइलाई कमजोर पारेको आरोप लगाउँदै मिनेसोटाले दायर गरेको मुद्दामा सर्वोच्च अदालतमा कोच इंडस्ट्रीजको प्रतिरक्षामा श्री बर्क प्रमुख वकिल हुन्।

अन्य बोर्ड सदस्यहरूमा एमिली सेइडेल, अमेरिकन्स फर प्रोस्परिटीका प्रमुख कार्यकारी, कोच कम्पनीहरू सार्वजनिक क्षेत्रका लागि विशेष परियोजनाहरूका पूर्व निर्देशक, कोच इंडस्ट्रीजको लबिङ शाखा; र कर्ट स्तर, कोच कम्पनी सार्वजनिक क्षेत्र मा वर्तमान उप जनरल सल्लाहकार।