डुटनको जनमत संग्रह दोस्रो राउन्डमा के समावेश छ? यसको तर्क के हो ? के उहाँसँग कुनै समर्थन छ? र कति ‘ifs’ आवश्यक छ?
विपक्षी नेता पिटर डुटन संसदमा संवैधानिक रूपमा समावेश गरिएको आदिवासी आवाजको लागि जनमत संग्रहमा कडा नोक्सान बनेका छन्, तर हालसालै घोषणा गरे कि उनले आफ्नो पार्टीले अर्को संघीय चुनाव जित्दा पुनरावृत्ति जनमत संग्रहलाई समर्थन गर्दछ। भिन्नता, उसले भन्यो, आवाज छोड्नु थियो।
“विभाजन गर्ने प्रश्न भनेको ‘के तपाइँ आवाजलाई समर्थन गर्नुहुन्छ?’ – जुन के हो [the prime minister is] प्रस्ताव गर्दै। एकीकृत प्रश्न भनेको ‘संविधानमा मान्यतालाई समर्थन गर्नुहुन्छ?’ र म विश्वास गर्छु कि अष्ट्रेलियालीहरूको अत्यधिक संख्याले मान्यतालाई समर्थन गर्दछ, तर आवाजलाई समर्थन गर्दैनन्, “डटनले सेभेन्ससँगको अन्तर्वार्तामा भने। सूर्योदय।
अर्थशास्त्रभन्दा बाहिर, पहिलो राष्ट्रका जनताको संवैधानिक मान्यताको लागि डटनको प्रस्तावमा के फरक छ? यसको तर्क के हो ? के उसलाई अन्य कुनै अधिवक्ताहरूको समर्थन छ? र डटनको योजनालाई जीवनमा ल्याउन कतिवटा “यदि” आवश्यक छ? दिनुहोस् क्रिकी स्पष्ट पार्नुहोस्।
जनमत संग्रह redux को लागी Dutton के चाहिन्छ भन्ने बारे थप पढ्नुहोस्…
वेबसाइटमा पूर्ण पहुँच प्राप्त गर्न ग्राहक बन्नुहोस्, साथै हाम्रो प्रिमियम न्यूजलेटरहरू।
हामीसँग सामेल हुनुहोस्
पहिले नै सदस्य हुनुहुन्छ? पढ्न जारी राख्न लग इन गर्नुहोस्।