न्यु योर्क शहरले पुलिस विभागले प्रदर्शनलाई कसरी सम्हाल्छ भनेर हेरफेर गर्न सम्झौताको साथ अगाडि बढ्न सक्छ, एक संघीय न्यायाधीशले बुधवार फैसला गरे, पुलिस अफिसर युनियनको तर्कलाई अस्वीकार गर्दै कि परिवर्तनहरूले अधिकारीहरू र जनतालाई खतरामा पार्छ।

म्यानहट्टनको अमेरिकी जिल्ला अदालतका न्यायाधीश कोलिन म्याकमोहनले आफ्नो निर्णयमा भने कि युनियन, पुलिस बेनेभोलेन्ट एसोसिएसनले यो देखाउन असफल भएको थियो कि सम्झौताले सुरक्षामा सम्झौता हुनेछ, जसले तुरुन्तै भन्दा पनि प्रदर्शनलाई क्रमशः प्रतिक्रिया दिन आह्वान गर्दछ। बल प्रदर्शन।

“त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन, पर्याप्त प्रमाण छोड्नुहोस्, यदि समझौता स्वीकृत भएमा सार्वजनिक हित खारेज हुनेछ,” उनले भनिन्।

यदि केहि छ भने, न्यायाधीश म्याकमोहनले भने, युनियनले प्रस्ताव गरेको विधिहरू – बढेको बलको साथ विरोधलाई तुरुन्तै प्रतिक्रिया दिने – सम्भवतः “प्रतिउत्पादक” हुनेछ।

शहर एक नयाँ चरणको विरोधमा डुबेको बेला न्यायाधीशको निर्णय आयो। अक्टोबर ७ मा हमासले इजरायलमा आक्रमण गरेपछि सयौं घटना भएका छन् र बुधबार अधिकारीहरूले राष्ट्रपति बिडेनको न्यूयोर्क भ्रमणमा अवरोध ल्याउने तयारी गरिरहेका थिए।

बस्ती अगाडि बढाउने निर्णयप्रति प्रहरी युनियनले आक्रोश व्यक्त गरेको छ । “अर्को पटक शान्तिपूर्ण विरोध प्रदर्शनकारीहरूले अपहरण गरेपछि, अर्को पटक हाम्रा सडकहरू, पुलहरू वा सबवेहरू आन्दोलनकारीहरूले बन्द गरेपछि, न्यु योर्कवासीहरूले याद गर्नुपर्छ कि उनीहरूको सहरले यो भ्रामक बस्तीमा हस्ताक्षर गरेर यी अवरोधहरूलाई प्रोत्साहित गर्न रोजेको छ,” प्याट्रिक हेन्ड्रीले भने। , PBA अध्यक्ष, एक विज्ञप्ति मा।

न्यायाधीश म्याकमोहन गत सेप्टेम्बरमा सम्झौता अनुमोदन गरेको थियो शहर र न्यूयोर्कका महान्यायाधिवक्ता लेटितिया जेम्सको कार्यालयबीचको डेढ वर्षभन्दा बढी वार्तापछि। सुश्री जेम्स थियो मुद्दा हाल्यो विभागले जनवरी 2021 मा ब्ल्याक लाइभ्स म्याटरको विरोध प्रदर्शनको क्रममा व्यापक दुव्र्यवहार भएको पत्ता लगाएपछि अनुसन्धान जर्ज फ्लोयडको हत्या २०२० को गर्मीमा मिनियापोलिसमा।

तर न्यायाधीश म्याकमोहनले पुलिस युनियनको अनुरोधमा अनुमोदन रद्द गरे, जसले अदालतमा सम्झौताको विरुद्ध बहस गर्ने मौका मागेको थियो। युनियन, जसलाई मुद्दामा मुद्दा दायर गरिएको थिएन तर मुकदमामा हस्तक्षेप गर्‍यो, उसको “अधिकारी सुरक्षामा चासो” को कारणले सम्झौतामा “भिटो शक्ति” रहेको बताए।

युनियनको कदमले शहर, सुश्री जेम्सको कार्यालय, दुई अन्य पुलिस युनियन, विभाग र कानूनी सहायता समाज र न्यूयोर्क सिभिल लिबर्टी युनियनलाई मुद्दा हालेका प्रदर्शनकारीहरूले गरेको सम्झौतालाई खारेज गर्ने धम्की दिएको थियो। सन् २०२० को आन्दोलनमा सबैभन्दा बढी शान्तिपूर्ण प्रदर्शन गर्दा २ हजारभन्दा बढी प्रदर्शनकारी पक्राउ परेपछि पछिल्लो दुई समूहले विभागविरुद्ध मुद्दा दायर गरेका थिए ।

हिंसात्मक टकरावका तस्बिरहरूले बासिन्दाहरू र नगरपालिका नेताहरूलाई स्तब्ध पारे, जसले शान्तिपूर्ण प्रदर्शनलाई विभागले प्रतिक्रिया दिने तरिकामा नाटकीय परिवर्तन गर्न आह्वान गरे।

सेप्टेम्बरमा, मेयर एरिक एडम्स र पुलिस कमिश्नर एडवर्ड क्याबानले सम्झौतालाई समर्थन गर्दै एक समाचार विज्ञप्ति जारी गरे। श्री एडम्सले यसलाई “सहमति निर्माण गर्ने, न्यायसँग सुरक्षालाई सन्तुलनमा राख्न र प्रदर्शनकारीहरू, दर्शकहरू र कानून प्रवर्तन कर्मीहरूलाई जोगाउन खोज्ने सहयोगी प्रक्रियाको परिणाम” भने।

तर PBA ले डी-एस्केलेसनको चार-चरण प्रणालीमा आपत्ति जनायो जसले अधिकारीहरूलाई तुरुन्तै तैनाथ गर्नबाट रोक्छ।

डिसेम्बरमा, श्री एडम्सले आफ्नो समर्थन फिर्ता लिए। “सम्झौता पढ्ने बित्तिकै मैले भनें, ‘यो समस्या हो,’ श्री एडम्सले पत्रकार सम्मेलनमा भने।

अब अगाडि बढ्ने सम्झौताले को रणनीति समाप्त हुनेछ प्रदर्शनकारीहरूमा बक्सिङ र त्यसपछि उनीहरूलाई गिरफ्तार गर्ने, केटलिङ भनेर चिनिने अभ्यास जसले अफिसरहरूले प्रदर्शनकारीहरूलाई कडा ठाउँहरूमा फसेको, त्यसपछि उनीहरूलाई चार्ज गर्ने वा उनीहरूलाई लाठीले पिट्ने चित्रहरू उत्पादन गर्छ।

यसले विरोधको लागि चार-चरण प्रतिक्रिया पनि स्थापना गर्दछ। पहिलो, शान्तिपूर्ण विरोधका लागि, सामुदायिक मामिला इकाईका अधिकारीहरूलाई नेताहरूसँग प्रत्यक्ष कुराकानी गर्न र उनीहरूलाई हुन सक्ने कुनै पनि कारबाही बुझाउन पठाइनेछ।

जब अधिकारीहरूले अवैध गतिविधि हुन लागेको छ वा विरोधले “महत्वपूर्ण पूर्वाधार” लाई अवरुद्ध गर्नेछ भन्ने विश्वास गर्दा प्रतिक्रिया तीव्र हुनेछ। सायद अपराध भएको भए यो अझै चर्को हुने थियो।

चौथो चरण, जसमा पुलिस प्रदर्शन अन्त्य गर्न अघि बढ्छ, यदि प्रदर्शनकारीहरूले परिसर, अदालत वा अस्पताल जस्ता “संवेदनशील स्थानहरू” मा प्रवेश गर्न वा अवरोध गर्ने प्रयास गरे वा अपराधहरू यति व्यापक भएमा सक्रिय हुनेछन्। वृद्धि वा “लक्षित प्रवर्तनले काम गरेको छैन वा काम गर्न सक्दैन।” घटनास्थलमा कमाण्डरहरूले अधिकारीहरू तैनाथ गर्न पर्यवेक्षकबाट स्वीकृति लिनुपर्नेछ।

प्रणाली बोझिल छ र अफिसरहरूलाई नम्रतापूर्वक जवाफ दिनबाट रोक्छ, संघले अदालतका कागजातहरूमा भन्यो। यसले कति चाँडो विरोधलाई बेवास्ता गर्दछ “छिटो र अप्रत्याशित रूपमा हिंसात्मक मुठभेड वा दंगामा पतन हुन सक्छ,” युनियन वकिलहरूले संक्षिप्तमा भने, जनवरी 6, 2021, क्यापिटल हिल दंगालाई औंल्याउँदै।

जनवरी २९ मा संघीय अदालतमा सुनुवाइको क्रममा, सहर र नागरिक स्वतन्त्रता समूहका वकिलहरूले युनियनले योजनालाई गलत रूपमा प्रस्तुत गरेको बताए।

जबसम्म उनीहरूले विरोध प्रदर्शन खतरनाक भएको छ भनी निर्धारण गर्दा अधिकारीहरूलाई खटाउन पुलिससँग विवेक हुनेछ, कानुनी सहायताका वकिल कोरी स्टफटनले न्यायाधीश म्याकमोहनलाई भने।

युनियनले सम्झौताको बारेमा धेरै गलत कथनहरू गर्यो, “यो इमानदारीपूर्वक प्रायः महसुस हुन्छ कि उनीहरूले यसलाई पढेनन्” अब म्यानहट्टनमा सेलेन्डी गेका लागि काम गर्ने सुश्री स्टफटनले भने।