नाम न छाप्ने सर्तमा यस मास्टहेडसँग कुरा गर्ने श्रम स्रोतका अनुसार मंगलबारको ककस बैठकमा बिलको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्ने लक्षाले एक मात्र सांसद थिए। इरानी समुदायको प्रतिनिधित्व गर्ने र महानगरीय सिड्नी सिट १ प्रतिशतभन्दा कमको अन्तरले समात्ने लक्ष्सेलले सम्पर्क गर्दा टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे।

गिल्सबाट टिप्पणी माग गरिएको छ, जसले ककस बैठकलाई भने कि बिलमा महत्त्वपूर्ण सुरक्षाहरू छन्।

अस्ट्रेलियन इरानी सामुदायिक गठबन्धन, AusIran, र वुमन लाइफ फ्रीडम अष्ट्रेलिया लगायतका सांस्कृतिक समूहहरूद्वारा जारी गरिएको खुला पत्रमा नोभेम्बरको उच्च अदालतको निर्णयले अष्ट्रेलियालाई आप्रवासन प्रणालीलाई परिमार्जन गर्ने अवसर दिएको बताएको छ जसले मानिसहरूको जीवनको वर्षौं खर्च गरेको छ।

“बरु, सरकारको अराजक र दण्डात्मक प्रतिक्रियाले यसको अवधि परिभाषित गर्नेछ, तर धेरै फरक कारणहरूका लागि,” पत्रमा लेखिएको छ। “हामी सरकारलाई यो प्रस्तावित बिल खारेज गर्न र अध्यागमनमा थप मानवीय र विचारशील दृष्टिकोण खोज्न आग्रह गर्दछौं।”

लोड गर्दै

नाम उल्लेख गर्न अस्वीकार गर्ने एक सांसदले भने कि उनीहरूले उनीहरूको सरकारले आफ्नै स्वदेश फिर्ता नीतिलाई उल्ट्याएसम्म सम्पूर्ण राष्ट्रियताहरूलाई रोक्ने धम्की दिने “स्टिक दृष्टिकोण” बुझेका थिए। “तर क्रिसमसमा परिवारहरूलाई एक-अर्कालाई हेर्न नरोक्नुहोस् किनभने तिनीहरू एक अपराधी फ्रिंज शासनद्वारा सञ्चालित देशका हुन्।”

स्रोतहरूले भने कि धेरै सांसदहरूले पनि विधेयक पारित गर्ने गतिमा चिन्ता व्यक्त गरेका थिए, जसमा एकले प्रक्रियालाई अहंकारी भनेर वर्णन गरे।

अर्को स्रोतले भन्यो: “ब्याटरिङ र्याम प्रयोग गर्ने पहिलो नियम भनेको यो पर्खालबाट जान्छ भनेर सुनिश्चित गर्नु हो।”

तर प्रधानमन्त्री एन्थोनी अल्बानीजले बिहीबार मुसवेलब्रुक, NSW मा एक पत्रकार सम्मेलनमा भने कि संसदलाई विधेयकको छानबिन गर्न समय दिइएको थियो।

“गठबन्धनले मंगलबार प्रतिनिधि सभामा नीतिको पक्षमा मतदान गर्‍यो, र उनीहरूले बुधबार ग्रीन्स पार्टीसँग मुद्दाको राजनीतिको बारेमा मतदान गरे,” उनले भने, विपक्षीहरूले पूर्ण ब्रीफिंग र दुई घण्टा समितिको सुनुवाई पाएका थिए। मंगलबार सार्वजनिक सेवकहरूलाई बिलको बारेमा ग्रिल गर्न।

“धेरै स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, यो शरणार्थीहरूको बारेमा होइन, यो अष्ट्रेलियामा बस्ने कुनै अधिकार नभएका मानिसहरूको बारेमा हो, यो शरणार्थी होस् वा यो पारिवारिक पुनर्मिलन स्थिति वा अन्य कुनै पनि उपायहरू होस्,” उनले भने। ।

तर विपक्षी नेता पिटर डटनले यस प्रक्रियालाई “बेतुका” भनी वर्णन गरे, गृह मामिलाका अधिकारीहरूले विपक्षी र क्रसबेन्च सिनेटरहरूलाई यस हप्ता बिलको जरुरीताको बारेमा मनाउन नसकेपछि अब सिनेटको छानबिन आवश्यक भएको बताए।

“मलाई लाग्छ कि अब लामो अनुसन्धानले केही प्रश्नहरूको जवाफ दिनेछ जुन अधिकारीहरू र मन्त्रीहरूले सुरुमा जवाफ दिन अस्वीकार गरे, र हामी यो जान्नको लागि राम्रो स्थितिमा हुनेछौं कि यसले फेरि डुङ्गाहरू सुरु गर्ने कि गर्दैन,” डटनले 2GB लाई भने। बिहीबार रेडियो होस्ट रे ह्याडली।

लोड गर्दै

मंगलबार राति अर्को संसदीय समितिको सुनुवाईको क्रममा, गृह मामिलाका अधिकारी माइकल थोमसले गत वर्ष उच्च अदालतको निर्णयको परिणामस्वरूप रिहा भएका 152 जना मध्ये 73 जनाले इलेक्ट्रोनिक मोनिटरिङ एंकल ब्रेसलेट नलगाएको खुलासा गरे, उनीहरूको रिहाई पछि समूहमा लागू गरिएको कठोर शर्तहरू मध्ये एक। ।

सुनुवाइमा ओ’निलको पक्षमा उभिएका कृषि मन्त्री मरे वाटले गोलाको ब्रेसलेट हटाउने निर्णय न्याय प्रणालीका विज्ञहरूको बोर्डको सल्लाहमा आधारित रहेको बताए।

Jacqueline Maley बाट समाचार, विचार र विशेषज्ञ विश्लेषण संग संघीय राजनीति को कोलाहल को माध्यम बाट काट्नुहोस्। सदस्यहरूले यहाँ हाम्रो साप्ताहिक इनसाइड पोलिटिक्स न्यूजलेटरमा साइन अप गर्न सक्छन्।