वेल्सले चन्दाका लागि थ्रेसहोल्डको बारेमा प्रश्नहरू स्वतन्त्र पारिश्रमिक न्यायाधिकरणले सम्बोधन गर्नुपर्ने बताए।
गत वर्ष, पेसुटोले विवादास्पद भूमिकामा डिमिङलाई पार्टी कोठाबाट निलम्बन गर्ने प्रस्तावलाई समर्थन गरेको थियो। महिलालाई र्यालीमा बोल्न दिनुहोस्जुन ब्रिटिश एन्टी-ट्रान्स अधिकार अभियानकर्ता Kellie-Jay Eager-Minshull द्वारा आयोजित र नव-नाजीहरू द्वारा गेट क्र्यास गरिएको थियो।
मार्च २०२३ मा मेलबर्नमा महिलालाई बोल्न दिनुहोस् भन्ने विवादास्पद र्यालीमा नियो-नाजीहरू पुलिसको बिरूद्ध स्क्वायर।क्रेडिट: क्रिस हप्किन्स
निलम्बन पार्टीको कोठाबाट पारित भएपछि, डिमिङले आफ्ना संसदीय सहकर्मीहरूलाई संकेत गरे कि उनले पेसुटो विरुद्ध कानुनी कारबाही गर्न सक्छिन् जबसम्म उनले मिडिया विज्ञप्ति जारी गर्दैनन् कि उनी नव-नाजीहरूसँग सम्बन्धित छन् भनेर विश्वास गर्दैनन्।
यसले उनलाई निष्कासनको माग गर्ने प्रस्ताव पेश गर्न पाँच सांसदहरूलाई उत्प्रेरित गर्यो, जसलाई बहुमत लिबरल सांसदहरूले समर्थन गरेका थिए, उनलाई क्रसबेन्चमा जबरजस्ती गरियो।
बुधवार सोध्दा यो उपयुक्त छ कि राजनीतिज्ञहरूले उनीहरू को हुन् भनेर घोषणा नगरी थ्रेसहोल्ड मुनि चन्दा स्वीकार गर्न सक्छन्, डिमिंगले भने: “यो नियम हो।”
लोड गर्दै
पेसुटोले भने कि वेल्स आफ्नो विचारको हकदार थिए र उनी थप नियमित रिपोर्टिङ प्रक्रियाको विरुद्धमा थिएनन्। “म त्यो थ्रेसहोल्ड मलाई लागू गरिरहेको छैन, त्यसैले हरेक योगदान खुलासा गरिनेछ,” उनले भने।
“म यसको विरोध गर्दैन, तर म सचेत छु कि यदि प्रत्येक सांसदको प्रत्येक योगदानलाई त्यहाँ सूचीबद्ध गर्नुपर्दछ भने यो संसदीय कर्मचारीहरूको लागि धेरै काम हो। सिद्धान्तको रूपमा, पक्कै पनि विरोध गर्दैन।”
पेसुट्टोले चन्दाको रकम नाम र ठेगानासँगै सार्वजनिक गर्ने कुरा सुनिश्चित गर्ने विषयमा छलफल गर्न आफू खुला रहेको बताए। “नियमको मुटुमा रहेको आधारभूत सिद्धान्त यो हो कि कुनै पनि अर्थमा, योगदान के हो, यसको नाममात्र मूल्यको सन्दर्भमा यसले वास्तवमा फरक पार्दैन,” उनले भने।