शिक्षा सचिव मिगुएल कार्डोनाले अगस्ट ५, २०२१, वाशिंगटन, डीसीमा ह्वाइट हाउसमा दैनिक ब्रीफिङमा प्रश्नहरूको जवाफ दिँदै

McNamee/Getty Photographs जित्नुहोस्

एउटा इमेल आज बिहान केही विद्यार्थी ऋण उधारकर्ताहरूलाई मूल रूपमा भन्यो, तपाईं ऋण मुक्त हुनुहुन्छ।

बुधबार, संघीय शिक्षा विभागले लगभग 153,000 उधारकर्ताहरूको लागि ऋण ब्यालेन्स शून्य गर्यो। तिनीहरू मानिसहरू हुन् जसले $ 12,000 वा कम उधारो लिएका छन्, कम्तिमा 10 वर्षदेखि आफ्नो विद्यार्थी ऋण तिर्दै आएका छन्, र बिडेन प्रशासनमा भर्ना भएका छन्। SAVE नामक नयाँ चुक्ता योजना गत गर्मीमा सुरु भयो।

“हामी मानिसहरूलाई ऋण राहत प्रदान गर्दैछौं जसलाई यसको सबैभन्दा बढी आवश्यकता छ,” शिक्षा सचिव मिगुएल कार्डोनाले बुधबार NPR को एक अन्तर्वार्तामा भने। बिहानको संस्करण। “हामी मुद्दाको मूल कारणलाई पनि सम्बोधन गर्दैछौं, जुन कलेजको लागत नियन्त्रण बाहिर छ,” कार्डोनाले भने।

सेभिङ अन ए भ्यालुएबल एजुकेशन (सेभ) रिपेमेन्ट प्लान राष्ट्रपति बिडेन र सेक्रेटरी कार्डोनाका लागि सन् २०१५ देखि नै प्रमुख माध्यम बनेको छ। गत वर्ष सर्वोच्च अदालतले खारेज गरेको थियो संघीय विद्यार्थी ऋण ऋण मा सयौं अरब डलर माफ गर्ने प्रशासन योजना। रिपब्लिकन सांसदहरूले बचत योजनालाई रोक्न खोजेका छन्, यो प्रशासनको अधिकार बाहिर रहेको तर्क गर्दै र राष्ट्रपतिलाई नयाँ नीतिको साथ भोटको लागि प्रचार गरेकोमा आलोचना गरेका छन्।

बुधबारको ऋण रद्दको घोषणा पछि आउँछ एक अस्थिर रोलआउट नयाँ FAFSA आवेदनको परिणामस्वरूप विद्यार्थी सहायता पुरस्कार पत्रहरू ढिलाइ हुन्छ, साथै असक्षम व्यक्तिहरू फारम भर्नुहोस्।

NPR को Steve Inskeep ले SAVE योजना र वित्तीय सहायता आवेदन र पुरस्कार प्रक्रियामा समस्याहरूको बारेमा शिक्षा सचिव मिगुएल कार्डोनासँग अन्तर्वार्ता लिए। तलको कुराकानी लम्बाइ र स्पष्टताको लागि सम्पादन गरिएको छ।

मानिसहरूको अत्याधिक ऋण चुक्ता गरेर, तपाइँ कलेजहरूलाई थप र अधिक चार्ज गर्न प्रोत्साहित गर्नुहुन्छ। के त्यहाँ ऋण माफ गर्नमा संलग्न नैतिक खतरा छ जसले कलेजहरूलाई भविष्यमा मानिसहरूलाई थप उधारो लिन प्रोत्साहित गर्न अनुमति दिन्छ?

यदि तपाइँ ऋण राहत मात्र गर्दै हुनुहुन्छ भने यो एक नैतिक खतरा हो, तर मलाई विश्वास छ कि हामी यसलाई कलेजहरूमा जवाफदेहीतासँग सन्तुलनमा राख्दैछौं र लगानीको प्रतिफल स्पष्ट छ भनेर सुनिश्चित गर्दैछौं। र, जहाँ हामी ती कलेजहरूलाई दबाब दिइरहेका छौं जसले विद्यार्थीहरूले अन्य कतै $ 50,000 मा प्राप्त गर्न सक्ने डिग्रीको लागि $ 150,000 देखि $ 200,000 शुल्क लिइरहेका छन्।

यो 1965 कानूनमा भर पर्दा तपाइँको अधिकार कसरी फरक छ भनेर तपाइँ व्याख्या गर्नुहुन्छ [Higher Education Act] सर्वोच्च अदालतले तपाईका लागि यो कानुन अन्तर्गत खारेज गरेको भन्दा ?

सर्वोच्च अदालतले हिरो एक्ट प्रयोग गरेर हाम्रो देशको इतिहासमा ऋण राहत प्रदान गर्ने राष्ट्रपतिको सबैभन्दा साहसी योजनालाई अस्वीकार गर्‍यो। यो महामारीसँग सम्बन्धित थियो। सर्वोच्चले त्यसलाई खारेज गरिदियो । तर, उच्च शिक्षालाई सस्तो बनाउने मानसिकता यस प्रशासनमा कहिल्यै घटेको छैन । हामी उच्च शिक्षा ऐन प्रयोग गर्छौं [of 1965], यसले मलाई शिक्षा सचिवको रूपमा दिएको अधिकार, उदाहरणका लागि, आयमा आधारित भुक्तानी योजनाहरू बनाउन। हामी एक ऋण राहत योजनाको साथ आउन वार्तालाप गरिएको नियम बनाउने प्रक्रिया प्रयोग गर्दैछौं जसले अमेरिकीहरूलाई सकारात्मक प्रभाव पार्छ र उनीहरूलाई आफ्नो खुट्टामा फर्कने मौका दिन्छ। हामी यस बारे माफीविहीन छौं।

के यो ऋण राहत, तपाईको विचारमा, कुनै पनि अदालतको चुनौतीबाट बच्न सक्छ? र, के यो ऋण राहत राष्ट्रपति प्रशासनमा परिवर्तन हुन सक्छ?

हामी नियामक प्रक्रिया प्रयोग गर्दैछौं, जसमा हामी विश्वास नगर्ने मानिसहरूसँग सार्वजनिक टिप्पणी र वार्ताहरू समावेश गर्दछ। त्यसोभए हामी विश्वास गर्छौं कि यो प्रक्रिया मार्फत यो जारी रहन सक्छ, तर हामी बुझ्छौं कि हामीले जुनसुकै मोड लियौं, हामीसँग मानिसहरूले यसलाई चुनौती दिनेछौं। त्यहाँ केही छन् जसले प्रणालीबाट लाभ उठाउँछन् र म तिनीहरूबाट सुन्न चाहन्छु। र, यदि मैले उनीहरूबाट सुनिन भने, यसको मतलब म पर्याप्त कडा धक्का गरिरहेको छैन।

सचिव महोदय, विद्यार्थी ऋण ऋण माफीको यो घोषणालाई अगाडि बढाउने क्रममा, केही व्यक्तिहरू स्वाभाविक रूपमा आश्चर्यचकित हुनेछन् कि तपाईंको ध्यान अहिले सही समस्यामा छ कि छैन किनभने तपाईं FAFSA, मानक कलेज वित्तीय सहायता फारमको साथ गम्भीर ढिलाइको बीचमा हुनुहुन्छ। । धेरै व्यक्तिहरूले वित्तीय सहायताको बारेमा संघीय सरकारबाट फिर्ता सुन्न अघि उनीहरूको कलेज स्वीकृति मितिहरू नजिक जान लागेका छन्। के तपाईं त्यो समस्याको शीर्षमा हुनुहुन्छ?

हामी बिल्कुल छौं। पहिलो दिनदेखि, हामी लडिरहेका छौं, चाहे त्यो सार्वजनिक सेवा फिक्सिङ होस्, ऋण माफी होस्, आम्दानीमा आधारित चुक्ता समायोजन होस्। र FAFSA को सन्दर्भमा – हो, हामी त्यहाँ आक्रामक रूपमा काम गरिरहेका छौं। हामी ढिलाइ भएको कुरा बुझ्छौं र हामीले जतिसक्दो चाँडो जानकारी प्राप्त गर्छौं भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न हामी दिनहुँ चौबीसै घण्टा काम गरिरहेका छौं। हामी सही दिशामा अघि बढिरहेका छौं। परिवर्तन गाह्रो छ। हामी त्यसमा केन्द्रित छौं। एक उच्च विद्यालय वरिष्ठको अभिभावकको रूपमा, म ढिलाइहरू चुनौतीपूर्ण छन् भनेर बुझ्छु। तर दिनको अन्त्यमा, हामीले के डेलिभर गर्दैछौं अमेरिकी जनताको लागि अझ राम्रो हुनेछ।

म यो प्रक्रियालाई सुधार गर्न समग्र प्रयास हो भनेर अनुमति दिन्छु। तर तत्काल समस्या, तपाईलाई थाहा छ, मुद्रास्फीतिको समायोजनको लागि गणनाको साथ यो समस्या भएको छ। मानिसहरूले ढिलाइको अनुभव गरिरहेका छन् तिनीहरू जनवरीमा सुन्न चाहन्छन्, तर मार्चमा सुन्न सक्छन्। र धेरैसँग मेको कलेज स्वीकृति मितिहरू छन्। के तपाइँ जनतालाई ग्यारेन्टी दिन सक्नुहुन्छ कि उनीहरूले उनीहरूको कलेज निर्णयहरूको बारेमा सोच्न र समयमै जवाफ दिनको लागि उनीहरूको जानकारी समयमै प्राप्त गर्नेछन्?

हो। हामी ती कलेजहरूलाई समर्थन गर्छौं जुन स्टेप अप गर्दै छन् र भन्छन्, तपाईंलाई थाहा छ, म मिति पछाडि धकेल्ने छु। यो एक प्रमुख परिवर्तन हो। हामी बुझ्छौं कि त्यहाँ ढिलाइहरू छन् र ती निराशाजनक छन्। तर दिनको अन्त्यमा, धेरै विद्यार्थीहरूले थप सहायता, कलेजमा थप पहुँच पाउनेछन्; र दिनको अन्त्यमा, त्यो लक्ष्य हो।

यो कथा एरिका Aguilar द्वारा सम्पादन गरिएको थियो। अडियो संस्करण एना पेरेज द्वारा उत्पादन गरिएको थियो र मो एलबर्डिसी द्वारा सम्पादन गरिएको थियो।