
न्यु ह्याम्पशायर प्राइमरी डोनाल्ड ट्रम्प बाहेक अरू कसैको लागि अमेरिकी राष्ट्रपतिको अर्को रिपब्लिकन उम्मेद्वार हुन सक्ने सम्भावना देखाउने अन्तिम अवसर हुन सक्छ। यदि साउथ क्यारोलिनाका पूर्व गभर्नर र ट्रम्प प्रशासनमा संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी राजदूत निक्की हेलीले कम्तिमा पनि उहाँलाई नजिकबाट चलाउन सक्नुहुन्न भने, राज्याभिषेकको रूपमा रिपब्लिकन प्राइमरीको छाप सबै पुष्टि हुनेछ।
न्यू ह्याम्पशायर वरपरका मिडियाले राजीनामा दिएका टोन छन्। लिनुहोस् द वाशिंगटन पोस्टको विश्लेषण:
के चक्रको पहिलो प्राथमिकले उम्मेदवारीको लागि फरक उम्मेदवारलाई उत्प्रेरित गर्ने अप्ठ्यारो उत्पन्न गर्न सक्छ? के जनवरीको सुरुमा लिइएको मतदानले अन्ततः नोभेम्बरमा ट्रम्पको बाटोमा केही अवरोध अवतरण गर्न लागेको देखाउन सक्छ?
संग नयाँ वाशिंगटन पोस्ट– मोनमाउथ विश्वविद्यालय मतदान प्रतियोगिताको अन्य भर्खरका उपायहरूमा थपिएको छ, त्यो प्रश्नको उत्तर प्रस्ताव गर्न सुरक्षित देखिन्छ: होइन।
केवल हाम्रो आफ्नै राष्ट्रिय ब्रोडसिटले केही धुमिल आशा राखेको देखिन्छ: “लोकतन्त्रको हितमा, यो आशावादी हुनुपर्दछ। संयुक्त राष्ट्रका पूर्व राजदूत निक्की हेलीट्रम्पको विरोध गर्न एकमात्र रिपब्लिकन बाँकी छ, भन्दा बढी टिकर देखाउनेछ [Ron] DeSantis,” पढ्छ अस्ट्रेलियालीआजको सम्पादकीय। “त्यो ट्रम्पको अनौठो अपमानको सामना गर्न गाह्रो हुनेछ। यो अत्यावश्यक छ कि उनले आफूलाई फिर्ता लिन धम्की दिनु हुँदैन … यदि हेलीले उनको रिपब्लिकन नायक रोनाल्ड रेगनको रूपमा आफ्नो बन्दुकमा टाँसिन् भने, उनीसँग ट्रम्पको राज्याभिषेकलाई अस्वीकार गर्ने क्षमता छ जुन उनी चाहन्छिन् तर योग्य छैनन्।”
तर उम्मेदवारीमा ट्रम्पको फेरबदल पूर्णतया अबाधित हुनुपर्दछ भन्ने भावना यति व्यापक छ कि अभियानको ट्रेलमा हेलीको पछिल्लो भाषणहरू अलिकति ट्रम्पी थिए, न्यू ह्याम्पशायर मतदाताहरूलाई आग्रह गर्दै पूर्व राष्ट्रपति पछि “राजनीतिक वर्ग” को अवहेलना गर्न। तर सबैभन्दा उल्लेखनीय कुरा भनेको सामान्यतया महत्त्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा मानिने गतिविधिको सापेक्षिक कमी जस्तो देखिन्छ: “हराइरहेको ठूलो कुरा: उम्मेदवारहरू। र प्रचार” वाशपो रिपोर्टहरूर न्यूयोर्क टाइम्स यसले निष्कर्ष निकाल्छ “कुनै कुरा थप्छ जुन गम्भीर प्रतिस्पर्धा भन्दा कम जस्तो लाग्छ”। डिसान्टिसको फिर्ताले ट्रम्पको संख्या हेलीको भन्दा बढी भएको छ।
भ्यानिटी फेयर उनको दृष्टिकोणलाई “नरम-केन्द्रित-कहिल्यै-कहिल्यै नहुने-ट्रम्पवाद जसले शंका गर्नेहरू, स्वतन्त्रहरू र डेमोक्र्याटहरूलाई पनि हटाउन सक्छ” को रूपमा सङ्कलन गर्छ, जसलाई गर्लबोस एफोरिज्मबाट संस्कृति युद्धको चारोमा उनको शाही मोडले उत्कृष्ट रूपमा चित्रण गर्छ। एक आयोवा स्टम्प भाषण: “हामीले बलियो केटीहरूलाई हुर्काउनु पर्छ किनभने बलियो केटीहरू बलियो महिला बन्छन् र बलियो महिलाहरू बलियो नेता बन्छन्। यदि हामीसँग जैविक केटाहरू केटीहरूको खेलकुदमा खेलिरहेका छन् भने त्यसमध्ये कुनै पनि हुँदैन।”
र निस्सन्देह, उनले आफूलाई उस्तै बन्धनमा फेला पार्छिन् जसरी ट्रम्पको विरुद्धमा विकृत ब्रह्माण्डमा यसको आफ्नै नियम र मापदण्डहरू छन् जहाँ उनी मात्र बाँच्छन्। तर हेली ठीकै पिलोरी हुन्छ अमेरिकाको गृहयुद्ध (१८६० को संस्करण, हुन लागेको होइन) के कारणले भयो भन्ने उनको मूल्याङ्कनबाट दासत्व हटाउने लगभग निश्चित रूपमा गणना गरिएको निर्णय थियो।
तर बुढ्यौलीको सुगन्धले सुगन्धित ट्रम्पले दिन सक्छन् एक रैम्बलिंग खाता जनवरी 6 को दंगा जसमा उनले हेलीलाई डेमोक्र्याट हाउसकी पूर्व अध्यक्ष न्यान्सी पेलोसी (“तिमीलाई थाहा छ, निक्की हेली, निक्की हेली, निक्की हेली … के तपाईलाई थाहा छ कि उनीहरूले सबै जानकारी, सबै प्रमाण, सबै चीज नष्ट गरिदिए, मेटाइदिए। र यो सबै नष्ट गर्यो? यो सबै, धेरै चीजहरूको कारण, जस्तै निक्की हेली सुरक्षाको जिम्मेवारीमा छ … “) र उनका सल्लाहकारहरूले यसलाई “अन्तरविनाको भिन्नता” को रूपमा छोड्न सक्छन्।
सम्भावित रिपब्लिकन उम्मेदवार हेलीलाई “बर्डब्रेन” भन्न सकिन्छ वा ठट्टा गर्दै आफ्नो भारतीय सम्पदा ल्याउनुहोस् (उनको पहिलो नाम, निमरतालाई सन्दर्भ गर्दै, र यसलाई गलत गर्दै, स्वाभाविक रूपमा) र हेर्नुहोस् उसको नेतृत्व बढ्छ जबकि हेलीले स्पष्ट पार्नु पर्छ कि उनले ट्रम्पलाई दुई पटक मतदान गरे र उनको विनाशकारी प्रशासनको प्रतिनिधित्व गर्न पाउँदा गर्व छ। जब उनले औंल्याए कि ट्रम्पलाई आफ्नो नाम सीधा राख्न समस्या भइरहेको छ (हामी मिति र विश्व घटनाहरू थप्नेछौं त्यो सूचीमा), उनी आफूलाई रोकिन्: “मैले कुनै अपमानजनक कुरा भनेको छैन।”
के निक्की हेलीले डोनाल्ड ट्रम्पलाई हराउने मौका पाएका छन्? हामीलाई लेखेर थाहा दिनुहोस् letters@crikey.com.au। कृपया प्रकाशनको लागि विचार गर्न आफ्नो पूरा नाम समावेश गर्नुहोस्। हामी लम्बाइ र स्पष्टताको लागि सम्पादन गर्ने अधिकार आरक्षित गर्दछौं।