
बुधवारको “निराशाजनक” मुद्रास्फीति तथ्याङ्कले संयुक्त राज्य अमेरिकामा फेब्रुअरीदेखि उकालो देखायो, ब्याज दर कटौतीको अपेक्षालाई कम गर्दै र मुद्रास्फीति हठी रूपमा उच्च रहन सक्ने चिन्ता बढायो।
तथ्याङ्कले ब्याजदर निर्धारण गर्ने अमेरिकी फेडरल रिजर्भका लागि मात्र नभई आगामी राष्ट्रपति चुनावका उम्मेदवारहरूका लागि पनि प्रभाव पार्छ।
मुख्य उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI), जसले अस्थिर खाद्य र ऊर्जा लागतहरू समावेश गर्दछ, अघिल्लो महिनाको तुलनामा मार्चमा 0.4 प्रतिशतले बढेको छ, बुधबार जारी गरिएको सरकारी तथ्याङ्क अनुसार।
वर्ष-दर-वर्ष दर 3.8 प्रतिशतमा अपरिवर्तित थियो। खाद्यान्न र इन्धन समावेश गर्दा मुद्रास्फीति फेब्रुअरीमा ३.२ प्रतिशतको तुलनामा ३.५ प्रतिशतमा रहेको छ ।
मुद्रास्फीति जुन 2021 मा पुगेको 9.1 प्रतिशतको 40-वर्षको उच्च भन्दा धेरै कम छ, जब उपभोक्ताहरू कोभिड-१९ महामारीको समयमा सरकारी चेकहरू लिएर किनमेलको लहरमा गएका थिए, यो अझै पनि अमेरिकी केन्द्रीय बैंकको 2 को लक्ष्य भन्दा माथि छ। प्रतिशत।
फेडले मार्च 2022 देखि ब्याज-दर-हाइकिंगको प्रलोभनमा रहेको छ, बेन्चमार्क रातभरि ब्याज दर शून्यको नजिकबाट हालको 5.25 प्रतिशतबाट 5.5 प्रतिशतको दायरामा बढाएको छ, जहाँ यो जुलाईदेखि रहेको छ।
जबकि यसले मुद्रास्फीतिलाई कम गर्न मद्दत गरेको छ, बुधवारको तथ्याङ्कले यो लडाई धेरै टाढा रहेको देखाउँछ।
“मार्च कोर CPI मा 0.4 प्रतिशत m/m लाभ निराशाजनक थियो, किनकि यसले 0.3 प्रतिशत बृद्धिको लागि हाम्रो र सहमतिको अपेक्षाको तुलनामा माथिल्लो स्तरमा चकित भयो। यो फेडरल रिजर्भसँग राम्रोसँग बस्नेवाला छैन र यसले तीन भन्दा बढी नीति निर्माताहरूलाई यस वर्ष दुई दर कटौतीको पक्षमा धकेल्न सक्छ, “अक्सफोर्ड इकोनोमिक्सका प्रमुख अमेरिकी अर्थशास्त्री बर्नार्ड यारोसले अल जजीरालाई भने।
पछिल्लो मुद्रास्फीति तथ्याङ्क र गत हप्ताको रोजगारी डेटा – जसले अमेरिकी अर्थतन्त्रले गत महिना करिब 300,000 रोजगारी थपेको देखाएको छ, जुन अपेक्षित 200,000 वा कम भन्दा राम्रो छ – केहि बकबक फैलाएको छ कि यस्तो बलियो अर्थतन्त्रको साथ, त्यहाँ कुनै दर कटौती नहुन सक्छ। सबै २०२४ मा, मूडीज एनालिटिक्सका अर्थशास्त्री म्याट कोल्यारले भने।
“मुद्रास्फीति मध्यम छ तर हामीले सोचेको भन्दा धेरै बिस्तारै भइरहेको छ,” कोल्यारले अल जजीरालाई भने, यो अवस्थाले फेड अध्यक्ष जेरोम पावेलको “नोभेम्बरमा हुने आम चुनावमा धेरै अप्ठ्यारो काम” बनाउँदैछ।
चुनाव अघि अन्तिम बैठक सेप्टेम्बरको मध्यमा छ, र पावेलले सङ्केत गरेका छन् कि फेडले दर कटौती गर्न कुनै हतारमा छैन।
“मौद्रिक नीति एक अयोग्य विज्ञान हो र प्रभावकारी हुन समय लाग्छ। तर यो एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव हो – त्यो पहिलो कटौती, यो सन्देशको साथ आउँछ कि हामीले मुद्रास्फीति विरुद्धको लडाई जितेका छौं। यसले चुनावको नजिकको कुरालाई जटिल बनाउँछ, ”उनले भने।
यदि मुद्रास्फीति फेड द्वारा सन्तोषजनक मानिएको भन्दा उच्च रहन्छ, वा यदि काम र ज्याला वृद्धि एक बलियो गति मा जारी छदर कटौतीको सम्भावना कम छ।
तर ती “बलियो अर्थतन्त्र” को संकेत पनि हुन् र यसले सामान्यतया वर्तमानलाई समर्थन गर्दछ, कोल्यारले भने।
“यो वास्तवमै बलियो र लचिलो अर्थतन्त्रको कथा हो,” उनले भने।
‘मूल्यमा एकल फोकस’
यद्यपि यो कागजमा राम्रो समाचार हुन सक्छ, मतदाताहरूले अझै पनि जीवनको लागत धेरै उच्च रूपमा बुझ्छन्।
“अहिले एक वर्षको मुद्रास्फीतिको तुलनामा तलब बढ्दै गएको छ,” यारोसले भने। “तैपनि मानिसहरूले के हेरिरहेका छन् मूल्यहरू – मूल्यहरू 20 प्रतिशत माथि छन् जहाँ तिनीहरू थिए [Joe] बिडेनले उद्घाटन गरेका थिए [as president in January 2020]र त्यो मूल्य स्तरहरूमा फोकसले मूड र बिडेनलाई चोट पुर्याइरहेको छ। ”
जबकि पछिल्लो मुद्रास्फीति तथ्याङ्कले देखाउँछ कि मानिसहरू अझै पनि स्वस्थ दरमा उपभोग गरिरहेका छन्, औसत अमेरिकीहरू आज गरीब महसुस गर्छन् किनभने मूल्यहरू उच्च छन्।
“र मानिसहरू एक्लोपनमा मूल्यहरू हेर्छन् र उनीहरूको ज्याला पनि बढेको छैन,” यारोसले भने।
त्यहाँ “मूल्यमा एकल फोकस” छ, उनले भने।
त्यो पनि किनभने “मुद्रास्फीति संचयी छ र यो ढेर छ”, एलियान्ज ट्रेडका वरिष्ठ अर्थशास्त्री डान नर्थले भने।
उदाहरणका लागि, उनले भने, जनवरी २०२१ मा भएको भन्दा ज्याला १५ प्रतिशत बढी भए पनि खाना २१ प्रतिशत महँगो, घर ३१ प्रतिशत र पेट्रोल ४१ प्रतिशतले महँगो भएको बताए ।
मंगलबार, स्वतन्त्र व्यवसायको राष्ट्रिय महासंघ (NFIB) ले भन्यो कि यसको साना व्यवसाय आशावाद सूचकांक गत महिना 0.9 अंकले 88.5 मा झरेको छ, डिसेम्बर 2012 पछि सबैभन्दा कम स्तर। यो लगातार 27 औं महिना थियो सूचकांक 98 को 50-वर्षको औसत भन्दा तल थियो।
साना व्यवसाय मालिकहरूको एक चौथाईले रिपोर्ट गरे कि मुद्रास्फीति उनीहरूको एकल सबैभन्दा ठूलो चिन्ता थियो, फेब्रुअरी बाट दुई प्रतिशत अंकले। औसत मूल्य वृद्धि गर्ने व्यवसायहरूको प्रतिशत सात अंकले बढ्यो।
“मानिसहरूलाई अझै पनि याद छ कि उनीहरू र उनीहरूका जीवनसाथीलाई उनीहरूको मनपर्ने रेस्टुरेन्टमा डिनर गर्न $ 40 खर्च लाग्थ्यो र अहिले यो $ 62 छ। तपाईंले बाटोमा प्राप्त गरेको तलब बढेको याद छैन,” कोल्यारले भने।
यी सबै चुनावमा खेल्न बाध्य छन् र कुन उम्मेद्वार – बिडेन वा विपक्षी डोनाल्ड ट्रम्प – भोटहरू पाउँछन् भन्ने निर्णायक कारक बन्न बाध्य छन्।
यारोसले उल्लेख गरे कि मानिसहरू उच्च बेरोजगारी भन्दा धेरै मुद्रास्फीतिलाई घृणा गर्छन्।
“मुद्रास्फीतिले सबैलाई असर गर्छ जबकि बेरोजगारीले समाजको सानो वर्गलाई मात्र असर गर्छ,” उनले भने।