जोसेफ डे वेक ग्रीनमेन्टलका युरोप निर्देशक हुन्। उहाँ “इम्मानुएल म्याक्रोन” को लेखक हुनुहुन्छ। क्रान्तिकारी राष्ट्रपति।”

संयुक्त राज्य अमेरिकाका राष्ट्रपति जो बाइडेन र उनका पूर्ववर्तीहरू हाल चुनावमा बाँधिएका छन्, युरोपले डोनाल्ड ट्रम्पले ह्वाइट हाउसलाई राम्रोसँग जित्ने सम्भावनाको लागि जागृत भएको छ। र अर्को सम्भावित ट्रम्प राष्ट्रपतिको लागि तयारी अब युरोपेली दिमागमा व्यस्त छ।

जसरी यो खडा छ, युरोपको सबैभन्दा ठूलो डर रिपब्लिकन फायरब्रान्डले युक्रेनको लागि अमेरिकी समर्थन कटौती गर्न सक्छ। कांग्रेसमा रिपब्लिकनहरूले युक्रेनको नयाँ सहायतामा 24 बिलियन डलर अवरुद्ध गरिसकेका छन्र अक्टोबर 7 मा हमासको नरसंहार पछि, अमेरिकामा धेरैले कीभमा दुर्लभ हतियार हस्तान्तरण गर्दा इजरायलको युद्ध प्रयासलाई कमजोर पार्न सक्छ भनी तर्क गर्छन्।

उही समयमा, युरोपका नेताहरू कुनै भ्रममा छैनन्: छोटो अवधिमा, कीभले अमेरिकाबाट प्राप्त गरिरहेको हतियार, बुद्धिमत्ता र कूटनीतिक समर्थनलाई युरोपले प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन।

युरोपसँग के छ, यद्यपि, पैसा हो – जुन रिपब्लिकनहरूलाई युक्रेनको पक्षमा उभिन मनाउने कुञ्जी हुन सक्छ।

ट्रम्प, कहिलेकाहीं, आश्चर्यजनक रूपमा इमानदार छन्। यस वसन्तमा एक अन्तर्वार्तामा, जसको दौरान उनले उनले युक्रेनविरुद्धको रुसको युद्ध २४ घण्टाभित्र अन्त्य गर्ने दाबी गरेका छन्पूर्व राष्ट्रपतिले किभ वा मस्कोले जित्ने आशा राखेका थिए कि भनेर जवाफ दिन अस्वीकार गरे। बरु उहाँले जवाफ दिनुभयो: “तिमीलाई थाहा छ म के भन्नेछु? म यो भन्छु। म चाहन्छु कि युरोपले धेरै पैसा जम्मा गरोस्। । । उनीहरूलाई लाग्छ कि हामी झुटो हौं। हामीले टाढाको भूमिको लागि $ 170 बिलियन खर्च गर्दैछौं, र तिनीहरू त्यो भूमिको छेउमा छन् र तिनीहरू 20 मा छन्। मलाई त्यस्तो लाग्दैन।”

यसको मूल्यको लागि, “सदाका लागि युद्धहरू” को आलोचना अमेरिकामा भोट-विजेता हो, तर ट्रम्पको लागि, युक्रेन क्याल्कुलस मुख्य रूपमा वित्तीय हो। “मैले फेंग शुईमा विश्वास गर्नुपर्दैन, म यो गर्छु किनभने यसले मलाई पैसा कमाउँछ,” एक पटक भन्नुभयो मानिस जसले सामंजस्यपूर्ण डिजाइन अभ्यास अनुसार आफ्नो होटेलहरू प्रस्तुत गर्दछ।

र फेंग शुईका सिद्धान्तहरू जस्तै, ट्रम्पले युरोपको सुरक्षा व्यवस्थाको पनि वास्ता गर्दैनन्। उसलाई, तथापि, यसमा प्रलोभन हुन सक्छ – यदि यो लाभदायक देखिन्छ।

राष्ट्रपतिको रूपमा, ट्रम्पले सुरुमा आफ्ना कर्मचारीहरू सम्म युक्रेनलाई हतियार पुर्‍याउने कुरामा शंका गरे मनाउनुभयो उनले भने कि हतियार निर्यात अमेरिकी उद्योगको लागि आकर्षक हुनेछ र किभले तिर्नेछ।

सोही तर्कले नर्ड स्ट्रिम २ प्राकृतिक ग्यास पाइपलाइनमा उनको सोचलाई उत्प्रेरित गर्‍यो। धेरै जसो अमेरिकी नेताहरूले पाइपलाइनको विरोध गरे किनभने यसले युक्रेनको सुरक्षालाई कमजोर बनाउँछ, ट्रम्पको विरोध ठूलो मात्रामा थियो। उत्प्रेरित युरोपले मस्कोलाई वित्तपोषण गर्नुको सट्टा यूएस एलएनजी किन्नको लागि चाहान्छ।

तसर्थ, युरोपले युक्रेनका लागि सहायता सुनिश्चित गर्न पैसामा केन्द्रित भएको यो फोकसको फाइदा उठाउनुपर्छ र कीभका लागि अमेरिकाले बनाएको बहुवर्षीय हतियार खरिद गर्ने घोषणा गर्नुपर्छ। यसले युक्रेनलाई मद्दत गर्नेछ, यसले युरोपलाई मद्दत गर्नेछ, र यसले लेनदेन ट्रम्पलाई पनि मद्दत गर्नेछ कि उसको पनि केहि दांवमा छ।

यसले युरोपलाई ठूलै खर्च गर्नुपर्नेछ €45 बिलियन प्रति वर्ष अमेरिकाको युक्रेन समर्थनको लागि बिल कभर गर्न। त्यो युरोपेली संघको कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको ०.३ प्रतिशत हो, वा लगभग १ भिन्नता 2 प्रतिशत NATO लक्ष्य र जर्मनीले वास्तवमा पछिल्ला दुई वर्षमा रक्षामा खर्च गरेको बीचमा।

र दीर्घकालीन हतियार खरिदको प्याकेजले रिपब्लिकनहरूलाई युक्रेनलाई समर्थन गर्न बाध्य पार्नेछ। न त ट्रम्प र न युक्रेन-कङ्ग्रेसमा शंकास्पदहरूले अमेरिकी उद्योगलाई समर्थन गर्ने युरोप-वित्त पोषित अनुबंधहरू रद्द गर्ने सम्भावना छ। यसैबीच, युक्रेनले आफूलाई चाहिने हतियारमा बहुवर्षीय ग्यारेन्टी पाउनेछ।

ट्रान्सएट्लान्टिक चेकबुक कूटनीति पक्कै पनि बेकार लाग्न सक्छ, तर यो कुनै नयाँ कुरा होइन। 1991 खाडी युद्धको समयमा, उदाहरणका लागि, जर्मनीले इराकलाई कुवेतबाट बाहिर निकाल्ने गठबन्धनमा सामेल हुन सेना पठाउन अस्वीकार गर्‍यो। योगदान गर्नुहोस् यसको सट्टा 17 बिलियन ड्यूश मार्क्स।

साथै, यदि ट्रम्पले अर्को वर्ष नोभेम्बरमा जित्यो भने, ब्रसेल्स स्वाभाविक रूपमा पैसाको कुरा गर्नेतर्फ केन्द्रित हुनेछ। र यो केहि महत्वपूर्ण कारणहरूको लागि preemptively त्यसो गर्नु राम्रो हुनेछ।

पहिलो, यसले रूसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनलाई युक्रेनलाई पश्चिमी समर्थन अस्वीकार गर्ने संकेत दिनेछ। क्रेमलिनलाई जति चाँडो थाहा छ कि यो पर्खिएर जित्न सक्दैन, राम्रो।

यसबाहेक, यदि बिडेन पुन: निर्वाचित भए पनि, रिपब्लिकनहरूले कम्तिमा एउटा अमेरिकी विधायक कक्षलाई नियन्त्रण गर्न सक्नेछन्। त्यसोभए, युरोपलाई ट्रम्प बिना पनि रिपब्लिकन समर्थन चाहिन्छ।

र अन्तमा, युरोप गम्भीर युद्ध थकानसँग लडिरहेको छ। मतदान युक्रेनको लागि समर्थन घट्दै गएको देखाउनुहोस्, जसको अर्थ युरोपेली नेताहरूले अब कार्य गर्नुपर्छ, जबकि उनीहरूसँग राजनीतिक शक्ति र सार्वजनिक समर्थन छ।

पेरिसको एउटा क्याफे टेरेसमा भर्खरको गर्मीको रातमा, मैले एक अमेरिकी पर्यटकले छिमेकी टेबुलमा धुम्रपान गर्नेहरूलाई सोधेको सुनेको थिएँ कि उसले उनीहरूलाई चुरोट बाहिर राख्दा के तिर्नुपर्छ। तिनीहरूमध्ये एकले एकदमै स्तब्ध भएर जवाफ दिए: “यो युरोप हो! यहाँ सबै थोक किन्न सकिँदैन!”

यद्यपि, युरोपले अमेरिकालाई युक्रेनसँग जोड्न, “कति?” वास्तवमा, सही प्रश्न हो।

२०२४ को राष्ट्रपतीय चुनावको नतिजा जेसुकै भए पनि, युरोपलाई आफ्ना सबै अण्डाहरू अमेरिकी टोकरीमा नराख्ने र आफ्नो रक्षा क्षमता र उद्योगलाई बलियो बनाउन खोज्ने सल्लाह दिइनेछ। तर युक्रेनको आवश्यकता अल्पकालीन हो। युक्रेनका लागि अमेरिकी निर्मित हतियार किन्नको लागि ठूलो बहुवर्षीय प्याकेज युरोपेली सुरक्षामा ठूलो लगानी हुनेछ।

यो एक अपमानजनक प्रस्ताव हुनेछ, पक्कै पनि। तर यो एक सम्झौता हुनेछ ट्रम्पले अस्वीकार गर्न सक्दैन।