यदि EU मा फिको र ओर्बनको महत्वाकांक्षाहरू हावी भएमा, युक्रेनको मृत्यु चाँडै पछ्याउनेछ, किनकि युक्रेनलाई रूसी आक्रमणकारी विरुद्धको काउन्टर-आक्रमण जारी राख्न मद्दत गर्न पश्चिमी सहायता महत्त्वपूर्ण छ।

युक्रेनका लागि सहयोगको बोझ विस्तारै अमेरिकाको काँधबाट युरोपको काँधमा सर्दै गएको अवस्थालाई अझ गम्भीर बनाउने कुरा के हो । यो युक्रेनलाई सहयोगको बारेमा युएस हाउस रिपब्लिकनले भर्खरको गुनासोको कारण मात्र होइन।

अमेरिका चीनबाट विचलित

न त यो आगामी 2024 राष्ट्रपति चुनावमा डोनाल्ड ट्रम्पको सम्भावित विजयको कारण हो। यो अन्य भूराजनीतिक घटनाक्रमहरूको एक मेजबानको कारण हो, जसमध्ये सबैभन्दा प्रमुख विश्वव्यापी प्रभुत्वको लागि चीनको निरन्तर खोज हो; आर्थिक र प्राविधिक क्षेत्रमा हामीलाई थाहा छ, तर सैन्य सर्तहरूमा पनि।

पछिल्लो समय चीनले बिना कुनै समस्या हङकङलाई ‘शान्त’ गरेको छ । एसियाली महाशक्तिले अब खुलेआम ताइवानमाथि सैन्य आक्रमणको धम्की दिइरहेको छ। चीनले सम्भावित सैन्य कारबाहीका लागि आधारको रूपमा काम गर्न दक्षिण चीन सागरमा कृत्रिम टापुहरू निर्माण गरेको छ। त्यस क्षेत्रमा चीनको वर्चस्व अमेरिका र उसका सहयोगीहरूका लागि दक्षिण चीन सागरमा रातो रेखा हो, जुन अमेरिकीहरूले चीनलाई पार गर्न दिने छैनन्।

त्यो चुनौतीको सामना गर्न अमेरिकालाई बाध्य पार्ने उपायहरू अमेरिकाका लागि आर्थिक बोझ बनेको छ र जारी रहनेछ।

पहिले नै, ओबामा सरकारले अमेरिकाले एकै पटक दुई युद्ध गर्न नसक्ने सिद्धान्त अपनाएको थियो। युरोपमा एउटा युद्ध चलिरहेको छ। चीनले दोस्रो धम्की दिएको छ । र यसले क्षेत्रीय युद्धहरू विचार गरिरहेको छैन, जस्तै इजरायलमा, जुन सम्भावित रूपमा व्यापक द्वन्द्वमा फैलिन सक्छ।

त्यसैले कसैले युक्रेनलाई हतियार र सहयोग गर्ने कार्य लिनु पर्छ। EU ले पहिले नै युक्रेनलाई उम्मेदवारको दर्जा प्रदान गरिसकेको छ। नोभेम्बरको सुरुमा, युरोपेली आयोगले युरोपेली नेताहरूलाई युक्रेनसँग EU सम्मिलित वार्ता सुरु गर्न सिफारिस गर्ने निर्णय गर्यो। मरेको छ।

वा, अवस्था एकदम फरक छ? के EU – Orbán र Fico द्वारा सेट गरिएको उदाहरण पछ्याउँदै – युक्रेनलाई सबै सैन्य सहायता रोक्नु पर्छ? युक्रेनका लागि, ईयूका लागि यसले के अर्थ राख्छ र स्लोभाकियाको लागि के अर्थ राख्छ?

माथि उल्लेख गरिएझैं, युक्रेनका लागि, EU सहायताको अन्त्य हुनु भनेको सैन्य पराजय र रुसको अधीनमा हुनु हो। EU को लागि, यसले विश्वसनीयताको ठूलो हानि, यसको बाह्य सिमानाको लम्बाइ, र रूससँग अर्को द्वन्द्वको ठूलो जोखिममा परिणत गर्नेछ।

अन्तिम हार स्लोभाकिया हुनेछ, निस्सन्देह। ओर्बान, जसले ट्र्यानोनको सन्धिको अन्यायको बारेमा उत्तेजक कथनहरू गरिरहन्छ, र जो दक्षिणी स्लोभाकियामा घरमै भएको जस्तो घुम्छ, उसको विस्तारवादी भोकमा उल्लेखनीय वृद्धि हुनेछ। ड्यान्युबको दुबै छेउमा केहीको टाउकोमा उब्जिएको संशोधनवादले नयाँ गति लिनेछ।

के रोबर्ट फिकोले आफूले सुरु गरेको ‘खेल’ के थाहा पाए?

निन्दनीय चाल

कसैले भन्न सक्छ कि यो कुनै नयाँ कुरा होइन, फिको आफ्नै तरिकामा, एक धूर्त र धूर्त व्यक्ति हो, जसले राष्ट्रिय हितमा कसरी काम गर्न जान्दछ। उसको गणना यस प्रकार देखिनेछ: ‘म घरमा शान्ति निर्माता खेल्नेछु, तर म युरोपेली परिषदमा युक्रेनलाई सहयोग रोक्ने छैन। आखिर, हामीलाई रिकभरी प्लान र EU कोषबाट पैसा चाहिन्छ अहिले पहिले भन्दा धेरै।’

जे होस्, फिको लामो समयसम्म यस्तो विवादबाट टाढा रहनेछैन। यो किनभने युक्रेनलाई सहयोग गर्न ईयूलाई दबाब आर्थिक र सैन्य दुवै रूपमा घट्नुको सट्टा बढ्नेछ।

फिकोसँग दुईवटा मात्र विकल्प हुनेछ: या त सामेल हुन, वा आफूलाई ट्रेनमा भाडा डोजरको रूपमा फेला पार्न। तर युरोपले त्यस्ता भाडा डोजरहरूलाई सिद्धान्तको रूपमा सहने छैन। यसरी फिको यूरो-एट्लान्टिक आर्थिक र सुरक्षा स्थानमा स्लोभाकियाको एंकरिङको लागि खतरा बन्नेछ।

अन्तमा, मुख्य प्रश्न: के ईयूले युक्रेनलाई रुसद्वारा वशमा राख्न दिन सक्छ?

युक्रेनले मात्रै निर्णय गर्न सक्छ कि कहिले र कुन अवस्थामा युद्ध समाप्त हुन्छ। EU ले मात्र निर्णय गर्न सक्छ कि कति, वा सम्भवतः कुन अवस्थामा, यसले युक्रेनलाई मद्दत गर्नेछ। EU को लागि, युरोप र लोकतान्त्रिक संसारको लागि मुख्य रणनीतिक उद्देश्य युक्रेनलाई यो युद्ध गुमाउनबाट रोक्नु पर्छ। युरोपेली संघले युक्रेनलाई न्यूनतम रूपमा कीभमा रुसी झण्डा फहराउनबाट रोक्न सक्ने हदसम्म सहायता प्रदान गर्नुपर्छ।

ईयू, युरोप र पश्चिमको यो रणनीतिक फोकस क्रेमलिनलाई यसरी सूचित गरिनु पर्छ कि मस्कोलाई पश्चिमी समुदायले वास्तवमा के भन्छ भन्ने कुरामा शंका गर्ने अलिकति ठाउँ पनि नछोड्नुहोस्। यस्तो अवस्थामा, क्रेमलिन रणनीतिकारहरूले पनि आफ्नो गणित गर्नेछन् र निर्धारण गर्नेछन् कि, 10 वर्षको युद्धमा, यो रूसले युक्रेनलाई कब्जा गर्ने छैन, तर चीनले रूसलाई कब्जा गर्नेछ।

फिको र उनका गठबन्धन साझेदारहरूका लागि मात्र होइन, स्लोभाकियाका राष्ट्रवादीहरूले पनि मस्कोप्रतिको कुनै पनि अनुपालन वा समझदारीको प्रदर्शनले वास्तवमा फिकोले “स्लोभाकियाको राष्ट्रिय-राज्य हित” भन्ने कुरालाई खतरामा पार्छ भन्ने कुरा बुझ्ने समय आएको छ। “। समग्रमा युरोपको खातिर, आशा गरौं कि उनीहरूले चाँडो भन्दा चाँडो यो महसुस गर्नेछन्।