Home अष्ट्रेलिया समाचार म्याक्स प्लान्क सोसाइटीले घासान हेजलाई बर्खास्त गरेको प्रभाव

म्याक्स प्लान्क सोसाइटीले घासान हेजलाई बर्खास्त गरेको प्रभाव

0
म्याक्स प्लान्क सोसाइटीले घासान हेजलाई बर्खास्त गरेको प्रभाव

मेलबर्न युनिभर्सिटीमा मानवविज्ञान र सामाजिक सिद्धान्तका प्रोफेसर घसान हेज एक अन्तर्राष्ट्रिय प्रसिद्ध विद्वान हुन् जसको नस्लवाद, बहुसांस्कृतिकता, डायस्पोरा र राष्ट्रवादको राजनीतिमा आलोचनात्मक कार्यले अष्ट्रेलिया र विश्वभरका शिक्षाविद्हरूको पुस्तालाई प्रभाव पारेको छ।

मानिन्छ अष्ट्रेलियाका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बौद्धिक मध्ये एक, यो हप्ता हेग घोषणा गरे उनी र उनका जर्मन वकिलले म्याक्स प्लान्क सोसाइटी (एमपीएस) लाई यस महिनाको सुरुमा उनीसँगको “काम गर्ने सम्बन्ध” समाप्त गरेपछि अदालतमा लैजाँदैछन्, “सोशल मिडियामा पोष्टहरू जुन तिनीहरूको “मूल मानहरू” सँग असंगत विचार व्यक्त गर्दछ।

हेजलाई जर्मनीको प्रतिष्ठित म्याक्स प्लाङ्क इन्स्टिच्युट फर सोशल एन्थ्रोपोलोजीमा MPS द्वारा फेलोशिपको प्रस्ताव गरिएको थियो। उनको आगमनको एक वर्ष पछि, गाजामा पछिल्लो युद्ध सुरु भयो। हेगले सामाजिक सञ्जालमा आफ्नो विचारलाई लिएर बढ्दो रूपमा बोल्न थाले इजरायल एक यहूदी राज्यको रूपमार उनको मा आलोचना नेतान्याहू सरकार र केही पश्चिमी राष्ट्रहरूको सरकारहरूको। कतिपयको नजरमा पर्यवेक्षकहरूहेजको दृष्टिकोण “बहुसांस्कृतिक इजरायल/प्यालेस्टाइनको अन्य जातिवाद विरोधी दृष्टिकोणहरू भन्दा फरक छैन”।

हेगको आलोचनाले ध्यान तान्यो आइतबार विश्व, एक जर्मन अखबार, जसले हेगलाई “इजरायलको घृणा” लाई बढावा दिएको आरोप लगाएको लेख प्रकाशित गर्यो। हेजका समर्थकहरूले दावी गर्छन् कि घरेलु राजनीतिक दबाबले MPS लाई “अन्त” गर्न बाध्य पार्यो[ing] यसको काम सम्बन्ध” प्रोफेसर संग। MPS’ कथन “म्याक्स प्लाङ्क सोसाइटीमा जातिवाद, इस्लामोफोबिया, सेमिटिज्म, भेदभाव, घृणा र आन्दोलनलाई कुनै स्थान छैन” भनी समाप्त हुन्छ।

हेगेको कथन थप विवरणमा परिस्थितिहरू बताउँछ। हेगेका अनुसार, सांसदहरूले उहाँलाई खुलासा नगर्ने सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न र त्यसपछि चुपचाप छोड्न चाहन्थे। हागेले उक्त प्रस्ताव अस्वीकार गरे । बरु, उसले “एकतर्फी रूपमा बर्खास्त” हुन आग्रह गर्यो।

हेगेले विश्वास गरे कि उनी MPS को “उत्तरदायित्व” बनेका थिए। उनले संगठनको निहितार्थलाई कडा रूपमा अस्वीकार गरे कि उनी जातिवादी र विरोधी सेमिटिक हुन्:

मेरो लागि इजरायलको निष्पक्ष, बौद्धिक आलोचना के हो, तिनीहरूका लागि ‘जर्मनीको कानून अनुसार यहूदी विरोधी’ हो।

हेगले सामाजिक सञ्जालमा के भनेका छन् भन्ने विवरण अंग्रेजीबाट लिन सकिन्छ अनुवाद को एक लेख – मा प्रकाशित जेनिथजर्मनीमा आधारित मानवशास्त्री द्वारा लिखित।

MPS vs Hage घटनाले विश्वभरका विद्वान समुदायहरूमा प्रतिक्रियाहरूको एक विस्तृत श्रृंखला बढाएको छ। हेगेसँग ऐक्यबद्धताका धेरै अभिव्यक्तिहरू प्रकाशित भएका छन्। फेब्रुअरी 16 मा, लगभग 8,000 सदस्य संख्याको साथ, अमेरिकन एन्थ्रोपोलॉजिकल एसोसिएसनले एक विमोचन गर्‍यो। पत्र समर्थनको, MPS को व्यवस्थापनलाई आफ्नो निर्णयमा पुनर्विचार गर्न आह्वान गर्दै। सोही दिन अस्ट्रेलियन एन्थ्रोपोलोजिकल सोसाइटीका अध्यक्ष डा लेखे सामाजिक मानवविज्ञानका लागि म्याक्स प्लाङ्क इन्स्टिच्युटमा, “स्वतन्त्र वाक् र बलियो र सूचित शैक्षिक बहसको मूल्यलाई उदाहरण दिन” आग्रह गर्दै।

सबैभन्दा शक्तिशाली समर्थन के भएको हुनुपर्छ एक बाट आयो ठूलो समूह (५० भन्दा बढी हस्ताक्षरकर्ताहरू सहित) यहूदी विद्वानहरू, इजरायल भित्र र विश्वव्यापी रूपमा। तिनीहरूमध्ये धेरैले बहिष्कार, बहिष्कार, प्रतिबन्ध (बीडीएस) आन्दोलनको विधिसँग असहमति राख्दा, जसका हेज एक समर्थक हुन्, तिनीहरूले इजरायलको आलोचनाहरू सेमिटिज्मको रूपमा एउटै कुरा होइन भनी विश्वास गरे:

यहूदीहरूका रूपमा, हामी मध्ये केही नाजी प्रलयका पीडितहरूका सन्तानहरू, र कोही जसले प्रलय र जातिवादी हिंसाको बारेमा सामान्य रूपमा अनुसन्धान गरिरहेका छन्, हामी यो अवसरलाई इजरायलको आलोचना र यहूदी विरोधीहरू बीचको मिलनमा हाम्रो चिन्ता व्यक्त गर्ने अवसर लिन्छौं। डायस्पोरा र विशेष गरी जर्मनीमा जीवन जोखिममा छ।

तर एकताको अभिव्यक्ति मानवविज्ञानको अनुशासनमा मात्र सीमित छैन। धेरै जसो अष्ट्रेलियाका विश्वविद्यालयहरूबाट अकादमिक विषयहरू (संख्या अझै बढ्दै गएको छ, र यसमा मेरो हस्ताक्षर पनि समावेश छ) बाट 360 भन्दा बढी हस्ताक्षरकर्ताहरूले जारी गरेका छन्। पत्र समर्थनको लागि, हेजलाई “जातीयवाद र जातीय-राष्ट्रवादको बारेमा विश्वव्यापी बहसहरूमा एक प्रमुख आवाज” को रूपमा वर्णन गर्दै।

हालैका वर्षहरूमा, अष्ट्रेलियाली विश्वविद्यालय क्याम्पसहरूमा शैक्षिक स्वतन्त्रतामा अवरोधहरू असंख्य तरिकामा प्रकट भएका छन्।

यी बाधाहरू मध्ये एउटा सम्भावित हस्तक्षेपबाट आउँछ विदेशी सरकारहरू र अष्ट्रेलियाली क्याम्पसहरूमा शिक्षण र अनुसन्धानमा उनीहरूका समर्थकहरू। अर्को बाधा राष्ट्रिय रक्षाबाट आउँछ। उदाहरणका लागि, वर्तमान हुनुपर्छ मस्यौदा विधेयक पास हुन सक्छ, अष्ट्रेलियाली अनुसन्धानकर्ताहरूले जेल सामना यदि तिनीहरूले अष्ट्रेलिया र बाहिर दुवै ठाउँमा, केही अरूसँग आफ्नो वैज्ञानिक विशेषज्ञता साझेदारी गर्छन् वा साझेदारी गर्छन्। प्रस्तावित विधेयक उद्देश्य AUKUS सम्झौता सम्बन्धी गोप्य वा संवेदनशील प्राविधिक जानकारीलाई चीन र रुस जस्ता राष्ट्रहरूले चोरी हुनबाट जोगाउन। केही AUKUS प्रति अष्ट्रेलियाको प्रतिबद्धताले अष्ट्रेलियाका विश्वविद्यालयहरूलाई “सैन्य-औद्योगिक विश्वविद्यालय परिसर” को हिस्सा बन्न प्रभावकारी रूपमा नेतृत्व गरिरहेको छ भनेर चिन्तित छन्। अष्ट्रेलियाका विश्वविद्यालयहरूमा धेरै जसो अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगमा भर परेका छन् भावना चिसो।

अक्टोबर 7, 2023 मा हमासको आक्रमण पछि, इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वबाट उत्पन्न तनाव व्यवस्थापन गर्ने कार्य अष्ट्रेलियाली विश्वविद्यालयका प्रबन्धकहरूका लागि जटिल र चुनौतीपूर्ण भएको छ। उदाहरणका लागि, आक्रमणको एक महिना पछि, शिक्षाविद् र विद्यार्थीहरू सिड्नी विश्वविद्यालय आफूलाई भेट्टाए विभाजित गाजा मा युद्ध द्वारा फ्याँकिएको मुद्दाहरूको दायरा मा।

दुई पक्षहरू बीचको मूल असहमति विश्वविद्यालयहरू अधीनमा हुनुपर्छ कि हुँदैन भन्ने विवादमा केन्द्रित देखिन्छ। परिभाषा इन्टरनेशनल होलोकास्ट रिमेम्बरेन्स एलायन्स (IHRA) द्वारा तोकिएबमोजिम एन्टि-सेमिटिज्म।

सन् २०२२ को अन्त्यदेखि, लेबर सांसद जोस बर्न्स, लिबरल सांसद जुलियन लेसर र स्वतन्त्र सांसद एलेग्रा स्पेन्डरको नेतृत्वमा रहेको IHRA को संसदीय मित्रहरू आग्रह गर्दै अष्ट्रेलियाली विश्वविद्यालयहरूले IHRA को सेमिटिज्मको परिभाषा अपनाउने – एउटा कल जुन मेलबर्न विश्वविद्यालय सहित केही विश्वविद्यालयहरूले स्वीकार गरेको छ, जबकि ग्रिफिथ विश्वविद्यालय जस्ता अरूहरूले अस्वीकार गरेका छन्।

यो कदमले प्यालेस्टिनीमा व्यापक चिन्ता बढाएको छ विद्यार्थीहरू। जबकि यसका समर्थकहरू छन्, धेरै शोधकर्ताहरू अष्ट्रेलियाली क्याम्पसहरूमा विश्वास गर्छन् कि सेमिटिज्मको IHRA परिभाषा “अष्ट्रेलियाली क्याम्पसमा कुनै ठाउँ छैन”, र यो शैक्षिक स्वतन्त्रताको लागि खतरा हो।

तर मेलबर्न विश्वविद्यालयका प्रोफेसर टोनी बर्च, हेजको अर्को मुखर समर्थक, MPS बनाम हेज घटना शैक्षिक स्वतन्त्रताको मुद्दा भन्दा बढी “भयावह” छ। उसले भन्यो क्रिकी त्यो:

घासनमा भएका आक्रमणहरू पत्रकार, शिक्षाविद् र कविहरूलाई समान रूपमा लक्षित गर्दै गाजाका जनतामाथि भएका हिंसात्मक आक्रमणका मुखर साक्षीहरूलाई मौन पार्ने व्यापक प्रयासको हिस्सा हो।

पत्रमा हस्ताक्षर गरेर हेजलाई समर्थन गर्ने वाचा गरेका धेरै 360-बलियो शिक्षाविद्हरूका लागि, अष्ट्रेलियाका विश्वविद्यालयहरूले IHRA को सेमिटिज्मको परिभाषा अपनाउने सम्भावना प्रमुख चिन्ताको विषय हो। समर्थन पत्रमा भनिएको छ:

अस्ट्रेलिया वा अष्ट्रेलियामा आधारित विद्वानहरू, शिक्षकहरू र विद्यार्थीहरूको रूपमा, हामी हाम्रा आफ्नै शैक्षिक संस्थाहरूलाई बौद्धिक स्वतन्त्रताको रक्षा गर्न आह्वान गर्छौं जब अन्यत्र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता बढ्दो खतरामा छ।

मेलबर्न युनिभर्सिटीका मानवशास्त्री एसोसिएट प्रोफेसर मोनिका मिनेगल हस्ताक्षरकर्ताहरूको सूचीमा पहिलो नाम भएका शैक्षिक हुन्। बताइन् क्रिकी जब उनलाई थाहा छ कि उनको विश्वविद्यालय हो उभिएको हेग द्वारा, यद्यपि उनले आफ्नो भर्खरको अनुभवलाई “शैक्षिक स्वतन्त्रतालाई बाधा पुर्‍याउने धेरै फराकिलो प्रक्रियाहरूको लक्षण” को रूपमा हेर्छन्। उनी विश्वास गर्छिन् कि हाम्रा विश्वविद्यालयहरूलाई अहिले चाहिने कुरा भनेको “सबै प्रकारको नस्लवाद र यसले गर्ने हानि बुझ्नको लागि नैतिक रूपमा सुसंगत, उच्च सिद्धान्त, र सूक्ष्म दृष्टिकोण हो” – विशेषताहरू जुन उनी विश्वास गर्छिन् कि उनका सहकर्मीले मूर्त रूप दिएका छन् – “परिभाषाहरू होइन जुन बन्द हुन्छ। बहस तर अरूको विचारलाई ध्यानपूर्वक विचार गर्ने खुलापन।

एमेरिटस प्रोफेसर एन्ड्रयू जाकुबोविचअष्ट्रेलियामा बहुसांस्कृतिकता र नस्लवादको राजनीतिमा गहिराइका साथ विशेषज्ञ समाजशास्त्री ज्ञान Ghassan Hage को काम, बतायो क्रिकी MPS ले यस्तो तरिकाले दबाबको जवाफ दिन आफैंले एक गल्ती गरेको छ:

अन्यत्र जस्तै अष्ट्रेलियामा शब्द युद्धहरू सार्वजनिक र राजनीतिक विचारलाई प्रभाव पार्ने र प्यालेस्टाइन/इजरायलको द्वन्द्वमा हस्तक्षेप गर्न खोज्ने विश्वव्यापी सङ्घर्षको हिस्सा हो। एक बहुसांस्कृतिक समाजको रूपमा अस्ट्रेलियाका आधारभूत नियमहरूले विचारको विविधतालाई सम्मानका साथ आवाज उठाउन अनुमति दिनुपर्छ। धम्की र घृणित भाषणले बहुसांस्कृतिकताका सिद्धान्तहरूलाई कमजोर बनाउँछ, जुनसुकैले र जहाँसुकै तिनीहरूको पछि लाग्ने वा उच्चारण गरिन्छ।

जसरी गाजाको अवस्था आफैं समाधान हुनबाट टाढा देखिन्छ, त्यसैगरी, IHRA को सेमिटिज्मको परिभाषा र अष्ट्रेलियाका विश्वविद्यालयहरूले यसलाई सम्भावित ग्रहण गर्ने बारे निरन्तर बहस चलिरहेको छ। निस्सन्देह यो विवादास्पद मुद्दाको बारेमा हामीले सुनेको यो अन्तिम हुनेछैन – घटनाहरूलाई उत्तेजित गर्ने घटनाहरू र ती घटनाहरूमा कुनै न कुनै रूपमा बलियो राय व्यक्त गर्ने शिक्षाविद्हरूको बारेमा मात्र छोड्नुहोस्।

खुलासा: Wanning Solar माथि छलफल गरिएको समर्थन पत्रमा हस्ताक्षरकर्ताहरू मध्ये एक हो।


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here