कमिन्सले बुझ्दछन् कि उनको टोलीमा फरक व्यक्तित्वहरू हुनेछन् र क्रिकेट र जीवन एकरूपताले दबाउनको सट्टा भिन्नताले सज्दा धेरै रमाइलो र फलदायी हुन्छ।

एशेजको सफल अवधारणको क्रममा उनको मैदानमा रहेको रणनीतिले पक्कै पनि तातो कुराकानीलाई उत्प्रेरित गर्‍यो। बेन स्टोक्सलाई बर्खास्त गर्ने योजना दुर्गन्धपूर्ण थियो, र राम्रो कप्तान र प्रशिक्षकहरूसँग सामान्यतया B, C र D योजनाहरू हुन्छन् जब वर्गका खेलाडीहरू जोनमा हुन्छन्।

अष्ट्रेलियासँग विकल्पहरू देखिएन, वा कम्तिमा तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न संकुचित थियो, र यदि कोचिंग स्टाफले योजनाहरू निर्देशन गरिरहेको भए पनि, पैसा पक्कै पनि कप्तानको साथ रोकिन्छ। मानवसँग व्यवहार गर्दा अनुकूलनीय र लचिलो दुई मुख्य उपायहरू हुन् र स्टोक्सले वेस्टर्न स्ट्यान्डमा भीडलाई मिर्च गरेजस्तो धेरै थिएन।

घाटाबाट सिक्न सधैं सजिलो हुन्छ; यसको मतलब तपाईले चीजहरू राम्रो बनाउन परिवर्तन गर्नुपर्छ। विजेताहरू आफूले गरिरहेको काममा सन्तुष्ट हुन सक्छन्, र यसको मतलब विकसित विपक्षले तपाईंलाई ओभरटेक गर्न सक्छ। सौभाग्यवश, एशेजमा, इङ्ल्यान्डको हब्रिसले उनीहरूलाई नराम्रोसँग सेवा दियो।

टेस्टमा छिटो बलिङ गर्ने कप्तानसँग वास्तविक-समयमा चुनौतीहरू हुन्छन्: महत्त्वपूर्ण, शारीरिक रूपमा चुनौतीपूर्ण मन्त्रहरू संगठन र निर्णय गर्ने मानसिक कार्यहरू वरिपरि निर्मित, यद्यपि 50-ओभर क्रिकेटले छोटो अवधिको आक्रोश प्रदान गर्न सक्छ।

एकदिवसीयले निरन्तर बलिङ र फिल्ड परिवर्तन ल्याउँछ; बलरहरू स्विङिङ ब्याट्सम्यान, रन रेट चढ्ने र छोटो बाउन्ड्रीबाट पम्प मुनि छन्। खेल धेरै चाँडो सार्न सक्छ र कप्तान कर्भ नजिक कतै हुनु आवश्यक छ, यदि यो अगाडि होइन।

अष्ट्रेलियाले ५० ओभरको विश्वकप अभियान सुस्त र थकित सुरु गर्‍यो, सायद उनीहरूको लामो लिड-अप खेलहरूको परिणाम हो। शारीरिक थकान जत्तिकै मानसिक थकान पनि दोष थियो। कमिन्सले दक्षिण अफ्रिकाको शृंखला खेलेका थिएनन्, विश्वकपको लामो यात्राको लागि ताजा हुन रुचाउँछन्। ११ खेलको टूर्नामेंटको लागि बलिङ कप्तान आफ्नो टोलीको सबैभन्दा तेज हुनुपर्छ।

दक्षिण अफ्रिकामा अष्ट्रेलिया ३-२ ले पराजित भएको थियो, जसले ओपनिङ जोडी जितेको थियो। फार्म लाइन प्रभावशाली थिएन, तर टोली पनि बलियो थियो। यद्यपि उनले खेलेनन्, कमिन्स खेलहरू हेर्न, रणनीति बनाउन र सिक्नको लागि, सायद तीन पटक ब्याक-स्ट्रेस फ्र्याक्चरबाट निको हुँदा जस्तै फेसनमा उपस्थित भए। टेस्ट म्याचहरू बीचको छ वर्षले उसलाई खेल दिनको लागि प्रशस्त अवसर दियो, र त्यो राम्रो हुन्थ्यो किनकि उसले व्यावसायिक डिग्री मार्फत काम गर्यो र जीवनको लागि तयारी गर्यो जसमा फास्ट बलिङ समावेश थिएन।

अध्ययन धेरै रूपहरूमा आउँछ। दक्षिण अफ्रिकाको गृहकार्यले राम्रोसँग भुक्तान गर्‍यो किनभने उनको विश्वकपको सेमी र फाइनलको ह्यान्डलिङ रचनात्मक, लचिलो, अनुकूलनीय, लगभग निर्दोष र अन्ततः विजयी थियो।

कमिन्सले खेललाई बलरको आँखाले र मिड-अन वा मिड-अफमा भौतिक दृष्टिकोणबाट हेर्छन्।
उसको स्थितिले बलरहरूसँगको सञ्चारलाई धेरै सीधा बनाउँदछ र ब्याटिङ कप्तान भन्दा धेरै फरक छ जसले टाढाको स्लिप्स कर्डनबाट ट्राफिकलाई निर्देशन दिन्छ।

यदि कप्तानहरू समयको साथमा राम्रो हुन सकेनन् भने शीर्षमा उनीहरूको समय छोटो हुन्छ। अष्ट्रेलियाका अन्तिम आधा दर्जन वा सो सबै सुधार भए किनभने तिनीहरूको कार्यकाल लम्बियो; केहि अरु भन्दा छिटो सुधार भयो। कमिन्स साँच्चै छिटो अध्ययन भएको देखिन्छ। उसले सिक्छ, विकसित हुन्छ र हरेक आउटिङमा सुधार गर्न भावनात्मक अंश छ – विगतमा यसलाई “सम स्वभाव” भनिन्थ्यो।

निस्सन्देहहरू – र उहाँको नियुक्तिमा आपत्ति जनाउनेहरू धेरै थिए – तिनीहरूको प्लेटफर्म लगभग केवल एक फास्ट बलरको रूपमा उनको क्रिकेट कौशलमा आधारित थियो, जुन तर्कसंगत तर्क भन्दा कम थिएन। उनीहरूलाई शिक्षा, अनुभव र संरचनात्मक गुणहरूका रूपमा अनुकूलन गर्ने ठाउँलाई या त बहिष्कृत गरियो वा थाहा थिएन।

लोड गर्दै

प्याट कमिन्सका लागि, त्यहाँ कुनै “मैले तपाईंलाई सोस भनेको” छैन, कुनै बहाना छैन, बाकस थिच्ने इशाराहरू छैनन्, हिजो भन्दा राम्रो हुनको लागि केवल एक अथक ऊर्जा।

फोटोग्राफरले पर्थमा आफ्नो कामको बारेमा सेट गर्दा, कप्तानले सेन्टर स्टेजलाई व्यवस्थित गरे र त्यो सदा-वर्तमान सुखदायक मुस्कानलाई बिम गरे। मलाई लाग्छ उसले सोचिरहेको हुन सक्छ कि उनीहरूलाई अर्को शटको लागि केहि थप पोडियमहरू चाहिन्छ।

खेलकुद समाचार, परिणाम र विशेषज्ञ टिप्पणी। हाम्रो खेलकुद न्यूजलेटरको लागि साइन अप गर्नुहोस्।