डिसेम्बरमा, एउटा कार्गो जहाजले यी साना माइक्रोप्लास्टिकको 25 किलो बोराले भरिएको कन्टेनर हरायो, जुन अहिले ग्यालिसियाको तटहरूमा पसेको छ। तर तिनीहरूमध्ये धेरै समुद्रमा रहन्छन् – नीति निर्माताहरू र वातावरणीय अभियानकर्ताहरू बीच चिन्ता बढाउँछन्।

यी साना गोलाकार प्लास्टिकका छर्राहरू, नर्डल भनेर चिनिन्छ, महासागर माइक्रोप्लास्टिक्सको दोस्रो ठूलो योगदानकर्ता हो, पछि टायर कणहरू (सिंथेटिक रबर, फिलर र सफ्टनर र सडक सतह कणहरू सहित टायर टुक्राहरूको मिश्रण)।

EU वातावरण आयुक्त, Virginijus Sinkevicius, यस हप्ता अलार्म उठाउने पहिलो व्यक्ति थिए, जब उनले चेतावनी दिए कि ग्यालिसियन तटबाट 25 टन प्लास्टिकका छर्राहरूले समुद्री वातावरण र माछा मार्ने जस्ता आर्थिक गतिविधिहरूलाई खतरामा पार्छ।

उनको टिप्पणीलाई गोली हानिमा EU नियमहरूको बारेमा युरोपेली संसदको वातावरण समितिमा बहस पछि गरिएको थियो – जहाँ MEP ले भर्खरै फैलिएको प्रभावको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्‍यो।

“यी पेलेटहरू उत्पादन गर्न प्रयोग गरिने कच्चा पदार्थहरू बढ्दो जोखिम हो,” यस फाइलमा संसदको कामको नेतृत्व गरिरहेका पोर्चुगल समाजवादी MEP जोआओ अल्बुकर्कले बिहीबार (11 जनवरी) मा समितिको बहसको क्रममा भने।

बाध्यकारी उपायहरू, स्वैच्छिक उपायहरू होइन, गोलीहरूको रिलीजलाई सीमित गर्न महत्त्वपूर्ण छन्, उनले भने, साना व्यवसायहरूलाई मात्र छुट दिइनु पर्छ। “हामीलाई चेतना चाहिन्छ … [and] मौद्रिक जरिवाना लागु हुनेछ।”

उनले प्लास्टिकका चक्की उत्पादन गर्ने दर्ता भएका उत्पादकहरुको अनुगमन गर्ने आयोगको प्रस्ताव स्वैच्छिक नभई अनिवार्य हुनुपर्ने र तीन वर्षभित्रै नियम लागू गर्नुपर्नेमा जोड दिए ।

“कुनै पनि सफाई अपरेशन धेरै सीमित हुन गइरहेको छ। यसैले हामीले उत्पादन, निर्माण र यातायातमा जोखिम कारकहरूलाई रोकथाम र कम गर्न धेरै ध्यान दिनुपर्छ,” MEP ले भने।

नयाँ समस्या होइन

जबकि व्यवसायहरूले गोली चुहावट कम गर्न प्रयास गर्न समाधानहरू फेला पारेका छन्, यो “प्रदूषणको प्रमुख स्रोत” लाई सम्बोधन गर्न पर्याप्त भएको छैन, फ्रान्सेली उदार MEP क्याथरिन चाबाउडले भने। “यो कुनै नयाँ समस्या होइन, यो 1970 मा पहिले नै पहिचान गरिएको थियो।”

संसदको स्थिति निर्धारण गर्ने मस्यौदा प्रतिवेदनले SME र साना कम्पनीहरूमा EU नियमहरूको दायरा विस्तार गरेको छ। यसले प्लाष्टिक फ्लेक्स र पाउडरहरू समावेश गर्न पेलेटहरूको परिभाषा पनि विस्तार गरेको छ, र यसले समुद्री यातायातमा आर्थिक अपरेटरहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा समेट्छ।

ग्यालिसियन केस, र धेरै अन्य केसहरू जसले समान मिडियाको ध्यान नदिने, ग्रीन जर्मन MEP Ska Keller अनुसार, EU नियमहरूको दायरामा समुद्री यातायात समावेश गर्ने आवश्यकतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

केलरले समस्याको आयाम पनि औंल्याए। ग्यालिसियामा हालैको प्रकोपले हामीसँग एक वर्ष भएको प्लास्टिक प्यालेट घाटाको एक प्रतिशत मात्र हो, उनले भनिन्। “शून्य घाटा हुनु भनेको हामीले हासिल गर्न आवश्यक छ”।

संसदको स्थितिमा विस्तारित दायरा र बढेको महत्वाकांक्षालाई वातावरणीय समितिमा उदारवादी, समाजवादी र ग्रीन्स MEPs द्वारा समर्थन गरिएको छ – तर केन्द्र-दायाँ युरोपेली पीपुल्स पार्टीले साना र मझौला उद्यमहरूको प्रतिस्पर्धाको लागि सम्भावित नकारात्मक परिणामहरू पनि हाइलाइट गर्यो।

त्यसैगरी, EU आयोगले पनि SMEs र लघु उद्यमहरूलाई स्व-घोषणाको सट्टा प्रमाणीकरणको अधीनमा राख्दा उनीहरूमाथि अनुचित प्रशासनिक भार पर्ने विश्वास गर्दछ।

यसैबीच, S&D र वामपन्थीका स्पेनी MEPs ले ग्यालिसियाको क्षेत्रीय सरकारलाई दोष दिने अवसरको प्रयोग गरे – केन्द्र-दायाँ पार्टीडो पपुलर (पीपुल्स पार्टी) को नेतृत्वमा – समस्याको व्यवस्थापन नगरेकोमा।

तितो सम्झनाहरु

यसैबीच, स्थानीयहरूले घरेलु सामानहरूका साथ समुद्र तटहरू सफा गर्ने दृश्यले 2002 मा ग्यालिसियाको तेल फैलिएको तीतो सम्झनाहरू जन्माएको छ, जसले यस क्षेत्रमा माछा मार्ने र पर्यटनलाई ठूलो क्षति पुर्यायो।

ग्रीनपीसका वातावरणीय अभियानकर्ताहरूले स्थानीय अधिकारीहरूलाई छोटो, मध्यम र दीर्घकालीन वातावरणीय प्रभाव अध्ययनको लागि स्पिलको प्रभावहरूको मूल्याङ्कन गर्न आग्रह गरेका छन्।

“यो धेरै विनाशकारी घटनाको साथ गरिएको थिएन, द [2002] प्रतिष्ठा फैलियो। हामी आशा गर्छौं कि उही गल्ती दोहोरिने छैन,” ग्यालिसियाका ग्रीनपीस प्रतिनिधि मानोएल सान्तोसले EUobserver लाई भने।

छोटो अवधिमा, समुद्री जीवहरू, क्रस्टेसियनदेखि मोलस्क, माछा, चराहरू र स्तनपायीहरूले पनि खानाको लागि चक्कीहरू गल्ती गर्नेछन्, जसले तिनीहरूलाई पेटको समस्या र मृत्युसमेत निम्त्याउनेछ, सान्तोसले भने।

“यस प्रभावको आयाम कतिपय क्षेत्रहरूमा फैलिएको एकाग्रतामा निर्भर गर्दछ, जुन अझै पनि अज्ञात छ किनकि न्यूनतम भाग तटमा पुगेको छ,” उनले पनि भने।

मध्यम र लामो अवधिमा, छर्राहरू वास्तवमा बढ्दो खतरनाक हुन्छन्।

सान्तोसले भने, पेलेटहरूले विषाक्त पदार्थहरू जम्मा गर्ने स्पन्जहरू जस्तै काम गर्न सक्छन्, तिनीहरूलाई समुद्री जीवहरूको लागि विषाक्त मिनी-बममा परिणत गर्दछ।

उनले माछा मार्ने वा शंख फसल काट्ने जस्ता क्षेत्रमा पर्ने असर भने हेर्न बाँकी रहेको बताए । यसको व्यापक फैलावटलाई ध्यानमा राख्दै, यो कम्तिमा महत्त्वपूर्ण हदसम्म हानिकारक हुने सम्भावना छैन, उनले भने।

एक वर्ष पहिले, फ्रान्स र स्पेनका समुद्र तटहरूमा यी सयौं हजारौं गोलीहरू पखालेका थिए।

अक्टोबर २०२३ मा आयोगद्वारा प्यालेट नोक्सानका लागि EU नियमहरू प्रस्ताव गरिएको थियो। MEPs र EU सदस्य राष्ट्रहरूले चुनाव अघि फाइललाई अन्तिम रूप दिन अन्तर-संस्थागत वार्ता सुरु गर्न आफ्नो स्थितिलाई अन्तिम रूप दिइरहेका छन्।

ए मा डुब्नुहोस् दुई भाग अनुसन्धान EUobserver द्वारा हालै प्रकाशित छर्राहरूको समस्यामा प्रकाश पार्दै – यो वातावरणीय चुनौतीको गहिरो बुझाइ खोज्ने सबैका लागि पढ्नै पर्छ।