
केनेडी काका भाई माइकल स्केल, जसको सन् १९७० को दशकमा कनेक्टिकटमा एक किशोरीको हत्यामा भएको हत्याको दोषारोपणलाई उल्टाइएको थियो, उसले यस केसको प्रमुख प्रहरी अन्वेषक र ग्रीनविच सहरमा कथित दुर्भावनापूर्ण अभियोग, नागरिक अधिकार उल्लङ्घन र अन्य दावी गरिएको गलत कार्यको लागि मुद्दा हाल्दैछ। यो केसले विश्वव्यापी रूपमा हेडलाइन बनायो र “48 घण्टा” एपिसोडको विषय थियो “मार्था मोक्सलीको डायरी।”
रोबर्ट एफ केनेडीकी विधवा एथेल केनेडीका भतिजा ६३ वर्षीया स्केललाई सन् २००२ मा सन् १९७५ मा भएको हत्यामा दोषी ठहर गरिएको थियो। मार्था मोक्सले को मृत्यु, जो धनी ग्रीनविचको स्केल परिवारबाट सडक पारी बस्थे र जसको शव उनको परिवारको पछाडिको आँगनमा फेला परेको थियो। स्काकेल र मोक्सले उनको मृत्युको समयमा 15 वर्षका थिए।
एपी फोटोहरू
“यो विनाशकारी थियो। तपाईंसँग शान्ति छैन। तपाईंले यो सबै गुमाउनुभयो,” मार्थाको बाल्यकालको साथी टोरी हल्याण्ड “48 घण्टा” भन्नुभयो २०२१ मा संवाददाता एरिन मोरियार्टी।
कनेक्टिकट सुप्रीम कोर्टले 2018 मा स्केकेलको सजायलाई उल्टाइदियो, उसले 11 वर्ष भन्दा बढी जेलमा सेवा गरिसकेपछि, उनको बचाव पक्षका वकिलले अलिबीको प्रमाण पेश गर्न असफल भएको बताए। एक राज्य अभियोजकले 2020 मा घोषणा गरे कि Skakel लाई पुन: परीक्षणमा राखिने छैन र हत्याको आरोप हटाइयो।
नयाँ मुकदमाले अन्वेषक, फ्रान्क गार, स्केकेललाई दोषी ठहराउने उद्देश्य राखेको आरोप लगाएको छ र स्केलको परीक्षण प्रतिरक्षाबाट अन्य सम्भावित संदिग्धहरूको बारेमा मुख्य प्रमाणहरू रोकेको थियो।
मुकदमाका प्रतिवादीहरूलाई “अन्य धेरै सम्भावित संदिग्धहरू थिए र वादी (स्ककेल) विरुद्ध मुद्दा चलाउन र/वा मुद्दा चलाउने कुनै सम्भावित कारण थिएन भन्ने थाहा थियो, तर दोषी ठहराउनको लागि जानाजानी र दुर्भावनापूर्ण रूपमा त्यसो गर्न जारी राख्यो। ‘केनेडी कजिन,'” सूटको आरोप छ।
गारको पक्षमा रहेको राज्य महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयले मंगलबार टिप्पणी गर्न अस्वीकार गर्यो। ग्रीनविचका लागि एक वकिलले तुरुन्तै ईमेल सन्देश फिर्ता गरेनन्। Garr को लागी एक फोन सूची मा एक सन्देश पनि छोडियो।
स्केलका वकिल, स्टेफन सीगरले मुद्दालाई गार र शहर विरुद्धको नागरिक अधिकारको कारबाही भने।
“उनले नगरेको अपराधको लागि 11 र साढे वर्ष जेलमा बिताए र मुद्दा अन्ततः खारेज नभएसम्म प्रत्येक विचारणीय कार्यवाहीमा राखियो,” सीगरले भने।
नोभेम्बरमा स्ट्यामफोर्डको राज्य अदालतमा दायर गरिएको मुकदमाले $ 15,000 भन्दा बढी क्षतिपूर्ति माग गर्दछ।
परीक्षणले अन्तर्राष्ट्रिय हेडलाइन बनायो
केनेडीको नाम, स्काकेलको धनी परिवार, मोक्सलीलाई कसले मार्यो भन्ने धेरै सिद्धान्तहरू र उनको मृत्युको क्रूर तरिकाले गर्दा यो मुद्दाले अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान खिच्यो। Skakel को भाइ Tommy Skakel लगायत धेरै अन्य व्यक्तिहरूलाई सम्भावित हत्याराको रूपमा उल्लेख गरिएको थियो। टमी स्केलले हत्यामा संलग्नता अस्वीकार गरे।
हत्या ग्रीनविचको विशेष बेल हेभन खण्डमा भएको थियो जहाँ मार्था र स्केल छिमेकी थिए। ट्रायलमा, अभियोजकहरूले भने कि स्काकेल मार्थासँग रिसाएकी थिइन् किनभने उनले टमीसँग यौन सम्पर्क गर्दा उनको प्रगतिलाई अस्वीकार गरेकी थिइन्। स्केकेलले कथित रूपमा गरेको अभियोगपूर्ण बयानहरूको बारेमा साक्षीको गवाही पनि थियो।
एपी
स्काकेलका पुनरावेदन वकिलहरूले पछि तर्क गरे कि स्केलको ट्रायल एटर्नी मिकी शर्मनले सम्भावित संदिग्धको रूपमा टमीमा ध्यान केन्द्रित नगर्ने र एलीबी साक्षीलाई सम्पर्क गर्न प्रयास गर्न असफल सहित खराब निर्णयहरू गरे। उनीहरूले भने कि ३० अक्टोबर १९७५ मा मोक्सलीको हत्या हुँदा स्केलले साथीहरूसँग मोन्टी पाइथन चलचित्र हेर्दै अपराध स्थलबाट धेरै माइल टाढा थिए।
शर्मनले स्केलको आफ्नो प्रतिनिधित्वको रक्षा गरेका छन्।
त्यहाँ कुनै भौतिक प्रमाण थिएन र कुनै प्रत्यक्षदर्शीले स्केललाई हत्यासँग जोडेको थियो, उनका वकिलहरूले भने।
स्काकेलका भतिजा, रोबर्ट एफ केनेडी जुनियर, जो अहिले राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार छन्, उहाँका कट्टर रक्षकहरू मध्ये एक थिए र स्केललाई फसाइएको भनेर एउटा पुस्तक लेखेका थिए।
मोक्सले केसको बारेमा नयाँ पुस्तकहरूले पुलिस अनुसन्धानलाई पुन: सक्रिय गरेपछि स्केकेललाई 2000 मा पहिलो पटक पक्राउ गरिएको थियो।
मुद्दामा दावी गरिएको छ कि ग्रीनविच पुलिस, अभियोजक र गार, जसले राज्यको वकिलको कार्यालयमा इन्स्पेक्टर बन्नु अघि ग्रीनविच पुलिसको लागि काम गर्यो, उसको परीक्षण प्रतिरक्षाबाट स्ककेललाई फाइदाजनक महत्त्वपूर्ण जानकारीहरू रोकेको थियो।
मुद्दामा भनिएको छ, जानकारीमा एक सम्भावित संदिग्ध व्यक्तिको स्केचहरू समावेश छन् जो स्केकेलसँग मिल्दोजुल्दो छैन, अन्य संदिग्धहरूको मनोवैज्ञानिक रिपोर्टहरू र साक्षीहरूका बयानहरू जसले उनको हत्या भएको रात मोक्सलीको छिमेकमा अन्य दुई पुरुषहरू थिए भनेका थिए, जसमा एकजनाले आक्रामक टिप्पणीहरू गरेका थिए। ।
मुकदमाले यो पनि आरोप लगाएको छ कि गारले स्ककेल र उसको परिवारप्रति “गहिरो एन्टिप्याथी” थियो, स्केलले मोक्सलेको हत्या गर्ने बारे एउटा पुस्तकमा सहयोग गर्नबाट लाभ लिन खोजिरहेको थियो, र साक्षीहरूलाई धम्की दिए ताकि उनीहरूले स्केलको बिरूद्ध गवाही दिनेछन्।
स्काकेलले आफ्नो संवैधानिक अधिकारको उल्लङ्घन, जेलमा आफ्नो समयबाट स्वतन्त्रता गुमाउनु, अपमान, अपमान, “गम्भीर भावनात्मक पीडा, आतंक र डर,” आर्थिक हानि र हानि र “प्रतिष्ठा र पारिवारिक सम्बन्धको विनाश” को सामना गर्नु परेको छ।
गार र ग्रीनविचका वकिलहरूले अझै पनि मुद्दामा आफ्नो प्रतिक्रिया दायर गरेका छैनन्।
Moxley को परिवारले आफ्नो विश्वास कायम राखेको छ कि Skakel हत्यारा थियो।
मार्था मोक्सलेको जर्नल
मोक्सले एक डायरी राखे जुन उनको हत्या पछि प्रमाण बन्यो, “48 घण्टा” संवाददाता एरिन मोरियार्टी रिपोर्ट गरियो। उनको प्रविष्टिहरूमा, उनले स्केल भाइहरूसँगको आफ्नो सम्बन्ध वर्णन गरे। उनको मृत्यु हुनुभन्दा एक महिना अघि, उनले माइकल र टमीसँग आइसक्रिम खान जाने बारे लेखे: “टमको कारमा ड्राइभिङ गइन् … र म व्यावहारिक रूपमा टमको काखमा बसिरहेको थिएँ। … उसले मेरो घुँडामा आफ्नो हात राख्यो।”
मोक्सलीका साथीहरूले पुलिसलाई टमीलाई डेट गर्न चाहेको बताए, तर उनको प्रगतिलाई सधैं स्वागत नगरिएको हुन सक्छ। अक्टोबर 4, 1975 मा, उनको हत्या भन्दा तीन हप्ता अघि, उनले लेखे: “म एउटा पार्टीमा गएको थिएँ … टम एस एक गधा थिए। नृत्यमा, उसले मेरो वरिपरि आफ्नो हात राख्यो र चलिरहेको थियो।”
यद्यपि मार्थालाई जीवित देखेको अन्तिम व्यक्तिको रूपमा टमी स्केल एक संदिग्ध बनेको थियो, उनीसँग अलिबी थियो र ग्रीनविच पुलिस विभागसँग उनलाई पक्राउ गर्न पर्याप्त प्रमाण थिएन। त्यसोभए, जब टमीको भाइ माइकल स्केललाई 2000 मा मोक्सलीको हत्याको लागि गिरफ्तार गरियो जब उनले हत्याको कथित रूपमा स्वीकार गरेको रिपोर्टहरू प्रसारित भए पछि, कथाले विश्वव्यापी रूपमा हेडलाइनहरू समात्यो।
माइकल स्केल ४१ वर्षका थिए जब उनको सुनुवाइ जुन २००२ मा सुरु भयो। राज्यको मुद्दा सिद्धान्तमा अडिएको थियो जुन मार्थाको टमीसँगको सम्बन्धलाई लिएर ईर्ष्याले आक्रोशित भएको थियो, माइकलले रक्सीको झोकमा उनको हत्या गरेका थिए।
परीक्षणको क्रममा, राज्यले मोक्सलेको डायरीलाई दुई दाजुभाइ बीचको प्रतिस्पर्धाको प्रमाणको रूपमा प्रस्तुत गर्यो। उनको हत्याको एक महिना अघि, उनले लेखेकी “माइकल यसबाट धेरै बाहिर थिए, ऊ एक वास्तविक गधा बनिरहेको थियो —- … उसले मलाई टमलाई नेतृत्व गरिरहेको छ भनेर बताइरह्यो … माइकल निष्कर्षमा पुग्छ … मैले वास्तवमै रोक्नु पर्छ। त्यहाँ जाँदैछ।”
रकभिल सुपीरियर कोर्ट