मणिपुर उच्च अदालतले बुधबार यस्तो आदेश दिएको हो अनुच्छेद हटाउने आफ्नो आदेशबाट राज्य सरकारलाई मेइती समुदायलाई अनुसूचित जनजातिको सूचीमा समावेश गर्न विचार गर्न निर्देशन दिएको छ।

द उच्च अदालतको आदेश गत वर्षको मार्च २७ देखि, जुन अप्रिलमा सार्वजनिक गरिएको थियो, ट्रिगर गर्न प्रमुख भूमिका खेलेको थियो जारी जातीय द्वन्द्व मणिपुरमा मेइटेई र आदिवासी कुकी-जो समुदायहरू बीच। 200 भन्दा बढी मान्छे गत वैशाख ३ गतेदेखि राज्यमा द्वन्द्व सुरु भएपछि ६० हजारभन्दा बढी व्यक्ति घरबार छोड्न बाध्य भएका छन् ।

मार्च २७ को आदेश, एमभी मुरलीधरनको एकल न्यायाधीशको इजलासले, जो त्यतिबेला उच्च अदालतका मुख्य न्यायाधीश थिए, मेइती जनजाति संघका सदस्यहरूको निवेदनमा पारित भएको थियो। अखिल मणिपुर जनजाति संघको नेतृत्वमा धेरै संगठनहरूले मार्चको आदेशको विरुद्ध तेस्रो-पक्ष पुनरावेदन दायर गर्न अनुमति माग्दै मे 3 मा उच्च अदालत गएका थिए।

मूल मेइतेई निवेदकहरूले पनि आदेशमा अनुच्छेद 17 (iii) को परिमार्जन गर्न माग गर्दै समीक्षा याचिका दायर गरे, जसले राज्य सरकारलाई मेइती समुदायलाई अनुसूचित जनजाति सूचीमा समावेश गर्ने बारे विचार गर्न, परिमार्जन गर्न निर्देशन दिएको थियो। Meitei याचिकाकर्ताहरूले आदिवासी निकायहरूको अपील दायर गर्ने अधिकारमा पनि आपत्ति जनाए। उनीहरुको रिभ्यु पिटिशन पछि परेको थियो सर्वोच्च अदालत मे 17 मा उच्च अदालतको आदेश “पूर्णतया तथ्यात्मक रूपमा गलत” भएको अवलोकन गर्‍यो।

बुधबार उच्च अदालतका न्यायाधीश गोलमेई गैफुलसिल्लुले आदेशको अनुच्छेद पुनरावलोकन गर्नुपर्ने बताउनुभयो । “म सन्तुष्ट छु र माननीय एकल न्यायाधीशको मिति २७.०३.२०२३ को अनुच्छेद नं. १७ (iii) मा दिइएको निर्देशनको संवैधानिक इजलासले गरेको पर्यवेक्षण विपरित भएकोले त्यसलाई पुनरावलोकन गर्न आवश्यक भएकोमा म सन्तुष्ट छु । माननीय सर्वोच्च अदालत, “अदालतले टिप्पणी गर्यो।

गत चैत १७ गतेको आदेशको विरुद्धमा जनजाति संगठनले पुनरावेदन दायर गरेको थियो अनुमति छ उच्च अदालतबाट असोज १९ गते र अदालतमा विचाराधीन छ ।

बुधवार, आदिवासी निकायहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने अधिवक्ता कोलिन गोन्साल्भ्सले भने कि मेइटिस द्वारा समीक्षा याचिका अपील प्रक्रियालाई पटरीबाट उतार्न र “कम तर प्रभावमा उस्तै” आदेशको साथ उनीहरूको मार्ग हो, रिपोर्ट गरियो। हिन्दू।

“यो [change to the court order] फरक पर्दैन“गोन्साल्व्सले अखबारलाई भने। “बाँकी मार्च २७ को आदेश बाँकी छ। त्यसैले हटाए पनि, आदेशको प्रभाव उस्तै छ: राज्य सरकारलाई एसटी सूचीमा समावेश गर्न केन्द्रलाई जवाफ दिन निर्देशन दिइएको छ। हाम्रो अपीलले यसको सम्पूर्णतालाई चुनौती दिन्छ। ”

किन आदिवासी निकायले मेइती समावेशीकरणलाई चुनौती दिइरहेका छन्

जनजाति निकायले गत वर्ष उच्च अदालतमा मेइती समुदायको अनुसूचित जनजातिको दाबीको योग्यता नभएको तर्क गरेका थिए । मेइटीहरू राज्यको प्रभावशाली समुदाय भएकाले उनीहरूलाई यो दर्जा दिनुले अनुसूचित जनजातिहरूले पाउने अधिकार र सुविधामा ठेस पुग्ने पनि बताएको छ।

मेइटी समुदायका सदस्यहरू राज्यको जनसंख्याको 60% ओगटेका छन् र ठूलो मात्रामा इम्फाल उपत्यकामा केन्द्रित छन्। मणिपुरका दुई प्रमुख जनजाति समुदायहरू – कुकी र नागाहरू – पहाडी जिल्लाहरूमा बस्छन्, जसले राज्यको क्षेत्रफलको लगभग 90% ओगटेको छ।

लगभग एक दशकदेखि, प्रभावशाली मेइतेई समुदायले अनुसूचित जनजातिको दर्जाको माग गर्दै आएको छ, तर्क गर्दै कि यसलाई बाहिरी र “घुसपैठ” विरुद्ध कानुनी सुरक्षा चाहिन्छ। Meitei याचिकाकर्ताहरूले तर्क गरेका छन् कि मणिपुरको भारत संघमा विलय हुनु अघि उनीहरूलाई जनजातिको रूपमा मान्यता दिइएको थियो।

मार्च 27 को आदेशले आदिवासीहरूलाई पनि चिन्तित बनाएको थियो किनभने मेइटिसलाई अनुसूचित जनजातिको सूचीमा समावेश गर्दा उनीहरूलाई पहाडी क्षेत्रमा जग्गा खरिद गर्न अनुमति दिनेछ।

मणिपुरका आदिवासी पहाडी जिल्लाहरूले संविधानको अनुच्छेद 371C अन्तर्गत विशेष सुरक्षा पाउँछन्, जसले जिल्लाहरूलाई असर गर्ने सबै कानूनहरू मणिपुर विधान सभाको पहाडी क्षेत्र समितिले जाँच गर्नुपर्छ।

यो पनि पढ्नुहोस्: मेइती समुदायलाई अनुसूचित जनजातिको दर्जा दिन अदालतले धकेल्दा मणिपुरका जनजातिहरू किन चिन्तित छन्?