बेल्जियमका अधिकारीहरूले मार्चको मध्यसम्ममा EU कर्पोरेट ड्यु डिलिजेन्स कानूनको मस्यौदा बचत गर्न द्रुत विधायिका समाधानको लागि पानीको परीक्षण गर्न थालेका छन्, Euractiv ले बुझ्दछ, धेरै सदस्य राष्ट्रहरूबाट बहिर्गमनले उनीहरूलाई बुधवार EU राजदूतहरू बीच नजिकबाट हेरिएको मतदान रद्द गर्न बाध्य पारेपछि। 28 फेब्रुअरी)।
ब्लकका 27 सदस्य राष्ट्रहरू मध्ये आधा भन्दा बढीले आज बिहान कर्पोरेट सस्टेनेबिलिटी ड्यु डिलिजेन्स डाइरेक्टिभ (CSDDD) मा प्रगतिलाई प्रभावकारी रूपमा अवरुद्ध गरे, बेल्जियमका कूटनीतिज्ञहरूले काउन्सिलको अध्यक्षतामा रहेका बेल्जियमका कूटनीतिज्ञहरूले EU संसदमा जानु अघि फिनिशिंग लाइनमा कानून प्राप्त गर्ने मौकाहरू बिगारेका छन्। आगामी असारको चुनावको लागि अवकाश।
अस्ट्रिया, बुल्गेरिया, चेक गणतन्त्र, हंगेरी, लिथुआनिया, लक्जमबर्ग, माल्टा र स्लोभाकिया लगायतका धेरै देशहरू ती मध्ये सामेल भए। पहिले नै कानून पारित गर्न विपरित – अर्थात्, जर्मनी, इटाली, स्वीडेन, इस्टोनिया र फिनल्याण्ड – वार्ताको नजिकको स्रोतले भने।
तथापि, सबैभन्दा गम्भीर भोल्ट-अनुहार फ्रान्सेली अधिकारीहरूबाट आएको थियो, जसले गत हप्ता बेल्जियमका कूटनीतिज्ञहरूसँग एक-देखि-एक बैठकहरू गरेको बुझिएको छ कि कानूनको दायरालाई पर्याप्त रूपमा घटाउनको लागि, कानूनको लागि उनीहरूको समर्थन रोक्दै।
फ्रान्सले पहिले CSDDD को मस्यौदा अनुमोदन गर्न सरेको थियो – जसको उद्देश्य श्रम, वातावरण र मानव अधिकार हननका लागि कर्पोरेटहरूको जवाफदेहितालाई तिनीहरूको आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा र्याम्प गर्ने लक्ष्य राखिएको थियो – वित्तीय क्षेत्रलाई कानूनको मुख्य कारण लगनशीलता आवश्यकताहरूबाट ठूलो मात्रामा बाहिर राखिएको थियो।
जे होस्, देशले अब बेल्जियमका वार्ताकारहरूलाई कम्पनीहरूलाई निर्देशनको दायरा अन्तर्गत 500 बाट 5,000 सम्म बढाउन (यसले EU कानूनलाई विद्यमान फ्रान्सेली नियमहरूमा पङ्क्तिबद्ध गर्दै) कर्मचारीको थ्रेसहोल्ड बढाउन दबाब दिएको देखिन्छ, प्रभावकारी रूपमा प्रभावितहरूको संख्या ल्याउन। कम्पनीहरू 15,000 देखि 1,400 सम्म।
अन्तर-सदस्य-राज्य स्तरमा अपेक्षित भन्दा धेरै व्यापक विरोध राष्ट्रिय उद्योग संघहरू द्वारा सुरु गरिएको कडा लबिङ प्रयासहरू पछि आयो। साथै जर्मनीका मन्त्रीहरू उदारवादी FDP पार्टीबाट।
अब, बेल्जियमका राजदूतहरूसँग नयाँ सम्झौताको पाठमा पुग्नको लागि कडा विन्डो छ जुन योग्य बहुमतले समर्थन गर्न सकिन्छ र अप्रिलमा अन्तिम पूर्व-चुनाव पूर्ण सत्र अघि संसदको अन्तिम स्वीकृतिमा राख्न सकिन्छ।
समस्याग्रस्त रूपमा, दाँयामा भर्खरै-उन्नत अनुरोधहरूले सामान्य EU विधायी मार्गले कल्पना गर्ने भन्दा धेरै अर्थपूर्ण परिवर्तनहरू समावेश गर्न बुझिन्छ एक पटक राजनीतिक त्रयी चरण बन्द भएपछि – अर्थात्, सह-विधायकहरूले छाप लगाए पछि। कानूनको मस्यौदा पाठमा राजनीतिक सहमति, जुन CSDDD को लागि डिसेम्बरमा भयो।
ट्रिलोग चरण पछि, एक तथाकथित ‘शुद्धि’ अवधि सामान्यतया प्रयोग गरिन्छ स्वीकृतिको अन्तिम मोहर प्राप्त गर्नु अघि कानुनहरूलाई राष्ट्रिय भाषाहरूमा अनुवाद गर्नुहोस् – र अहिले बेल्जियनहरूले यो समयसीमा टर्बो-चार्ज वार्तालापमा प्रयोग गर्ने र यसको सट्टा नयाँ सम्झौता गर्ने लक्ष्य राखेका छन्।
“कोरीजेन्डम प्रक्रिया अन्तर्गत अझै एउटा सानो विन्डो छ,” एक EU कूटनीतिज्ञले Euractiv लाई मध्य मार्चको वरिपरि नयाँ लक्ष्य समय सीमालाई औंल्याए।
यद्यपि, फाइलको प्रभारी डच MEP (S&D) लारा वोल्टर्सले “दुई वर्षभन्दा बढी सावधानीपूर्वक वार्तालाप” पछि सदस्य राष्ट्रहरूबाट आजको राजनीतिक यू-टर्न पछि एकदमै गम्भीर तस्वीर चित्रित गरे।
प्रमुख वार्ताकार भन्छन्, ‘संसदको स्पष्ट बेवास्ता’
“प्रतिबद्धताहरूमा फिर्ता हिड्नु वा थप मागहरूसँग आउनु सह-विधायकको रूपमा युरोपेली संसदको लागि स्पष्ट बेवास्ता देखाउँदछ” वोल्टर्सले बुधबार दिउँसो पत्रकार सम्मेलनमा भने। “त्यसोभए आज के भयो धेरै चिन्ताजनक छ।”
“यस सम्झौता सुधार गर्न सदस्य राष्ट्रहरूको असफलता एक आक्रोश हो” उनले थपे, विशेष गरी जर्मन, फ्रान्सेली र इटालियन अधिकारीहरूलाई उद्योग लबिङको लागि उपजको लागि दण्डित गर्दै।
जर्मनी र फ्रान्सका मुख्य व्यापार संघहरू (BDI र Medef) लाई उल्लेख गर्दै, उनले भनिन्, “मलाई लाग्छ कि उनीहरूका नेताहरू स्पीड डायलमा छन्, र यसले विनम्रतापूर्वक राखेको छ।”
इटालीको अवस्था त्यति स्पष्ट नभए पनि उनले थपिन्, “के कुरा स्पष्ट छ भने त्यहाँ पर्दा पछाडि, [President] जर्जिया मेलोनीलाई दबाब र लबिङ गरिएको छ, “वोल्टर्सले भने।
उनले काउन्सिल वार्ताकारहरूलाई “आफ्नो कार्य सँगै गर्न र यस कानूनलाई रोक्न रोक्न” आह्वान गरिन् किनकि कानून पारित हुने समय कम छ। “राजनीतिक पोष्ट गर्ने समय अब सकियो।”
EU हाउसको मध्य-बायाँ स्पेक्ट्रममा धेरैले र्यापोर्टरको आक्रोश साझा गरे।
“सदस्य राष्ट्रहरूले राजनीतिक खेलको लागि यो समय होइन,” इलान डे बासो, केन्द्र-बायाँ S&D समूहका लागि स्विडेनी MEP, भने।
“यदि त्यहाँ एक शुद्धिपत्र छ भने, हामी परिवर्तनहरू नजिकबाट विश्लेषण गर्नेछौं। समस्या समाधानका लागि कानुन प्रभावकारी हुनुपर्छ,’ उनले भने ।
राजनीतिक आरोपलाई दोहोर्याउँदै, ग्रीन्स/ईएफएका लागि वार्ताकार, हेइदी हौतालाले भने: “जर्मनीमा शासक गठबन्धनको एक हिस्सा एफडीपी पार्टी आफ्नो तोडफोडमा सफल भयो र धेरै सदस्य राष्ट्रहरूसँग तानियो।”
यद्यपि राजनीतिक स्पेक्ट्रमको अर्को पक्षले चलिरहेको वार्तामा फरक अडान व्यक्त गर्यो।
“यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि अझै पनि यस कानूनको लागि कुनै अनुमानित बहुमत छैन र धेरै सदस्य राष्ट्रहरूमा आरक्षण छ,” बभेरियन कन्जरभेटिभ सीएसयू (ईपीपी) का लागि एमईपी एन्जेलिका निबलरले एक विज्ञप्तिमा भनिन्, बेल्जियमको राष्ट्रपतिले “अन्ततः ब्रेक तान्नुहोस् र कानूनको असफलता स्वीकार गर्नुहोस्।”
“कानून उद्देश्यको लागि उपयुक्त छैन” जर्मन उदारवादी FDP पार्टी (नवीकरण) का स्वेन्जा हान पोस्ट गरियो X मा। “कस्मेटिक परिवर्तनहरू पर्याप्त छैनन्। राम्रो: अर्को जनादेशमा नयाँ प्रयास, “उनले थपे, सम्भावित पुन: वार्तालापको लागि।
यसैबीच, जर्मन सरकारका प्रवक्ता स्टेफेन हेबेस्ट्रेटले पत्रकारहरूलाई भने कि उनीसँग जूनमा हुने युरोपेली चुनाव अघि सम्झौता हुन सक्छ भन्ने “कल्पनाको कमी” छ।
सम्झौता गर्ने वा सम्झौता तोड्नेहरू?
जर्मन उदारवादी र रूढिवादीहरूले गरेको आह्वानलाई व्यापार समुदायले प्रतिध्वनित गरेको थियो, जर्मन चेम्बर अफ इन्डस्ट्री एण्ड कमर्स (DIHK) का अध्यक्ष पीटर एड्रियनले भनेका थिए कि कानूनको रोक “कम्पनीहरूको लागि धेरै चुनौतीपूर्ण समयमा राम्रो समाचार हो”।
वातावरण र मानवअधिकार संगठनहरू, बीचमा, हतियारमा थिए।
“यो पूर्णतया दु: खी छ कि ईयू क्यापिटलहरूले डिसेम्बरमा भएको राजनीतिक सम्झौताबाट आफ्नो पछाडि फर्केको छ,” नेले मेयर, कर्पोरेट न्यायका लागि युरोपेली गठबन्धनका निर्देशकले एक विज्ञप्तिमा भने।
गरिबी विरोधी समूह अक्सफामले यस बीचमा जर्मन, फ्रान्सेली र इटालियन सरकारहरूलाई सम्झौतालाई समर्थन गर्न असफल भएको आरोप लगाएको छ।
“पहिले नै बनाइएको सम्झौतामा उनीहरूको समर्थन फिर्ता लिएर, जर्मनीले यी ऐतिहासिक EU आपूर्ति श्रृंखला नियमहरूको बहिष्कार गर्न उत्प्रेरित गर्यो,” समूहका मार्क-ओलिभियर हर्मनले भने।
“99 प्रतिशत कम्पनीहरूलाई हुक बन्द गर्न दिएर सन्तुष्ट छैन, फ्रान्सले अन्तिम मिनेटको चालमा विनाशकारी बल जस्तै, अर्को 14,000 कम्पनीहरूलाई छुट दिन भनेको छ। यो मानवअधिकार र पृथ्वीमाथिको आक्रमण हो,’ उनले थपे।
“जर्मनी, इटाली र फ्रान्स डीलमेकर हुनुपर्छ, सम्झौता तोड्ने होइन,” उनले दुःख व्यक्त गरे।
[Edited by Nathalie Weatherald]
