बेलायत र भारत दुवै यस वर्ष चुनावमा जान्छन्। न त अर्कोको चुनावमा मुद्दाको रूपमा फिचर हुनेछ – जबकि त्यहाँ सम्भावित व्यापार सम्झौताको वरिपरि केही बहस भएको छ, दुबै देशहरू र दुबै निर्वाचकहरू, धेरै महत्त्वपूर्ण प्राथमिकताहरू छन्। यद्यपि प्रत्येकको नतिजाले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई अगाडि बढाउनको लागि प्रभाव पार्नेछ, जसलाई बेलायत-भारत सम्बन्धमा नयाँ रिपोर्ट युकेद्वारा चेन्जिङ युरोपियन किङ्स इन्डिया इन्स्टिच्युटमा प्रकाशित। भारतीय जनता पार्टी र लेबर पार्टीको विजयको घटनामा, जुन दुवैको सबैभन्दा सम्भावित नतिजा देखिन्छ, सहयोगको चाहनाले राजनीतिक तनावको सम्भावनासँग सँगै रहनेछ।

बेलायतमा, सोफी स्टोवर्सले देखाउँछिन् कि ब्रिटिश हिन्दू मतदाताहरूले श्रम त्याग्न थालेका छन्। यसका धेरै कारण छन्। एउटा कुराको लागि, धेरै तरिकामा कन्जरभेटिभहरू धेरै अर्थमा छन्, र हाम्रो नयाँ रिपोर्टमा स्टोवर्सको अध्यायले रेखांकित गरेको छ, धेरै ब्रिटिश भारतीय मतदाताहरूको लागि राम्रो उपयुक्त (जस्तै, सामाजिक रूढीवादको सन्दर्भमा, “पारिवारिक मूल्यहरू”, कर, उद्यमशीलता, आदि)।

सेप्टेम्बर 2019 मा, श्रम प्रतिनिधिहरूले कश्मीरी द्वन्द्वमा भारतको कार्यहरूको आलोचना गर्दै सम्मेलन प्रस्ताव पारित गरे जसमा कश्मीरका जनतालाई आत्मनिर्णयको अधिकार हुनुपर्छ भनेर पनि भनिएको थियो। यसले केही भारतीय समूहहरूलाई आफ्ना समुदायहरूलाई कन्जरभेटिभलाई मतदान गर्न आह्वान गर्न प्रेरित गर्‍यो, 100 भन्दा बढी समूहहरूले तत्कालीन श्रम नेता जेरेमी कोर्बिनलाई पत्र लेखेर प्रस्तावको विरोध गरे।

2019 को चुनावमा सुरक्षित वा लक्षित सीटका लागि भारतीय विरासतको एक जना मात्र उम्मेदवार चयन गरेर, ब्रिटिश भारतीय मतदाताहरूलाई सामान्य रूपमा लिएको पनि पार्टीलाई आरोप लगाइएको थियो। भारतीय सम्पदाका मानिसहरूले पनि पार्टीले गरिब पाकिस्तानी र बंगलादेशी मूलका समुदायहरू र ती समुदायहरू बसोबास गर्ने भित्री सहरहरूमा असमानतापूर्वक ध्यान केन्द्रित गरेको गुनासो गरेका छन्।

यसले चुनावी प्रभाव पारेको छ । 2019 UK चुनावको दौडमा, व्हाट्सएप सन्देशहरू प्रसारित गरियो जसले ब्रिटिश हिन्दूहरूलाई श्रमलाई भोट नगर्न आग्रह गरेको थियो, पार्टीलाई भारत विरोधी, हिन्दू विरोधी र मोदी विरोधी ब्रान्डिङ गर्दै। एउटा सन्देशले ती गर्नेहरूलाई, वा पार्टीका सदस्यहरूलाई “आफ्नो पैतृक भूमि, उनीहरूका परिवार र भारतका साथीहरू र उनीहरूको सांस्कृतिक सम्पदाप्रति गद्दार” भनेर लेबल लगाइएको थियो। ओभरसीज फ्रेन्ड्स अफ बीजेपी (ओएफबीजेपी) ले भारतीय निर्वाचन क्षेत्रहरूलाई कन्जरभेटिभलाई भोट गर्न आग्रह गरेर ४८ सीमान्त श्रमिक-कन्जरभेटिभ सीटहरूलाई लक्षित गर्ने अभियानलाई सक्रिय रूपमा समन्वय गर्यो।

पछिल्ला चुनावमा बेलायती भारतीय, विशेषगरी हिन्दू मतदाताहरूले लेबरलाई पछाडी फर्काएका थिए। पछि, नयाँ नेतृत्वले यो प्रवृत्तिलाई रोक्न खोजेको छ। जुन 2023 मा, केयर स्टाररले घोषणा गरे कि लेबरले भारतको दृष्टिकोणमा गल्ती गरेको छ र यदि निर्वाचित भएमा घनिष्ठ सम्बन्ध खोज्नेछ। 2024 मा, छाया विदेश सचिव डेभिड लामी, छाया व्यापार सचिव जोनाथन रेनोल्ड्स संग, छाया उपप्रधानमन्त्री, एन्जेला रेनर पछि पछि, भारत भ्रमण गरे। बेलायती भारतीय समुदायको समर्थन जुटाउन सिर्जना गरिएको लेबर इन्डियन पहलको शुभारम्भमा ल्यामी पनि सहभागी भए।

त्यस्ता सङ्केतहरूले लेबर सरकार भारतसँग बलियो सम्बन्ध निर्माण गर्न चिन्तित हुने संकेत गर्छ, कम्तिमा बेलायतमा भारतीय मूलका मतदाताहरूबीच समर्थन सुदृढ गर्ने माध्यमको रूपमा होइन।

तर बेलायत–भारत सम्बन्ध कत्तिको फलदायी हुन्छ भन्ने कुरा भारतीय चुनावमा भाजपाको बहुमतको आकारले पनि निर्धारण गर्नेछ। बीजेपीको ठूलो बहुमतले मोदीलाई अहिलेसम्मको भन्दा बढी कट्टरपन्थी हुन हौसला दिन सक्छ – उदाहरणका लागि स्पष्ट रूपमा भारतलाई हिन्दू राष्ट्र (हिन्दू राज्य) घोषणा गर्ने वा सीमांकन (2026 को लागि निर्धारित प्रति राज्य संसदीय सिटहरूको बाँडफाँडको संशोधन)। ) यसरी यसले गम्भीर क्षेत्रीय असन्तुष्टिलाई उक्साउँछ। अधिक कट्टरपन्थी बीजेपी सरकारले हिन्दू मात्र होइन मुस्लिम समर्थन खोज्ने लेबर पार्टीका लागि स्पष्ट रूपमा समस्या खडा गर्नेछ।

तैपनि अर्को चुनावमा मजदुरको शानदार जितले त्यस्ता चुनावी दबाबलाई कम गर्न मद्दत गर्न सक्छ। यदि चीनले आफ्नो आक्रामक अडानलाई जारी राख्यो भने, घरेलु शासनको प्रकृतिलाई ध्यान नदिई भारतसँग घनिष्ठ सम्बन्ध आकर्षक लाग्न सक्छ। र “प्रगतिशील यथार्थवाद” को सिद्धान्तले प्रगतिशील मूल्यहरूको मूल्यमा यथार्थवादलाई प्राथमिकता दिन प्रशस्त ठाउँ छोड्छ। सुरक्षित बहुमतले लेबरलाई भारतले भिसामा माग गर्दै आएको व्यापार सम्झौतालाई लाइनमा राख्ने सहुलियत दिन पनि सक्छ।

अर्कोतर्फ, सुनकको पार्टीले ब्रेक्सिटका फाइदाहरूको प्रमाणको रूपमा त्यस्ता व्यवस्थाहरूलाई जोडेको महत्त्वलाई ध्यानमा राख्दै कन्जरभेटिभहरू भन्दा व्यापार सम्झौताको महत्त्वमा श्रम कम जोडिएको छ। यो हुन सक्छ कि, स्वस्थ बहुमतको कारण तत्काल घरेलु बाधाहरूबाट मुक्त भएको, स्टारमर सरकारले युरोपियन युनियनसँगको सम्बन्ध सुधार गर्न आफ्नो ध्यान केन्द्रित गर्ने निर्णय गर्छ।

पक्कै पनि, लेबर पार्टीले कन्जरभेटिभ पार्टीको तुलनामा पुन: निर्वाचित मोदीसँग व्यवहार गर्दा ठूलो दुविधाको सामना गर्नेछ, कम्तिमा पनि जातीय अल्पसंख्यकहरू बीचको लेबरको चुनावी गठबन्धनमा भाजपाको विभाजनकारी राष्ट्रवादको प्रभावको कारण। केयर स्टाररको पहिलो कार्यकालमा विदेश नीतिको महत्त्वमा धेरै कुरा निर्भर हुनेछ। चीनसँगको तनावको पुनरुत्थानले भारतलाई एक आकर्षक साझेदार बनाउनेछ, चाहे यसको शासनको प्रकृति जस्तोसुकै होस्। भारतले पनि यस्तो परिस्थितिमा आफ्नो साझेदारीलाई बलियो बनाउन खोज्नेछ।

भारत र बेलायतबीचको सम्बन्ध कुनै पनि चुनावमा मुद्दा हुने दाबी गर्नु मूर्खता हुनेछ। यसो भनिएको छ, चुनावले भविष्यमा ती सम्बन्ध कसरी विकास हुन्छ भन्नेमा असर पार्न सक्छ। लन्डनमा श्रमिक सरकार र नयाँ दिल्लीमा भाजपा प्रशासन प्राकृतिक साझेदारहरू जस्तो नदेखिन सक्छ, तिनीहरूको सम्बन्धित विजयको मात्रा र प्रत्येक देशले सामना गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय चुनौतीहरूले कल्पना गरेभन्दा नजिकको सम्बन्धलाई सक्षम बनाउन सक्छ।

यो लेख पहिलो पटक परिवर्तनशील युरोप रिपोर्टमा बेलायतको भागको रूपमा प्रकाशित भएको थियो। UK in a Altering Europe ले बेलायत-भारत सम्बन्धको अवस्थाको मूल्याङ्कन गर्ने यो प्रतिवेदनलाई सँगै राख्नको लागि किंग्स इन्डिया इन्स्टिच्युटसँग साझेदारी गरेको छ र यो प्रतिवेदनमा पहुँच गर्न सकिन्छ। यहाँ।