लेख सामग्री
सास्काटुन – “स्वतन्त्रता काफिले” को एक मुख्य आयोजकले संघीय सरकारलाई आफ्नो बैंक खाताहरू फ्रिज गर्नको लागि आपतकालीन ऐन प्रयोग गरेकोमा मुद्दा हाल्दैछ, यसले COVID-19 जनादेशहरूको विरोध गर्न आफ्नो चार्टर अधिकारहरू उल्लङ्घन गरेको तर्क गर्दै।
विज्ञापन २
लेख सामग्री
क्रिस बार्बर, जो दक्षिणपश्चिमी सास्काचेवानमा ट्रकिङ कम्पनीको मालिक छन्, गत हप्ता सास्काटुनको किंग्स बेन्चको अदालतमा दावीको बयान दायर गर्यो, संघीय सरकारको अभूतपूर्व कदमले यस कार्यलाई आह्वान गर्नको लागि शक्तिको दुरुपयोग भएको दाबी गर्यो।
लेख सामग्री
“यस अवरोधले (हजाम र उनकी श्रीमती) आधारभूत आर्थिक लेनदेन गर्न र सामान्य जीवन बिताउने क्षमताबाट वञ्चित भयो, जसले गम्भीर असुविधा, कठिनाइ, अप्ठ्यारो, आधुनिक समाजबाट बहिष्कार, र व्यक्तिगत र व्यावसायिक सम्बन्धलाई क्षति पुर्यायो,” दावी भन्छ। वादीको रूपमा आफ्नी श्रीमती र ट्रकिंग व्यवसायको नाम पनि राख्छन्।
कुनै पनि आरोप अदालतमा प्रमाणित भएको छैन।
संघीय सरकारले प्रतिरक्षाको बयान दर्ता गरेको छैन। एक प्रवक्ताले एक ईमेलमा भने, ‘हामी अर्को चरणहरू निर्धारण गर्न दावीहरूको समीक्षा गर्नेछौं।
तपाईंको मध्यान्ह सूर्य
लेख सामग्री
विज्ञापन ३
लेख सामग्री
मेडिसिन ह्याट, अल्टाबाट आएका बार्बर र तामारा लिचले 2022 मा डाउनटाउन ओटावा र प्रमुख सीमा बिन्दुहरूलाई ग्रिडलक गर्ने COVID-19 खोपको जनादेशको विरोधमा विरोध प्रदर्शनको नेतृत्व गरे।
दुइजनालाई कुटपिट र अन्य आरोपमा मुद्दा चलिरहेको छ। महिनौंदेखि ओटावाको अदालतमा मुद्दा चलिरहेको छ।
फेडरल कोर्टका न्यायाधीश रिचर्ड मोस्लेले विरोध प्रदर्शनलाई रोक्न संघीय सरकारले आपतकालीन ऐन प्रयोग गर्नु अव्यावहारिक भएको फैसला गरेको हप्ता पछि बार्बरको मुद्दा आयो।
उक्त कार्यले संवैधानिक अधिकारको हनन भएको न्यायाधीशले बताए । उनले विशेष रूपमा बैंक खाताहरू फ्रिज गर्नु अघि “केही उद्देश्य मानक सन्तुष्ट हुन” आवश्यक पर्ने संघीय असफलतालाई उद्धृत गरे, निष्कर्ष निकाल्दै यसले अनुचित खोज वा जफत विरुद्धको चार्टर निषेध उल्लङ्घन गरेको छ।
विज्ञापन ४
लेख सामग्री
सरकारले उक्त निर्णयविरुद्ध क्यानडाको सर्वोच्च अदालतमा अपिल गर्ने बताएको छ।
ठूला ट्रकहरूमा धेरै प्रदर्शनकारीहरू जनवरी २०२२ मा क्यानाडाको राजधानीमा घुमे। लगभग तीन हप्तासम्म, बासिन्दाहरूले ठूला रिगहरू, डिजेलको धुवाँ र तातो टब र उछालिएको महलबाट पनि अथक हर्नहरू सहे।
ट्रकहरूले विन्डसर, ओन्ट।, र कउट्स, अल्टामा संयुक्त राज्य अमेरिका जाने मार्गहरू सहित प्रमुख सीमा क्रसिङहरू पनि रोके।
फेब्रुअरी १४, २०२२ मा, ओटावाले आपतकालीन ऐन लागू गर्यो। यसले अस्थायी उपायहरूको लागि अनुमति दियो, सार्वजनिक सभाहरूको नियमन र सहभागीहरूको लागि समर्थनमा प्रतिबन्ध सहित। यसले बैंकहरूलाई सहभागीहरूको सम्पत्ति रोक्का गर्न पनि निर्देशन दिएको छ।
सन् १९८८ मा युद्ध उपाय ऐनलाई प्रतिस्थापन गरेपछि यो पहिलो पटक प्रयोग भएको थियो।
विज्ञापन ५
लेख सामग्री
दावीको बयानले भनेको छ कि बार्बरको सबै व्यक्तिगत र व्यवसायिक बैंक खाताहरू भोलिपल्ट बिना सूचना फ्रिज गरियो। उसले नगद निकाल्न, पैसा जम्मा गर्न वा क्रेडिट कार्ड प्रयोग गर्न सकेन, र स्वचालित भुक्तानीहरू अवरुद्ध गरियो, यो भन्छ।
एउटा खाता नौ दिनको लागि फ्रिज गरिएको थियो र अर्को अर्को महिनासम्म ब्लक गरिएको थियो, कागजात भन्छ।
नाईले खाना, इन्धन वा औषधि जस्ता दैनिक जीवन खर्चका लागि पैसा पहुँच गर्न सक्दैन, मुकदमा भन्छ। उसले “आम्दानीको अनुमानित हानिको कारणले डर र चिन्ताको सामना गर्यो र अनुभव गर्यो,” किनभने उनको तलब, ज्याला, र व्यापार राजस्व भुक्तान स्थिर खाताहरूमा जाँदै थियो, यो भन्छ।
यसले भुक्तानहरू छुटेको र ऋण र क्रेडिट कार्ड बिलहरूमा डिफल्टको परिणामस्वरूप, उसको क्रेडिट स्कोरलाई हानि पुर्यायो, कागजात भन्छ। नाई अझै पनि व्यापार कोष आवेदनहरूको लागि अस्वीकार गरिएको छ र उनको बैंक खाताहरू “अनिश्चित कालका लागि बन्द गरिनेछ” भनिएको छ, मुकदमा भन्छ।
विज्ञापन ६
लेख सामग्री
यसले संघीय सरकारले मौलिक बडा अधिकारको प्रयोगका लागि प्रदर्शनकारीहरूलाई “निरुत्साहित गर्ने र सजाय दिने अनुचित उद्देश्य” को लागी बैंक खाताहरू रोक्का गरेको आरोप लगाउँछ।
संघीय सरकार विरुद्ध दावीको छुट्टै तर समान बयान पनि लाउराली मिजुले सास्काटुन अदालतमा दायर गरेको थियो।
उक्त मुद्दामा मिजुको बडापत्र अधिकार उल्लङ्घन भएको आरोप लगाइएको छ जब उनको बैंक खाता फ्रिज गरिएको थियो। सास्काटुनको दक्षिणी गाउँपालिकामा बस्ने मिजुले पहिले वित्तीय सेवा कम्पनीको शाखा प्रबन्धकको रूपमा काम गरिन्, कागजात बताउँछ।
आपतकालिन ऐनलाई आह्वान गर्दा सरकारको निर्णय पुनरावलोकन गर्न स्वचालित संघीय आयोग गठन भयो। आयुक्त पॉल राउलोले गत वर्ष निष्कर्ष निकाले कि संघीय सरकार कानून प्रयोग गर्नमा जायज थियो।
ओटावाका बासिन्दाहरू, कामदारहरू र व्यवसाय मालिकहरूको तर्फबाट काफिले आयोजकहरू विरुद्ध प्रस्तावित वर्ग-कार्य मुकदमा अझै अदालत मार्फत काम गरिरहेको छ।
लेख सामग्री