
फ्रान्सेली सिनेटरहरूले एआई ऐन वार्तामा सरकारको अडानको आलोचना गरे, विशेष गरी प्रतिलिपि अधिकार संरक्षणको अभाव र चासोहरूको कथित द्वन्द्वको साथ लबीस्टको प्रभाव, पूर्व डिजिटल राज्य सचिव सेड्रिक ओ।
EU AI ऐन आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको विश्वको पहिलो नियम बन्न तयार छ। AI प्रणाली ChatGPT द्वारा प्रयोग गरिएको GPT-4 जस्ता AI मोडेलहरूको उदय भएदेखि, EU नीति निर्माताहरूले यी शक्तिशाली “फाउन्डेशन” मोडेलहरूलाई नियमन गर्न काम गरिरहेका छन्।
“हामीलाई थाहा छ कि सेड्रिक ओ र मिस्ट्रलले युरोपेली आयोगको एआई नियमन बिलको सम्बन्धमा फ्रान्सेली सरकारको अडानलाई प्रभाव पारेका थिए र यसलाई कमजोर पार्ने प्रयास गरेका थिए,” क्याथरिन मोरिन-डिसेलीले भने। सरकारको प्रश्न समय बुधबार (डिसेम्बर २०) मा।
“द प्रेस रिपोर्ट पूर्व डिजिटल मन्त्री, सेड्रिक ओको शानदार संवर्धनमा उनी कम्पनी मिस्ट्रलमा प्रवेश गरे, जहाँ अमेरिकी कम्पनीहरूको हित र लगानी कोषहरू प्रमुख रूपमा प्रतिनिधित्व हुन्छन्। यो वित्तीय कार्यले तपाईंले स्थापना गर्नुभएको अन्तरसरकारी समितिमा स्तब्ध भएको छ, महोदया प्रधानमन्त्री, “उनले जारी राखिन्।
वर्तमान डिजिटल मन्त्री जीन-नोएल ब्यारोटले आरोपहरूलाई कडा रूपमा अस्वीकार गरे: “यो सार्वजनिक जीवनमा पारदर्शिताको लागि उच्च प्राधिकरण हो जसले पूर्व सरकारी सदस्यहरू बीचको स्वार्थको द्वन्द्वको अनुपस्थिति सुनिश्चित गर्दछ।”
यसबाहेक, ब्यारोटले फ्रान्स निजी स्वार्थको प्रवक्ता भएको आरोपलाई अस्वीकार गर्यो, सरकारले तर्क दियो कि: “सबै सरोकारवालाहरूको कुरा सुनियो किनकि यो परम्परागत छ र हाम्रो मार्गदर्शक सिद्धान्तको रूपमा सामान्य हितमा मात्र भर परेको छ।”
प्रतिलिपि अधिकार मुद्दा
आधिकारिक सरकारी अडान दोहोर्याउँदै, ब्यारोटले अर्थमन्त्री ब्रुनो ले माइरेको अनुसार: “हामीले कृत्रिम बुद्धिमत्तामा युरोपेली आविष्कारको पक्षमा कडा अडान लिएका छौं किनभने हामी बिग टेकको पछाडि पर्यौं, र हामी अगाडि बढ्न आवश्यक छ। कृत्रिम बुद्धिमत्ता।”
उनले अन्ततः तर्क गरे कि यो रचनात्मक उद्योगको लागि राम्रो हुनेछ किनभने “प्राविधिक प्रभुत्व आर्थिक र राजनीतिक प्रभुत्व भन्दा अगाडि छ,” युरोपमा एआई च्याम्पियनहरू सिर्जना गर्नु “हाम्रा नागरिकहरू, हाम्रा लेखकहरू, हाम्रा कलाकारहरू, हाम्रा कलाकारहरूलाई प्रदान गर्न सक्ने उत्तम सुरक्षा हुनेछ” भनेर व्याख्या गर्दै। पत्रकारहरु।”
यद्यपि ब्यारोटको आलोचना भएको थियो सिनेट सुनुवाई सोही दिन अघि सोसाइटी अफ ड्रामाटिक अथर्स एण्ड कम्पोजरका निर्देशक पास्कल रोजार्डले भनेका थिए कि “पहिलो पटक, फ्रान्स, जीन-नोएल ब्यारोटको माध्यमबाट। […] न त संस्कृति, सिर्जना उद्योग, वा प्रतिलिपि अधिकारलाई समर्थन गरेको छ।
मोरिन-डिसेलीले त्यसपछि भने कि उनले एआईमा फ्रान्सेली अडानमाथि प्रश्न उठाइन्, जुन उनको विचारमा अमेरिकी ठूला टेक कम्पनीहरूको स्थितिसँग मिल्दोजुल्दो छ।
यस प्रतिलिपि अधिकार एआई बहस र डिजिटल एकल बजारमा प्रतिलिपि अधिकार सम्बन्धी निर्देशनमा ठूलो प्रविधिको स्थितिबाट समानान्तर चित्रण गर्दै, रोगर्डले भने कि यो लागू भएको बेलादेखि उनले “कुनै पनि क्षति देखेका छैनन्। [big tech]को व्यापार गतिविधिहरु।
स्वार्थको द्वन्द्व
“समस्या प्रख्यात सेड्रिक ओ द्वारा उत्तेजित भएको थियो, जो एआई अन्तरसरकारी समितिमा बस्छन् र अझै पनि धेरै प्रभाव राख्छन्, विशेष गरी गणतन्त्रका राष्ट्रपतिको साथ”, मोरिन-डिसेलीले रोजार्डसँग सिनेटको सुनुवाईमा भने। अन्य सिनेटरहरू फ्रान्सेली स्थितिको आलोचना गर्न मोरिन-डिसेलीमा सामेल भए, र ओ।
सरकारमा ओको प्रभावशाली पदलाई हेरेर सार्वजनिक जीवनमा पारदर्शिताका लागि उच्च प्राधिकरणले यस्तो निर्णय गरेको हो । निषेध ओ तीन वर्षको अवधिको लागि सरकारलाई लबिङ गर्न वा प्राविधिक क्षेत्रका कम्पनीहरूमा सेयरको स्वामित्व लिन।
तैपनि, यस अनुसार राजधानीओ मिस्ट्रल एआई मा आफ्नो परामर्श एजेन्सी मार्फत सेयर खरिद गरे। राजधानी O ले €176.1 लगानी गरेको खुलासा गरेको छ, जसको मूल्य अहिले €23 मिलियन छ, कम्पनीको डिसेम्बरमा अन्तिम लगानी राउन्डको लागि धन्यवाद।
यसबाहेक, सेप्टेम्बरदेखि, ओ को सदस्य भएको छ जेनेरेटिभ आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स समितिले सरकारलाई एआई सम्बन्धी आफ्नो स्थितिबारे सल्लाह दिन।
“उच्च अधिकारीले सेड्रिक ओ लाई प्राविधिक उद्योगमा आफ्नो सबै लगानी होल्डिङहरू घोषणा गर्न आग्रह गरेको तथ्यले मिस्ट्रालमा उनको शेयर होल्डिङको बारेमा प्रश्न उठाउँछ र फलस्वरूप, जेनेरेटिभ आर्टिफिशियल इन्टेलिजेन्स समिति भित्र। सेड्रिक ओको नैतिकताको मुद्दा उठाउनु पर्छ र एक पटक र सबैको लागि समाधान गरिनु पर्छ, “युरोएक्टिभलाई संसदका केन्द्रीय सदस्य फिलिप लाटोम्बेले प्रतिक्रिया दिए।
“O ले सार्वजनिक जीवनमा पारदर्शिताको लागि उच्च प्राधिकरणलाई Mistral AI घोषणा गरेन। यद्यपि, उहाँलाई पहिले नै चेतावनी दिइएको थियो [the High Authority] कि उसलाई एटोस वा कुनै अन्य प्राविधिक कम्पनीहरूले काममा नलिनु पर्छ। तथ्यहरू पर्याप्त गम्भीर छन् कि उहाँलाई बोलाइएको थियो आयुक्त ब्रेटन आफैजसले आफू सार्वजनिक हितमा बाहेक अरू केही पनि हो भन्यो,” मोरिन-डिसेलीले निष्कर्ष निकाले।
Cédric O टिप्पणीहरूको लागि Euractiv को अनुरोधलाई जवाफ दिन चाहँदैनन्।
[Edited by Alice Taylor]