
अप्रिल २०२२ मा, पेन्सिल्भेनियामा आफ्नो सिनेट प्राथमिक अभियानको क्रममा, जोन फेटरम्यानले इजरायलको लागि आफ्नो अयोग्य समर्थनको बारेमा उत्साहपूर्वक कुरा गरे र भने कि जब यो यहूदी राज्यको बारेमा उनको विचारको कुरा आयो तब उनले आफूलाई “प्रगतिशील” ठान्दिनन्।
“जब पनि मलाई इजरायलको सुरक्षा सुदृढीकरण र अभिवृद्धि गर्ने वा संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायल बीचको सम्बन्धलाई गहिरो बनाउनको लागि बोलाइन्छ, म त्यसमा झुक्नेछु,” श्री फेटरम्यान, त्यसपछि। लेफ्टिनेन्ट गभर्नर, यहूदी इनसाइडरलाई भने त्यो बेला। जब यो इजरायलको कडा आलोचना गर्ने टाढाको वामपन्थी डेमोक्र्याटहरूको कुरा आयो, उनले थपे, “म पनि सम्मानपूर्वक भन्न चाहन्छु कि म वास्तवमा त्यस अर्थमा प्रगतिशील होइन।”
त्यसैले हालैका हप्ताहरूमा वामपन्थी मिस्टर फेटरम्यानको विरुद्धमा परेको छ, उसलाई #GenocideJohn नाम दिएर समुहको अक्टोबर 7 को आतंकवादी हमलाको प्रतिक्रियामा हमास विरुद्ध इजरायलको भयंकर प्रतिशोधको स्पष्ट समर्थनको लागि, सिनेटरले खन्याइएको छ।
एक समय प्रगतिशीलहरूको प्रिय जसले आफूलाई निम्न वर्गको च्याम्पियनको रूपमा खडा गर्यो र सिनेटर बर्नी स्यान्डर्ससँगको सम्बन्धलाई हाइलाइट गर्यो, भर्मन्टका स्व-वर्णित प्रजातान्त्रिक समाजवादी, श्री फेटरम्यानले अब बायाँको बारेमा कम गुलाबी दृष्टिकोण राख्छन् र भन्छन् ” प्रगतिशील” उसलाई अब फिट छैन।
“मैले पछिल्ला दुई वर्षहरूमा के थाहा पाएको छु कि दायाँ र अहिले बायाँले म मर्छु भन्ने आशामा छन्,” आफ्नो चुनावी अभियानको क्रममा लगभग घातक स्ट्रोक भोगेका श्री फेटरम्यानले बुधबार एक अन्तर्वार्तामा भने। “त्यहाँहरू छन् जुन अर्को रगतको थक्काको लागि जरा गाडिरहेका छन्। उनीहरू दुवैले अहिले म मर्न चाहन्छन्।”
श्री फेटरम्यानले युद्धविरामको आह्वानलाई अस्वीकार गरेका छन्, आफ्नो सिनेटको कार्यालय बाहिर हलवेको पर्खालमा हमासले बन्धक बनाएका फोटोहरू भरेका छन्, इजरायली झण्डा ओढेका छन् र उत्तेजक ढङ्गले हात हल्लाए पनि प्यालेस्टिनी समर्थक प्रदर्शनकारीहरूको अनुहारमा। एउटा ठूलो इजरायली झण्डा पनि उसको डेस्कको पछाडि पर्खालमा झुण्डिएको छ, जुन उसको जुम शटहरूमा देखिने गरी राखिएको छ।
गाजामा मृत्यु हुनेको संख्या बढ्दै गएपछि डेमोक्र्याटिक पार्टीमा गहिरो विभाजनको पर्दाफास गर्ने मुद्दामा आफूलाई बलपूर्वक घुसाउँदै, श्री फेटरम्यानले आफू वामपन्थीको साथमा लक पाइलामा प्रगतिशील योद्धा हो भन्ने कुनै पनि स्थायी धारणालाई चकनाचूर पारेका छन्।
उनले हालैका दिनहरूमा डेमोक्र्याटहरूलाई रिपब्लिकनहरूसँग सीमा वार्तामा संलग्न हुन सार्वजनिक रूपमा प्रोत्साहित गरेका छन्, वार्ताले प्रगतिशीलहरूलाई आक्रोशित गरेको छ जसले मेक्सिकोसँगको संयुक्त राज्य अमेरिकाको सीमाबाट बसाइँसराइलाई रोक्ने प्रयासमा आपत्ति जनाएको छ।
“मलाई लाग्दैन कि सुरक्षित सिमाना हुनु अव्यावहारिक हो,” श्री फेटरम्यानले जुम मार्फत गरिएको अन्तर्वार्तामा भने। “म सपना देख्नेहरूलाई कहिल्यै हानिको बाटोमा राख्ने छैन, वा कुनै पनि प्रकारको क्रूरता वा सयौं हजारौं मानिसहरूलाई सामूहिक निष्कासनलाई समर्थन गर्नेछैन। तर सीमाको बारेमा कुरा गर्नु उचित वार्ता हो।”
यो सबैले श्री फेटरम्यानको छविमा परिवर्तनलाई चिन्ह लगाउँदछ, भले पनि “प्रगतिशील” लेबल उहाँको लागि उपयुक्त थिएन। 2018 मा, श्री स्यान्डर्सले श्री फेटरम्यानलाई “उत्कृष्ट प्रगतिशील” भने किनभने उनले लेफ्टिनेन्ट गभर्नरको लागि आफ्नो अभियानलाई समर्थन गरे। श्री स्यान्डर्सको 2016 को राष्ट्रपतिको बोलीको प्रारम्भिक समर्थक, मिस्टर फेटरम्यानले राजनीतिक कार्यक्रमहरूमा आफूलाई “डेमोक्र्याट र प्रगतिशील” भनेर चिनाउँथे।
पेन्सिल्भेनिया सिनेटरले भने कि उनी अझै पनि धेरै प्रगतिशील लक्ष्यहरूसँग पङ्क्तिबद्ध छन्, जसमा $ 15 न्यूनतम ज्याला, विश्वव्यापी स्वास्थ्य हेरचाह, गाँजालाई वैध बनाउने र सिनेट फिलिबस्टरलाई समाप्त गर्ने।
तर उनले भने कि उनी अब “प्रगतिशील” को व्यापक लेबलसँग सम्बन्धित छैनन् – विशेष गरी वामपन्थीले “शुद्धता परीक्षण” भनेर वर्णन गरेको कुराको माग गर्न बढी चासो राखेको छ।
“यो एक ठाउँ हो जहाँ म छैन,” उनले भने। “मैले लेबल छोडेको जस्तो मलाई लाग्दैन; यो मलाई छोडेर गएको मात्र हो।
“यदि कोही प्रगतिशील छ भने म आलोचनात्मक छैन,” उनले थपे। “म विभिन्न चीजहरूमा विश्वास गर्दछु।”
त्यस्ता अडानहरूले उनका पूर्व आलोचकहरूलाई दिएका छन् – जसमध्ये केहीले नियमित रूपमा उसलाई उनको स्ट्रोक पछि सब्जी भनेका छन् र उनलाई “कट्टरपन्थी समाजवादी एजेन्डा” धकेल्ने आरोप लगाएका छन् – ह्वीप्लासको एक विकृत भावना।
“यो कुन मल्टीवर्स हो?” दक्षिणपन्थी वेबसाइट Breitbart ले लिङ्कको साथ सोशल मिडियामा पोस्ट गर्यो CNN मा श्री फेटरम्यानको हालैको उपस्थिति जहाँ उनले दावी गरे कि टिकटक युवा अमेरिकीहरूलाई इजरायल-हमास युद्धको “विकृत” दृष्टिकोण दिनको लागि जिम्मेवार थियो।
श्री फेटरम्यानले 2022 स्ट्रोक र क्लिनिकल डिप्रेसनको लागि वाल्टर रीड नेशनल मिलिटरी मेडिकल सेन्टरमा यस वर्ष छ हप्ताको बसाई पछि, उनको स्वास्थ्यमा उल्लेखनीय सुधार भएको बेलामा “प्रगतिशील” लेबल छोड्दै हुनुहुन्छ।
उहाँ अझै पनि केही श्रवण प्रशोधन समस्याबाट ग्रस्त हुनुहुन्छ जुन स्ट्रोकको साइड इफेक्ट हो, तर उहाँको बोलीमा केही महिना अघिको तुलनामा पनि उल्लेखनीय सुधार भएको छ, र उहाँ कार्यको लागि तयार हुनुहुन्छ।
यी दिनहरू, सहकर्मीहरू र पत्रकारहरूसँग अन्तरक्रिया गर्न संघर्ष गर्दै वाशिंगटन आइपुगेका नयाँ सिनेटरले लाइमलाइट र प्रेससँग दिने र लिने कुराको स्वाद लिएको देखिन्छ। उनले भने कि उनले आफूले अनलाइन देख्ने आलोचनालाई बेवास्ता गर्ने प्रयास गर्दछन्, जुन उनले “विकृत र ट्विस्ट परिप्रेक्ष्य” सिर्जना गर्दछ र यसको सट्टा सेल्फी र च्याट गर्न कफी पसलहरूमा उहाँसँग सम्पर्क गर्ने मतदाताहरूसँग सकारात्मक अन्तरक्रियामा ध्यान केन्द्रित गर्दछ। र जब उनले अझै पनि आफ्नो लक्ष्य आफ्नो पार्टीलाई सिनेटमा भरपर्दो डेमोक्रेटिक भोट प्रदान गर्ने हो भन्ने कुरा राख्छन्, श्री फेटरम्यान पलहरूमा फस्टाउँछन् जब उनले आफूलाई स्वतन्त्र विचारकको रूपमा खडा गर्न सक्छन्।
उनले भने कि उनी रहस्यमय छन् कि बायाँतर्फ जो कोहीले पनि इजरायलमा उनीबाट फरक प्रतिक्रियाको अपेक्षा गरेको थियो। “म साँच्चै पक्का छैन कि यदि कसैले ध्यान दिइरहेको छ भने यो मध्ये कुन भाग अचम्मको हुनेछ,” श्री फेटरम्यानले भने।
तैपनि प्रतिक्रियाको चपेटामा परेको छ । युद्धविरामको माग गर्दै प्रदर्शनकारीले उनको जिल्ला कार्यालय अगाडि सडक बन्द गरेका छन् । अभियानका पूर्व कर्मचारीहरूको समूहले इजरायललाई आफ्नो समर्थनको आह्वान गर्दै एउटा बेनामी पत्र लेख्यो “विश्वासघात” जसलाई तिनीहरूले उहाँका मूल्यहरू मानेका थिए। र प्रगतिशीलहरूले निराशा व्यक्त गरेका छन् कि श्री फेटरम्यान, सबै मानिसहरूले, प्यालेस्टिनीहरूलाई भन्दा इजरायललाई समर्थन गर्न जुलुस गरेका छन् जसको दुर्दशा उनीहरूले आफ्नो मुद्दा बनाएका छन्।
श्री स्यान्डर्सको 2016 को राष्ट्रपति अभियानमा काम गर्ने र अब उदारवादी कारणहरूका लागि एक आयोजक रहेको मेलिसा बायर्नले श्री फेटरम्यानलाई “दुवै तरिकाबाट प्राप्त गर्ने प्रयास” गरेको आरोप लगाइन्, जब यसले उहाँलाई चुनावी रूपमा मद्दत गरेको थियो तब मात्र प्रगतिशील भएको दाबी गर्दछ।
“उनी यहाँ भाइब्स को लागी छ,” उनले भनिन्। “तपाईँ कम्तिमा इमानदार हुनुपर्दछ र भन्नु पर्छ, ‘हे, मैले आफूलाई प्रगतिशील भनेँ किनभने हामी धेरै पैसा उठाउन चाहन्छौं। हामीले जित्नैपर्छ।’
सुश्री बायर्नले पेन्सल्भेनियालाई “प्राकृतिक ग्यासको साउदी अरेबिया” भनी घोषणा गरेदेखि नै श्री फेटरम्यानको प्रगतिशील वास्तविकताको बारेमा सधैं शङ्का गरेको बताइन् र प्रतिबन्धलाई समर्थन गर्दै राष्ट्रपति चुनावमा राज्य जित्न असम्भव छ भने। फ्र्याकिंग।
यी दिन, उनले भनिन्, “उनी इजरायलको दक्षिणपन्थी शासक पार्टी लिकुड र यसका नेता, प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुसँग पङ्क्तिबद्ध छन्। “उनले किन नेतन्याहूलाई बसोबास गर्ने हिंसालाई रोक्न नसकेकोमा आलोचना गरिरहेका छैनन्?” उनले सोधिन्।
अन्तर्वार्तामा, श्री फेटरम्यानलाई अपमान गरिएको थियो। उहाँ श्री नेतन्याहुको आलोचना गर्न मिजास हुनुहुन्थ्यो, जसको सरकारले अक्टोबर 7 को हमलालाई रोक्न असफल भएकोले देश र विदेशमा प्रतिक्रियाको नेतृत्व गरेको छ, र जो आफ्नो प्रतिक्रियाको लागि राष्ट्रपति बिडेनको आलोचनामा परेका छन्।
श्री फेटरम्यानले भने, “मैले सुझाव दिइरहेको छैन कि ट्रम्प आदर्श हो भनेर कसैले सोचेको भन्दा उहाँ आदर्श हुनुहुन्छ।” “तर हामीसँग त्यो नेता हो।”
श्री फेटरम्यानले आफ्नो पक्षको लागि, आफ्नो पार्टी वा आफ्नो आधारको मागलाई झुक्नु अघि आफ्नै आन्तरिक सामान्य ज्ञानको परीक्षामा उत्तीर्ण भएकोमा आफूलाई सधैं गर्व भएको बताए। उसको सिनेट कार्यालय बाहिर, उदाहरणका लागि, उनले अमेरिकी युद्ध कैदीहरूलाई सम्मान गर्ने झण्डा र अर्को घोषणा गर्ने LGBTQ गर्व देखाउँछन्। “म पक्का छु कि म एक मात्र सिनेटर हुँ जसमा दुबै छ,” उनले भने। “के यो सम्भव हुन सक्दैन कि यो दुबैको लागि खडा हुनु साँच्चै उपयुक्त छ?”
तर यो इजरायलको मुद्दामा छ जहाँ श्री फेटरम्यान वामपन्थी सदस्यहरूबाट उस्तै उत्तेजित छन्।
“मलाई यो भ्रमपूर्ण लाग्छ कि अमेरिकाका बामपन्थी प्रगतिशीलहरूले वास्तवमै यस क्षेत्रको एक मात्र प्रगतिशील राष्ट्रलाई समर्थन गर्न चाहँदैनन् जसले वास्तवमा हामीले समाजको रूपमा हामीले चाहेको जस्तो मूल्यमान्यतालाई अँगालेको छ,” उनले भने। प्यालेस्टिनी समर्थक प्रदर्शनकारीहरूको।
आफ्नो अभियानका कर्मचारीहरुका अज्ञात पूर्व सदस्यहरु को पकडहरु को लागी, श्री फेटरम्यानले भने कि “कसैको राय को सम्मान गर्न गाह्रो छ यदि उनीहरु आफ्नो नाम जोड्न जाँदैछन् भने।” उनका हालका कुनै पनि सिनेट सहयोगीले उनको राजनीतिक अडानको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छैनन्, उनले भने।
तैपनि, श्री स्यान्डर्सले दौड छोडेपछि 2016 मा हिलारी क्लिन्टनको उम्मेदवारीलाई समर्थन गर्दा आक्रोशित भएका डेमोक्र्याटिक मतदाताहरूलाई सन्तुष्ट पार्न नसक्दा आफू पूर्णतया अचम्मित नभएको श्री फेटरम्यानले बताए।
“यो विचित्र शुद्धता कुरा, जहाँ मानिसहरूलाई रिस उठ्यो कि मैले सेक्रेटरी क्लिन्टनलाई अँगालो हालेको थिएँ जब हामीसँग अर्को तर्फ ट्रम्प छ?” श्री फेटरम्यानले भने। “तपाईको लागि यो कसरी काम गर्यो?”