लेख सामग्री

ओटावा पुलिस संघका पूर्व अध्यक्ष म्याट स्कोफ विरुद्धको आपराधिक आरोपहरू शुक्रबार फिर्ता लिइयो किनभने उनका बचाव पक्षका वकिलहरूले एक निवेदन सम्झौतामा पुगेका थिए जसमा स्कोफले कम प्रान्तीय अपराधमा दोषी ठहरिएपछि १२ महिनाको प्रोबेशनको साथ निलम्बित सजाय समावेश गर्दछ।

५१ वर्षीय स्कोफलाई पाँच वर्षअघि एक नागरिकसँगको फोन कलको लीक रेकर्डिङसँग सम्बन्धित विश्वासको भंग र अवरोध गरेको आरोप लगाइएको थियो जहाँ स्कोफले गोप्य हत्या अनुसन्धानको विवरण खुलासा गरेको थियो।

लेख सामग्री

लेख सामग्री

अभियोजक जेसन ए निकोलले अदालतलाई क्राउनको कार्यालयले आपराधिक मुद्दा चलाउने सम्भावनाको “पुनः मूल्याङ्कन” गरेको बताए र स्कोफले नगरपालिकाको उल्लङ्घनमा व्यक्तिगत जानकारी खुलासा गरेको प्रान्तीय अपराधमा दोषी ठहरिएपछि ती आरोपहरू शुक्रबार औपचारिक रूपमा फिर्ता लिइयो। सूचनाको स्वतन्त्रता र गोपनीयता ऐनको संरक्षण ओन्टारियो।

कोनी डी’एन्जेलो र माइकल एडेलसनको स्कोफको रक्षा टोलीले भने कि स्कोफले CHEO लाई $ 5,000 को परोपकारी दान गरेको छ – उही रकम उसलाई MFIPPA उल्लङ्घनको लागि जरिवाना गर्न सकिन्छ, जुन फौजदारी अपराध होइन र कुनै जेल सजायको प्रावधान छैन।

उसको निलम्बित सजायको सर्तहरूमा एक वर्षको प्रोबेशन समावेश छ जहाँ उसलाई कुनै पनि “समान वा सम्बन्धित” अपराध गर्न अनुमति छैन, आवश्यक पर्दा अदालतमा उपस्थित हुनुपर्दछ र ठेगानामा कुनै परिवर्तन भएकोमा अदालतलाई सूचित गर्नुपर्दछ।

सम्भावित आपराधिक मुद्दा अक्टोबरमा स्थगित भएपछि जनवरीमा स्कोफको अदालतको फाइलमा प्रान्तीय अपराध थपिएको थियो।

Skof लाई पहिलो पटक जनवरी 2019 मा विश्वासको उल्लङ्घन र अवरोध गरेको आरोप लगाइएको थियो OPP अनुसन्धान पछि – पूर्व पुलिस प्रमुख चार्ल्स बोर्डेलो द्वारा दर्ता गरिएको एक प्रमुखको उजुरी द्वारा शुरू गरिएको – लीक अडियो टेपमा, जुन 2018 को गर्मीमा सोशल मिडियामा देखा पर्यो। ।

लेख सामग्री

शुक्रबार दोषी याचिकालाई समर्थन गर्न दायर गरिएको तथ्यहरूको सहमत कथन अनुसार, स्कफले जुलाई देखि सेप्टेम्बर 2017 सम्म नागरिकसँग फोन वार्तालापको क्रममा एक गुप्त अपरेसनसँग सम्बन्धित विवरणहरू सहित चलिरहेको मानव हत्या कोल्ड केसको बारेमा जानकारी खुलासा गर्‍यो।

स्कोफलाई थाहा थियो कि उसले खुलासा गरेको जानकारी “गोपनीय र संवेदनशील” थियो, सहमत तथ्यहरू अनुसार, यद्यपि उसलाई थाहा थिएन कि महिलाले फोन कलहरू रेकर्ड गरिरहेकी छिन्।

स्कोफको आवाज मात्र समावेश गर्नको लागि सम्पादन गरिएको अडियो सहितको रेकर्डिङहरू पछि सामाजिक सञ्जाल र LiveLeak.com वेबसाइटमा ह्यामिल्टनका एक प्रहरी अधिकारी पॉल म्यानिङले प्रहरी मुद्दाहरूमा केन्द्रित “विस्तृत” सोशल मिडिया उपस्थितिको साथ विस्तारित बिदामा लीक गरेका थिए। र भ्रष्टाचारको आरोप छ। रेकर्डिङ सार्वजनिक डोमेनबाट हटाइयो।

उनले गोप्य अपरेशनको विवरण खुलासा गर्नु अघि, सहमत तथ्यहरू अनुसार, स्कोफले महिलालाई भनिन् कि उनले गोप्य कुरा “चिहानमा” लैजानुपर्छ।

“ठीक छ, त्यसोभए तपाईं तयार हुनुहुन्छ? बस्नुहोस्, “स्कोफले उनलाई शुक्रबार अदालतमा उद्धृत गरिएको एक कलमा भने। “तिमी यहाँ गहिरो अँध्यारोमा छौ। ठीक छ, समात्नु हुँदैन। तपाईले सोधपुछ गर्न सक्नुहुन्न …”

लेख सामग्री

जब ती महिलाले स्कोफलाई सोधे कि उसले आफैले कल रेकर्ड गरिरहेको छ भने, उनले जवाफ दिए: “मैले भर्खरै तपाईलाई केहि दिएको छु जसको लागि म जेल जान सक्छु।”

उसले यो पनि भन्यो, “तिमीमा ममा जति छ – तिमीमा छ।”

उनले गोप्य अपरेशनको साझा गरेका केही विवरणहरू सहि थिए र केही सहमत तथ्यहरू अनुसार थिएनन्। 2017 मा असम्बन्धित कारणहरूको लागि, चुहावट हुनु अघि, अझै समाधान नभएको हत्यामा लुकाइएको अपरेसन रद्द गरियो।

ती महिलाले जुन 2018 मा बोर्डेलोलाई सचेत गराइन्, र अन्ततः ओन्टारियो प्रान्तीय प्रहरी अन्वेषकहरूलाई स्कोफसँग 16 असंपादित फोन वार्तालापहरू प्रदान गरिन्।

ओन्टारियो अदालतका न्यायाधीश रोबर्ट वाडेनले क्राउन र प्रतिरक्षाबाट सजाय सुनाउने संयुक्त निवेदनसँगै स्कफको दोषी निवेदन शुक्रबार स्वीकार गरे।

“यो त्यस्तो मामला होइन जहाँ आपराधिक तत्वलाई जानकारी खुलासा गरिएको थियो … (महिला) कोही व्यक्ति थिइन जससँग श्री स्कोफको व्यावसायिक सम्बन्ध थियो र उनले विभिन्न प्रहरी-सम्बन्धित प्रयासहरूमा काम गरेका थिए,” डी’एन्जेलोले भने।

दोषी याचिका निलम्बित वाक्यमा “महत्वपूर्ण न्यूनीकरण कारक” थियो, डी’एन्जेलोले भने, “र के भयो भनेर (स्कोफको) गहिरो पश्चाताप र पश्चातापको प्रतिबिम्ब पनि हो।”

लेख सामग्री

डी’एन्जेलोले यसलाई “निष्पक्ष र उपयुक्त” वाक्य भने किनभने यो प्रस्तावले अदालतका स्रोतहरू र मुद्दाको खर्चलाई जोगाएको थियो जसले नागरिक र प्रहरी साक्षीहरूलाई गवाही दिन बोलाएको थियो।

निवेदन र संकल्पले 23 जनवरी, 2019 मा स्कोफको गिरफ्तारीको समयदेखि र COVID-19 महामारी बन्दको समयमा अदालतको ब्याकलगसँग सम्बन्धित धेरै ढिलाइहरू मार्फत अदालत प्रणाली मार्फत लामो यात्राको अन्त्य गर्दछ।

निकोलले भने कि क्राउनको कार्यालयले प्रतिरक्षासँग “बृहत्तर समाधान छलफल” गरेको थियो जसमा निवेदनमा सम्झौतामा पुग्नु अघि “हजारौं पृष्ठको सबमिशनहरू” समावेश थिए।

विश्वासको उल्लंघनको आरोप सार्वजनिक पदमा बस्ने अधिकारीलाई मात्र लागू हुन्छ, निकोलले भने, र पुलिस अधिकारीहरूले फौजदारी संहिताको त्यो धारा अन्तर्गत योग्य हुँदा, स्कोफले प्रहरी अधिकारीको रूपमा काम गरिरहेको थियो कि थिएन भन्ने मुद्दा थियो। आरोप, जब उनी ओपीए अध्यक्ष थिए र सक्रिय कर्तव्यमा थिएनन्।

क्राउनलाई आपराधिक अवरोधको आरोपमा दोषी ठहराउनको लागि अभिप्राय प्रमाणित गर्न आवश्यक पर्ने थियो, र निकोलले क्राउनको मुद्दालाई समर्थन गर्ने “निश्चित” कानुनी उदाहरणको अभाव रहेको बताए।

लेख सामग्री

स्कोफ 2011 मा ओटावा पुलिस एसोसिएसनको अध्यक्ष बने र आपराधिक आरोप लगाइएपछि उनी अध्यक्षको रूपमा रहँदा रैंक-एन्ड-फाइल युनियनले समर्थन गरे। स्कोफले संघको अध्यक्ष पदबाट राजीनामा दिए र अप्रिल २०२२ मा प्रहरी अधिकारीको रूपमा सेवानिवृत्त भए।

उनको सेवानिवृत्ति आंशिक रूपमा आपराधिक अनुसन्धानले प्रेरित गरेको थियो, डी’एन्जेलोले अदालतलाई भने, र उनले पूर्ण पेन्सन लिन योग्य हुनु अघि नै पुलिस सेवा छोडे।

एक $ 500,000 मुकदमा Skof Bordeleau र ओटावा पुलिस सेवा बोर्ड विरुद्ध गत वर्ष सहमतिमा खारेज गरियो।

डी’एन्जेलोले अदालतलाई स्कोफले “विषयबाट अगाडि बढ्न” चाहेको बताए। अहिले उनी श्रम सल्लाहकारको रुपमा काम गरिरहेका छन् ।

ahelmer@postmedia.com

लेख सामग्री